Gewalt in games

muss es so realistisch sein ???

ifl

ist das IGI II ???
nur mir gehts, darum: wer hat den so zugerichted ?

ich mag Splinter Cell (da gehts ohne töten auch)
zu meinem lieblings game, das auch immer an den pranger kommt:
Quake III weil das kein abschlachten ist sondern eher eine skill frage finde ich (wen man mit der CFG spielt, die ich habe(kein blut ,wenig texturen, körper sofort weg, also genau das gegenteil,...) auf grundeinstellungnen ist Quake III auch heavy.....


grundsätzlich finde ich das mit gewalt kohle gemacht wird und ich finde das genauso falsch....

Ich sehe nur verwaschene Texturen auf 3D-Objekten mit wenigen Polygonen.

Wenn das für dich einen Menschen darstellt, dann tust du mir leid. Vielleicht solltest dann doch deinen PC abdrehen und mehr an die frische Luft gehen.

dh du hast ausprobiert wie weit du deine virtuellen gegner zerstückeln kannst?
sry i was ned auf was du hinaus willst

@red guy ebenfalls full ack.
sof is mit gewissen patches doch recht bekannt dafür blutig zu sein ... kein hersteller produziert ein spiel um möglichst viel gewaltdarfstellung zu liefern. im grunde wollen sie geld (nona)

und wenn du dieses _SPIEL_ (nicht real) nicht verkraftet dann spiels ned

Kommt nur drauf an wie du auf sowas reagierst....ich mein ich schau auf sowas nichtmal genau. Mir fällt das nicht wirklich auf ob in einem spiel viel blut oder körperteile sind oder nicht. Ich verbind das nicht mit da realität.

Quake III is echt ein super beispiel. Ich weiss nichtmal ob ich da es blut eingschalten hab oder nicht, is ma auch wurscht weil da konzentrier ich mich drauf zu spielen und nicht auf die etwaigen köpfe die da herumfliegen.

imho muessten die spiele noch viel realistischer werden (denn wie schon jemand hier sagte, sieht man aufgrund der grafikqualitaet ohnehin nicht viel), vielleicht kommt es dann mal generell zu einem bewusstsein fuer krieg und den tod. allerdings muesste man sich ein wenig mehr vom film abschauen, und in der story des games eine beziehung zu einem anderen charakter herstellen, nur um diesen dann sterben zu lassen, qualvoll, ohne dass der spieler "wegschauen" koennte (wer zaehlt und kuemmert sich schon um die hunderten leichen in einem game ala quake). als beispiel aus der filmindustrie sei reservoir dogs oder full metal jacket genannt. in beiden filmen werden charaktere gezeigt, die ultimativ sterben. aber nicht, ohne dass deren tod beim zuschauer nicht einen bleibenden eindruck hinterlassen haette.

vielleicht brauchts wirklich mal ein spiel in dieser richtung, um den jugendlichen heutzutage einfach mal zu verdeutlichen, dass krieg und tod kein spiel sind. denn gottseidank (oder leider?) sind wir in der gluecklichen lage, grausamen tod nicht wie milliarden von menschen tagtaeglich ins buchstaebliche gesicht schauen zu muessen.

nichtsdestorotz verurteile ich gewaltdarstellung in spielen nicht generell. aber eine "aufwachen" koennte nicht schaden.

also wenn das brutal sein soll

spiel mal alien vs predator 2

beiss dich mal als alien durch den brustkorb

des is brutal , zu brutal wie ich finde
i mein ohne blut in ballerspielen find ichs net gut, aber so brutal wie manche spiele
ausserdem sollte einem das nicht auffallen wenn ma a spiel spielt und des einem gefällt

zb das game DRAKAN kennt das noch wer?

auch brutal aber es fällt keinem auf weil das game genial is

fazit:
jeder wie ers mag