fuck blizzard?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.07.2002 - 14:02

hm, sie haben eh versucht, die rushes in wc3 zu unterbinden; und zwar mit hilfe dieser "NPC" einheiten, die überall herumstehen. dass man zB als untoter trotzdem sehr nice rushen kann (mit einem schüppel ghouls) ist eine andere geschichte

-Abraxas-

Little Overclocker

Registered: May 2002
Location: Ja wo ich hald w..
Posts: 109

26.07.2002 - 19:29

problem lässt sich leicht lösen schaun am anfang mit hero was er macht, wenn gegner mehr truppen hat als du baun baun wenn du kein geld hast geh creeps jagen.

oder noch besser rush du den gegner mit gutem micro hat man eine Chance auf den Sieg oder man kann den gegner weit zurück werfen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.07.2002 - 04:40

meist hast aber erst einen hero und die gegner rushen mit 2 daher.. kotg und aus is es

-Abraxas-

Little Overclocker

Registered: May 2002
Location: Ja wo ich hald w..
Posts: 109

27.07.2002 - 11:02

selbst mit 2 heros is der gegner unterlegen von der Kampfkraft ist ein lvl 1 hero nicht sehr stark am anfang ist ein hero noch nicht spiel entscheidend falls man genug truppen gegen in schmeisst.

und zweitens er muss erst einmal upgrade fürs haupthaus haben und des dauert ein weile und 500 Gold und 100 Holz is auch ganz schön happig.

Mit einer Kampfkraft steigenden aura sind auch 2 heros kein prob da man ja annehmen kann das man mehr truppen hat da ein 2ter hero teuer is fürn anfang.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.07.2002 - 12:17

ich red ja auch von 2on2

-Abraxas-

Little Overclocker

Registered: May 2002
Location: Ja wo ich hald w..
Posts: 109

27.07.2002 - 15:01

ja is aber normal so man wird immer grusht wen gegner schwach is kann man alleine halten wenn man ned soviele truppen sollt ally kommen jetzt kommts nur auf micro an wer gwinnt und natürlich auf die truppen.

Wer den 1st Battle übersteht hat meist gwonnen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.07.2002 - 15:57

Wer den 1st Battle übersteht hat meist gwonnen.

da muss ich dir zustimmen. leider is das oft schon nach 4-5 minuten.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

29.07.2002 - 11:28

IMHO halten die Gebäude zuwenig aus. In Empire Earth haben sie das gut gelöst, weil dort kannst es mit den Anfangseinheiten vergessen gegen die Gebäude. Bleibt halt immer noch das Worker-Schlachten. Da war wieder AoE besser, wo du die Zivis wenigstens noch ins Haupthaus schicken hast können.

Yeahman

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775

30.07.2002 - 07:56

Ich hab eigentlich mir schon einen gute Antirush Taktik zurecht gelegt (hat schon öfter funktioniert).
(Ich spiel immer NE). am Anfang: paar Whisps, Moonwell, Acient of War, und ein Altar. 5 Elfen + Princess held (mit Aura). Creeps jagen gehen.
dann Hunter House (oder so heisst das), und 2. AoW. Mengen von Huntress und Elfen bauen, und die Upgrades erforschen. 2. Goldquelle.
Und falls du angegriffen wirst, mit Townportal zu den Moonwells, alles auffrischen, und wenn der gegener dir nachrecht, mit den entwischen nachproduzierten Einheiten, erledigen. -> Gegenrush.

Funkelt allerdings alles nur wenn dein Mitspieler auch mitmacht, sonst rennst an.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.07.2002 - 13:14

öööm, rushen heißt aber dass der gegner bei dir ist bevor du all die netten sachen machst. ich spiel auch immer NE aber bei mir waren die gegne schon mal wenn mein hero grad mal fertig ist ohne zusatz units...

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

31.07.2002 - 02:01

die "npc-dinger" (creeps) sollten imo weg, weil sie wie zb in sc fast exe schwieriger machen und einen teil des spiels durch pures glück entscheiden lassen (items!)

wenn man sich mit der platzierung der gebäude halbwegs gschickt anstellt, etwas micro beherrscht und nicht extrem auf tech geht sollte ein rush kein problem darstellen

unter rush verstehe ich übrigens zb mit den ersten 7 ghoulen + held angreifen, oder beim start gleich mit allen peasants power buidl altar, magier mit element und gogo oder mit dem keeper of the grove + entangle die gegnerischen arbeiter killen usw ...

würde man die möglichkeiten des spiels auf reine 30-min-no-rush games beschränken wäre es imo müll ...

ps: für alles gibt es einen konter, also nicht wegen gerushed werden motzen sondern früher scouten und kontern

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.07.2002 - 02:33

...mit den ersten 7 ghoulen + held angreifen....

ja genau das versteh ich unter rush...

naja, gegen jede taktik hat es ein noob aber schwer.. wenn man net genau weiß was wie lange dauert und was der gegner alles machen kann steht man schnell nach 4 min da und kann nur seinem untergang zusehen.

sc0rp

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Feldkirch, VBG
Posts: 982

31.07.2002 - 22:01

wennst no rulz spielst is klar das man rusht spiel nr und niemand rusht

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.07.2002 - 22:13

Bei SC wars bei mir ja so, dass ich nur mit Zerg rushen konnte....Obwohl die ja auch kaum für was anderes da sind. Doch dann wurde ich in einer meiner unzähligen Battle Net Partien eines Besseren belehrt! es war 2on2 und plötzlich war in der Mitte der Karte ( nach 10 Minuten eine Massenschlacht an Dragonern im Gang) Beide Pro-Gamer hatten die selbe Taktik verwendet. Nur Warpknoten und nen Kybernetik Kern gebaut und dann Dragoner wie nix gutes. Und immer in 12er Gruppen losgeschickt. War ärgeres Gemetzel. Als ich dann aus meiner eingemauerten Base mit 24 Trägern ankahm, war das Meiste schon entschieden.

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

31.07.2002 - 22:33

also zerg warn arg,hab die immer gespielt,cracklinge machen ales platt,und natürlich kann jede rase rushen
bin oft von toss gerusht worden,weil die tiefenkolonien waren a schaas und wenn man techt )-:

und photonenkanonen rush is auch nett,der funkt zwar meistens nur bei noobs.

und die terraner,auch wenn das schon kein rush mehr is,können mit M&M eine zerg ziemlich arg am anfang zusetzen

ach die coolen alten zeiten.

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.07.2002 - 14:02 hm, sie haben eh versucht, die rushes in wc3 zu unterbinden; und zwar mit hilfe dieser "NPC" einheiten, die überall herumstehen. dass man zB als untoter trotzdem sehr nice rushen kann (mit einem schüppel ghouls) ist eine andere geschichte
-Abraxas- Little Overclocker Registered: May 2002 Location: Ja wo ich hald w.. Posts: 109	26.07.2002 - 19:29 problem lässt sich leicht lösen schaun am anfang mit hero was er macht, wenn gegner mehr truppen hat als du baun baun wenn du kein geld hast geh creeps jagen. oder noch besser rush du den gegner mit gutem micro hat man eine Chance auf den Sieg oder man kann den gegner weit zurück werfen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.07.2002 - 04:40 meist hast aber erst einen hero und die gegner rushen mit 2 daher.. kotg und aus is es
-Abraxas- Little Overclocker Registered: May 2002 Location: Ja wo ich hald w.. Posts: 109	27.07.2002 - 11:02 selbst mit 2 heros is der gegner unterlegen von der Kampfkraft ist ein lvl 1 hero nicht sehr stark am anfang ist ein hero noch nicht spiel entscheidend falls man genug truppen gegen in schmeisst. und zweitens er muss erst einmal upgrade fürs haupthaus haben und des dauert ein weile und 500 Gold und 100 Holz is auch ganz schön happig. Mit einer Kampfkraft steigenden aura sind auch 2 heros kein prob da man ja annehmen kann das man mehr truppen hat da ein 2ter hero teuer is fürn anfang.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.07.2002 - 12:17 ich red ja auch von 2on2
-Abraxas- Little Overclocker Registered: May 2002 Location: Ja wo ich hald w.. Posts: 109	27.07.2002 - 15:01 ja is aber normal so man wird immer grusht wen gegner schwach is kann man alleine halten wenn man ned soviele truppen sollt ally kommen jetzt kommts nur auf micro an wer gwinnt und natürlich auf die truppen. Wer den 1st Battle übersteht hat meist gwonnen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.07.2002 - 15:57 Wer den 1st Battle übersteht hat meist gwonnen. da muss ich dir zustimmen. leider is das oft schon nach 4-5 minuten.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	29.07.2002 - 11:28 IMHO halten die Gebäude zuwenig aus. In Empire Earth haben sie das gut gelöst, weil dort kannst es mit den Anfangseinheiten vergessen gegen die Gebäude. Bleibt halt immer noch das Worker-Schlachten. Da war wieder AoE besser, wo du die Zivis wenigstens noch ins Haupthaus schicken hast können.
Yeahman OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: on top of my sol.. Posts: 1775	30.07.2002 - 07:56 Ich hab eigentlich mir schon einen gute Antirush Taktik zurecht gelegt (hat schon öfter funktioniert). (Ich spiel immer NE). am Anfang: paar Whisps, Moonwell, Acient of War, und ein Altar. 5 Elfen + Princess held (mit Aura). Creeps jagen gehen. dann Hunter House (oder so heisst das), und 2. AoW. Mengen von Huntress und Elfen bauen, und die Upgrades erforschen. 2. Goldquelle. Und falls du angegriffen wirst, mit Townportal zu den Moonwells, alles auffrischen, und wenn der gegener dir nachrecht, mit den entwischen nachproduzierten Einheiten, erledigen. -> Gegenrush. Funkelt allerdings alles nur wenn dein Mitspieler auch mitmacht, sonst rennst an.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.07.2002 - 13:14 öööm, rushen heißt aber dass der gegner bei dir ist bevor du all die netten sachen machst. ich spiel auch immer NE aber bei mir waren die gegne schon mal wenn mein hero grad mal fertig ist ohne zusatz units...
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	31.07.2002 - 02:01 die "npc-dinger" (creeps) sollten imo weg, weil sie wie zb in sc fast exe schwieriger machen und einen teil des spiels durch pures glück entscheiden lassen (items!) wenn man sich mit der platzierung der gebäude halbwegs gschickt anstellt, etwas micro beherrscht und nicht extrem auf tech geht sollte ein rush kein problem darstellen unter rush verstehe ich übrigens zb mit den ersten 7 ghoulen + held angreifen, oder beim start gleich mit allen peasants power buidl altar, magier mit element und gogo oder mit dem keeper of the grove + entangle die gegnerischen arbeiter killen usw ... würde man die möglichkeiten des spiels auf reine 30-min-no-rush games beschränken wäre es imo müll ... ps: für alles gibt es einen konter, also nicht wegen gerushed werden motzen sondern früher scouten und kontern
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.07.2002 - 02:33 ...mit den ersten 7 ghoulen + held angreifen.... ja genau das versteh ich unter rush... naja, gegen jede taktik hat es ein noob aber schwer.. wenn man net genau weiß was wie lange dauert und was der gegner alles machen kann steht man schnell nach 4 min da und kann nur seinem untergang zusehen.
sc0rp Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Feldkirch, VBG Posts: 982	31.07.2002 - 22:01 wennst no rulz spielst is klar das man rusht spiel nr und niemand rusht
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.07.2002 - 22:13 Bei SC wars bei mir ja so, dass ich nur mit Zerg rushen konnte....Obwohl die ja auch kaum für was anderes da sind. Doch dann wurde ich in einer meiner unzähligen Battle Net Partien eines Besseren belehrt! es war 2on2 und plötzlich war in der Mitte der Karte ( nach 10 Minuten eine Massenschlacht an Dragonern im Gang) Beide Pro-Gamer hatten die selbe Taktik verwendet. Nur Warpknoten und nen Kybernetik Kern gebaut und dann Dragoner wie nix gutes. Und immer in 12er Gruppen losgeschickt. War ärgeres Gemetzel. Als ich dann aus meiner eingemauerten Base mit 24 Trägern ankahm, war das Meiste schon entschieden.
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	31.07.2002 - 22:33 also zerg warn arg,hab die immer gespielt,cracklinge machen ales platt,und natürlich kann jede rase rushen bin oft von toss gerusht worden,weil die tiefenkolonien waren a schaas und wenn man techt )-: und photonenkanonen rush is auch nett,der funkt zwar meistens nur bei noobs. und die terraner,auch wenn das schon kein rush mehr is,können mit M&M eine zerg ziemlich arg am anfang zusetzen ach die coolen alten zeiten.

fuck blizzard?

Forum Index > Gaming > Spiele

Guest

-Abraxas-

Guest

-Abraxas-

Guest

-Abraxas-

Guest

The Red Guy

Yeahman

Guest

FMFlash

Guest

sc0rp

Guest

ARX