FarCry eine "Katastrophe"

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820

16.04.2004 - 19:12

Zitat
Mark Rein, Vizepräsident von Epic, hat bei der Präsentation der neuen Unreal 3 Engine kein gutes Haar an Far Cry gelassen.
So schauen alle Figuren wie Plastik aus, die Licht- und Schattenberechnung seien eine Katastrophe. Auch die Innenlevel, zb. das Level im Flugzeuträger, schauen einfach nur schlimm aus. Einzig die Wassereffekte konnten ihn überzeugen.

Quelle:www.golem.de

Tjo, nach der NV40 Präsentation kann er sich auf seine Engine setzen der gute...

Ich find aber er übernimmt sich ein wenig, denn
a) kommt das 1.Game mit U3 Engine frühestens 2006
b) gibts FarCry schon :rolleyes:

mfg

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

16.04.2004 - 19:13

mei, der wird sich hüten die konkurrenz über alle maße zu loben

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820

16.04.2004 - 19:15

jo, aber trotzdem geht er ein wenig zu weit...
es gehört sich einfach nicht über Kollegen der Spielebrache zu lästern

das war doch schon immer so

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3214

16.04.2004 - 19:15

aber mit den plastik figuren muss ich erm schon ein wenig recht geben, trotzdem bissl übertrieben

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12067

16.04.2004 - 19:16

Süß, dass ausgerechnet die EPIC-Stümper sich das Maul zerreißen :>

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14588

16.04.2004 - 19:17

plastikfiguren: right.

er wird kaum sagen "die farcry engine ist top! mit der kann man landschaften und landschaftseffekte darstellen, so was ginge mit unserer engine nicht in 10 jahren"...

a BMW vorstandsvorsitzender fährt auch keinen Benz :P

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820

16.04.2004 - 19:18

wenn damals (anno 2000) ein Spieledesigner gefragt wurde was er von Game XY hält hat man wenigstens immer noch ein paar positive Aspekte aus dem Ärmel gschüttelt, selbst wenn das Game grottenschlecht war

DerBrandy

My SSD Rocks!

Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2622

16.04.2004 - 19:21

Zitat von Vinci
wenn damals (anno 2000) ein Spieledesigner gefragt wurde was er von Game XY hält hat man wenigstens immer noch ein paar positive Aspekte aus dem Ärmel gschüttelt, selbst wenn das Game grottenschlecht war

jo es geht eben nur mehr um gewinn und is ja klar das spiel was man selbst macht is ja imma viel bessa

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

16.04.2004 - 19:22

2000 war eine spiel bzw. engine vom finanziellen background auch noch deutlich kleiner als es ein Unreal3 ist

-> mehr einsatz, mehr risiko, mehr konkurrenz

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

16.04.2004 - 19:24

Zitat von semteX
plastikfiguren: right.

er wird kaum sagen "die farcry engine ist top! mit der kann man landschaften und landschaftseffekte darstellen, so was ginge mit unserer engine nicht in 10 jahren"...

a BMW vorstandsvorsitzender fährt auch keinen Benz :P

lol, stimmt aber es eine Katastrophe zu nennen ist wirklich oarg. Die Engine ist nicht perfekt aber die neuste die es in einem Spiel gibt.

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.04.2004 - 19:25

Dazu kann ich nur sagen, dass EPIC damals im Unreal2 techdemo einen Charakter gezeigt haben, bei dem man alle Gesichtsmuskeln einzeln gesehen und animiert hat.
Könnts Euch sicher noch erinnern...
In einem Game haben wir sowas in der Qualität bis heute nicht gesehen. Als U3-Engine NV40 techdemo war im Vergleich zu Farcry sicher ein Hammer.
Aber Farcry ist halt schon fertig.

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

16.04.2004 - 19:29

gibts bilder von der unreal 3 engine?
Mich wuerde interressieren, ob deren Engine so viel besser ist.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820

16.04.2004 - 19:33

Zitat von hanzi
gibts bilder von der unreal 3 engine?
Mich wuerde interressieren, ob deren Engine so viel besser ist.

Video geht auch ?

http://www.jamesbambury.pwp.blueyon...nreal3_0002.wmv
Quali suckt aber

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

16.04.2004 - 19:34

http://www.schauinsgrakaforumnv40th...l3dabeisteht.at

edit: es gibt auch ein 2tes ! darkroom ! wo ein monster sich im lichtkegel bewegt ! ownage2k !

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 618

16.04.2004 - 19:37

imho is sowas nicht wirklich ein zeichen für ne tolle engine (die muß schließlich primär die physik, also mathe pur, verwalten) sondern für texturdichte, polygonmasse, grafikdesign, etc. und das hängt mehr von den grafikermassen und kostenaufwand als von der Programmiererung ab.

Man könnte auch noch mit 10 jahre alten 3d engines super ausschaunde games machen (mit kleinen physikalischen vereinfachungen

).

Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5820	16.04.2004 - 19:12 Zitat Mark Rein, Vizepräsident von Epic, hat bei der Präsentation der neuen Unreal 3 Engine kein gutes Haar an Far Cry gelassen. So schauen alle Figuren wie Plastik aus, die Licht- und Schattenberechnung seien eine Katastrophe. Auch die Innenlevel, zb. das Level im Flugzeuträger, schauen einfach nur schlimm aus. Einzig die Wassereffekte konnten ihn überzeugen. Quelle:www.golem.de Tjo, nach der NV40 Präsentation kann er sich auf seine Engine setzen der gute... Ich find aber er übernimmt sich ein wenig, denn a) kommt das 1.Game mit U3 Engine frühestens 2006 b) gibts FarCry schon mfg
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	16.04.2004 - 19:13 mei, der wird sich hüten die konkurrenz über alle maße zu loben
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5820	16.04.2004 - 19:15 jo, aber trotzdem geht er ein wenig zu weit... es gehört sich einfach nicht über Kollegen der Spielebrache zu lästern das war doch schon immer so
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3214	16.04.2004 - 19:15 aber mit den plastik figuren muss ich erm schon ein wenig recht geben, trotzdem bissl übertrieben
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12067	16.04.2004 - 19:16 Süß, dass ausgerechnet die EPIC-Stümper sich das Maul zerreißen :>
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14588	16.04.2004 - 19:17 plastikfiguren: right. er wird kaum sagen "die farcry engine ist top! mit der kann man landschaften und landschaftseffekte darstellen, so was ginge mit unserer engine nicht in 10 jahren"... a BMW vorstandsvorsitzender fährt auch keinen Benz :P
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5820	16.04.2004 - 19:18 wenn damals (anno 2000) ein Spieledesigner gefragt wurde was er von Game XY hält hat man wenigstens immer noch ein paar positive Aspekte aus dem Ärmel gschüttelt, selbst wenn das Game grottenschlecht war
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2622	16.04.2004 - 19:21 Zitat von Vinci wenn damals (anno 2000) ein Spieledesigner gefragt wurde was er von Game XY hält hat man wenigstens immer noch ein paar positive Aspekte aus dem Ärmel gschüttelt, selbst wenn das Game grottenschlecht war jo es geht eben nur mehr um gewinn und is ja klar das spiel was man selbst macht is ja imma viel bessa
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	16.04.2004 - 19:22 2000 war eine spiel bzw. engine vom finanziellen background auch noch deutlich kleiner als es ein Unreal3 ist -> mehr einsatz, mehr risiko, mehr konkurrenz
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	16.04.2004 - 19:24 Zitat von semteX plastikfiguren: right. er wird kaum sagen "die farcry engine ist top! mit der kann man landschaften und landschaftseffekte darstellen, so was ginge mit unserer engine nicht in 10 jahren"... a BMW vorstandsvorsitzender fährt auch keinen Benz :P lol, stimmt aber es eine Katastrophe zu nennen ist wirklich oarg. Die Engine ist nicht perfekt aber die neuste die es in einem Spiel gibt.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.04.2004 - 19:25 Dazu kann ich nur sagen, dass EPIC damals im Unreal2 techdemo einen Charakter gezeigt haben, bei dem man alle Gesichtsmuskeln einzeln gesehen und animiert hat. Könnts Euch sicher noch erinnern... In einem Game haben wir sowas in der Qualität bis heute nicht gesehen. Als U3-Engine NV40 techdemo war im Vergleich zu Farcry sicher ein Hammer. Aber Farcry ist halt schon fertig.
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	16.04.2004 - 19:29 gibts bilder von der unreal 3 engine? Mich wuerde interressieren, ob deren Engine so viel besser ist.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5820	16.04.2004 - 19:33 Zitat von hanzi gibts bilder von der unreal 3 engine? Mich wuerde interressieren, ob deren Engine so viel besser ist. Video geht auch ? http://www.jamesbambury.pwp.blueyon...nreal3_0002.wmv Quali suckt aber
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	16.04.2004 - 19:34 http://www.schauinsgrakaforumnv40th...l3dabeisteht.at edit: es gibt auch ein 2tes ! darkroom ! wo ein monster sich im lichtkegel bewegt ! ownage2k !
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 618	16.04.2004 - 19:37 imho is sowas nicht wirklich ein zeichen für ne tolle engine (die muß schließlich primär die physik, also mathe pur, verwalten) sondern für texturdichte, polygonmasse, grafikdesign, etc. und das hängt mehr von den grafikermassen und kostenaufwand als von der Programmiererung ab. Man könnte auch noch mit 10 jahre alten 3d engines super ausschaunde games machen (mit kleinen physikalischen vereinfachungen ).

FarCry eine "Katastrophe"

Forum Index > Gaming > Spiele

Vinci

condor

Vinci

Ronnie

COLOSSUS

semteX

Vinci

DerBrandy

condor

darkboarder

Goldlocke

hanzi

Vinci

Gladiac

MightyMaz