"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Far Cry

storms18 20.04.2005 - 20:05 735 14
Posts

storms18

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585
Hi ich und meine GF4 ti 4200 64mb @300/560 läuft bei far cry mit fast max. det also nur wasser auf hoch und ein paar andere sachen die mir nicht einfallen, bei durchschnittlich 30fps(mit fraps)!!!

Wieso das?
Nur selten sinkt die frame rate auf unter 20fps!!!

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691
weils kein DX9 hat und diese effekte desshalb nicht darstellen kann logischerweise.

storms18

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585
Ich seh aber nen deutlichen unterschied.

Bumpmapping, geile spiegelungen....

AbSailer

boo hoo wendy
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160
die Spiegelungen können schon geil sein, aber wenn die Karte von Haus aus kein DX9 darstellen kann dann wirst es auch net sehen können ;-)

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691
genau so ist es, desshalb auch die hohen frames, das die aufwendigen effekte schlicht und einfach nicht darstellt. Hab far cry mit ana geforce 2 mx durchgspielt, und es aus selbigen grund annehmbar glaufen.

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
Poste einfach mal ein pic von den "soo" geilen spieglenungen.

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Auflösung 640x480 ?

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
die figuren werden bei ihm wahrscheinlich auch natürlicher aussehen ...
unter dx9 schauens wie plastikmaxerl aus weil das bumb-mapping irgendwie komisch ist ...
aber mit 20 fps kanns garkeinen spass machen oder? ich mein du siehst wahrscheinlich auch net weit oder?

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
die g4 ist eine gute karte und der dx8.1 pfad tut sein übriges

auf meiner 4600er ist es auch tadellos gelaufen

storms18

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585
In 1024x768 und geht ziemlich smooth.

Und das gras wächst ********* spät aber die sichtweite ist doch genial weit;)

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Hast die Texturdetails auch auf Hoch oder Maximum? Da könnten die 64MB schon knapp werden und der Ti-Chip muss auf die Apeture Size zugreifen.
Bearbeitet von Aslinger am 21.04.2005, 11:56

Troy

Moderator
amateur
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393
Zitat von storms18
In 1024x768 und geht ziemlich smooth.

Und das gras wächst ********* spät aber die sichtweite ist doch genial weit;)


cih würd gern mal screenshots sehen :rolleyes:

storms18

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585
Texturen jetz wegen performance gründen eim kämpfen auf Hoch.
SFX u. Partikel jetz auch auf Hoch.
Umgebung auch auf hoch sonst aber auf max;)

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Kannst mal bitte screenshots machen wie Far Cry bei dir aussieht?

storms18

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585
Mach ich frühestens morgen;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz