"We are back" « oc.at

Fallout 4 ist da!

Flint 06.09.2012 - 16:48 88208 733 Thread rating
Posts

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9087
@daisho: 58GB da passen ganze Spiele rein... mehrere ja ;)
Echt dürftig.

@riddler: Laut Gamestar nicht.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1902
Hab mir den Bericht von der Gamestar rausgesucht und gelesen.

Was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist, dass einige über Performanceeinbrüche klagen und das mit GTX10x0 Karten. Bei mir ist die Framerate immer zwischen 40 und 60 (wie sonst auch). Weiters spiele ich mit 2560x1600 via Downsampling auf 1920x1200 und das läuft auch ohne Probleme. Die VRAM-Auslastung schwankt zwischen 3,5 und 3,9GB.

Und ich kann es nicht sagen, ob das HD-Pack von Fallout 4 verwendet wird oder nicht. Sehe (nicht wirklich) einen Unterschied.

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Bei mir hab ich auch starke framedrops. Aber nur in der stadt. Nervig.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19785
Zitat von Earthshaker
@daisho: 58GB da passen ganze Spiele rein... mehrere ja ;)
Echt dürftig.
Es wird nicht per default installiert, es ist gratis - what is your problem?

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9087
Hä? Echt so schwer?

Ein Texturenpaket das kaum Besserung bringt aber 58GB wiegt ist Zeit und Ressourcenverschwendung vom feinsten.

Die Arbeit hätte man sich sparen können.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14450
Zitat von daisho
Es wird nicht per default installiert, es ist gratis - what is your problem?

ich sehs schon kommen, in zukunft werden spiele nur noch mit dem basistextur-pack verkauft, normal-maps und hires texturen kommen dann als DLC, oder gleich den "graphics season pass".

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9002
"problem" per se ists eh keins.
maximal ein wenig lächerlich wenn modder besseres schaffen als mighty bethesda selber :D

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
sieht man schon deutlich imho. zb die holztextur am ventilator.
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...75-0edaf8f81e27

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19785
Zitat von Umlüx
"problem" per se ists eh keins.
maximal ein wenig lächerlich wenn modder besseres schaffen als mighty bethesda selber :D
Das wird aber immer so sein, Modder stecken einfach unendlich viel Zeit in Kleinigkeiten - und es gibt unzählige Modder für TES/FO-Games. Das geht als Firma schlicht und einfach nicht.

Ich muss sagen ich bin ganz froh über das Package, die meisten HD Textur Mods für die TES Games schauen meist einfach anders aus (ist dann nicht mehr Vanilla) ODER es sind einfach Upscaled + Sharpened Texturen des Originals (was dann nicht wirklich viel besser aussieht).

/Edit: Wenn sie das für 10 Euro oder so verkaufen würden, ja dann wäre es durchaus berechtigt sich darüber aufzuregen.
Bearbeitet von daisho am 10.02.2017, 20:47

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9087
Aufregen ist es echt nicht. Eher so mit den Augen rollen :D

Das Skyrim HD Package damals war Bombe. Sah deutlich besser aus.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10264
Die PC Umsetzung scheint extrem schlampig gemacht zu sein. Gibt es vielleicht schon Mods um die UI zu polierem wie zB SkyrimUI?

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2974
Hab das Pack ausgelassen, hab genug Textur Mods anderweitig die schonender sind

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4272
ich instaliere gerade das neue texturen packet. ich bin schon gespannt wie es aussehen wird und vor allem wie es performt, weil ich in 5760x1200 zocke.

die "normalen" texturen finde ich ja ziemich bescheiden. ich hoffe es macht es schöner und läuft trotzdem noch gut. bin auch schon gespannt ob ich dann mit meinen 8gb vram durchkomme :D

edit: also das pack zahlt sich überhaupt nicht aus. ich konnte optisch keinen unterschied feststellen nur das statt 3gb vram nun 5gb vram verbraucht werden. die performance ist komplett gleich geblieben auch triple monitor. ich habe die "neue" version diesmal auf einer ssd installiert und das bracht e es gut. die langen ladezeiten sind jetzt mind. um 2/3 schneller geworden.
Bearbeitet von NeseN am 18.02.2017, 23:52

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5876

Falls es immer noch unentschlossene geben sollte! ;)

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7330
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz