Erstes Video von CryEngine 3

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10997

25.03.2009 - 20:36

die engine wird interessant keine frage. interessanter hoffentlich die games die damit fabriziert werden.
gibts da eigentlich bereits konkrete ankündigungen von id bzw. epic wegen einer neuen engine? (unreal engine und hm "doom"(?)-engine)

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9055

25.03.2009 - 22:00

bei id ists ja die tech 5 "aktuell" mit RAGE als ersten game (und iirc wird doch auch das neue Wolfenstein mit Tech5 unterbau kommen ?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9322

25.03.2009 - 22:12

das neue wolfenstein verwendet noch die id tech 4 aka doom3-engine.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9055

25.03.2009 - 22:13

ah ok, gab ja die rumors das es eventuell schon auf der tech5 kommt

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

26.03.2009 - 01:00

Epic wird erst mit der nächsten consolen generation (solls denn eine geben) eine wirklich neu engine bringen. recht viel mehr bringst aus der XBox360 imo eh nimmer raus.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14693

26.03.2009 - 01:02

es is super, wie der PC durch die konsolen "gebremst"

"wieso neue engine entwickeln, die konsole packts ja sowieso ned"

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.03.2009 - 01:22

Zitat von semteX
ich find die cryengine 2 war a katastrophe. extremst hardware hungrig und weit ned so "hübsch" wie sie sein hätte können / müssen... cod4/5 haben bombast grafik mit minimalsten anforderungen hinbekommen...

nur weil die defaul einstellungen von crysis sucken heißts noch lange nicht das die engien selber müll ist, sonderen eher die spiele tester bei crytek/ea.

Probier mal TOD/CCC oder überhaupt eine custom config.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14693

26.03.2009 - 01:26

Zitat von Hornet331
nur weil die defaul einstellungen von crysis sucken heißts noch lange nicht das die engien selber müll ist, sonderen eher die spiele tester bei crytek/ea.

Probier mal TOD/CCC oder überhaupt eine custom config.

ned bös sein, aber wenn ich ne engine schreib und die über ein spiel promoten möcht, dann sollt ich verdammt nochmal sicher stellen, dass das spiel in standard einstellungen gscheit rennt... und ned den user zu 1337 config h4xx zwingen, nur damit er mehr als 15 fps auf nem 6 monate alten gaming rig bekommt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.03.2009 - 02:11

as said blame die spieletester und sei dankbar das es eine community gibt dies besser macht.

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

26.03.2009 - 06:57

Zusammenfassend: die einen sagen, dass die neue CryEngine eigentlich ne 2.5 Version is, da sie nur besser performed, die anderen, dass es eigentlich ein Rückschritt ist wenn man jetzt versucht alles möglichst konsolenkompatibel zu machen. Ich seh beides irgendwie als Vorteil!

Dass es nicht alle 2 Jahre zu nem Quantensprung in der Grafik kommen kann wie's bei Crysis der Fall war ist imho einleuchtend! Ich hoff sowieso lieber, dass endlich wieder mal mehr in innovative Spielideen als in high-end grafik investiert wird...

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

26.03.2009 - 08:31

Kleiner OT Exkurs nach Wikipedia

Zitat
Beim hypothetischen Zustandsübergang von Quanten von einem Zustand in einen anderen handelt es sich um einen angenommenen Vorgang im Mikrokosmos, also einen sehr kleinen Vorgang. Außerhalb der Physik wird der Begriff „Quantensprung“ umgangssprachlich mitunter gegenteilig und fälschlicherweise für einen großen Fortschritt verwendet. Mit Blick auf den Ursprung der Metapher handelt es sich bei Quantensprüngen nicht unbedingt um große Veränderungen, sondern im Sinne der ursprünglichen Bedeutung um einen umfassenden, kompromisslosen oder sofortigen Zustands- oder Paradigmenwechsel.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19777

26.03.2009 - 09:17

Zitat von semteX
ned bös sein, aber wenn ich ne engine schreib und die über ein spiel promoten möcht, dann sollt ich verdammt nochmal sicher stellen, dass das spiel in standard einstellungen gscheit rennt... und ned den user zu 1337 config h4xx zwingen, nur damit er mehr als 15 fps auf nem 6 monate alten gaming rig bekommt

Das meinst du. Crysis war von Anfang an als top-end Grafikshooter vermarktet worden. Hohe Anforderungen sind da normal, mit Crysis haben sie halt einen neuen Höhepunkt erreicht. Auf vollen Details in FullHD sieht es einfach nur :eek:

aus, kein weiterer Kommentar nötig. (seit meinem GTX260²-SLI System auch flüssig)

Dass das Spiel nicht unbedingt die größte Zielgruppe hat(te) aufgrund fehlender verbreitung von High-End-Hardware. Tja, daran hatten die Entwickler sowieso zu nagen (und warfen natürlich dann der "Piraterie" vor, hauptsächlich schuld zu sein).
Tolles Produkt, kommerziell halt ein Flopp.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10594

26.03.2009 - 09:30

crytek hat einfach WEIT über das ziel geschossen. selbst wenn crysis komerziell geflopt wäre (was ja der fall ist!) sollte crytek ja genug an lizenzeinnahmen für die engine bekommen. nur eben da liegt der hund begraben. die engine ist überdrüber und die leute kauften viel liebert die beliebte UE3.

schau ma mal wie sich das ändert, wenn CE3 auch die aktuelle konsolen generation unterstützen wird.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14693

26.03.2009 - 09:41

Zitat von daisho
Das meinst du. Crysis war von Anfang an als top-end Grafikshooter vermarktet worden. Hohe Anforderungen sind da normal, mit Crysis haben sie halt einen neuen Höhepunkt erreicht. Auf vollen Details in FullHD sieht es einfach nur aus, kein weiterer Kommentar nötig. (seit meinem GTX260²-SLI System auch flüssig)

Dass das Spiel nicht unbedingt die größte Zielgruppe hat(te) aufgrund fehlender verbreitung von High-End-Hardware. Tja, daran hatten die Entwickler sowieso zu nagen (und warfen natürlich dann der "Piraterie" vor, hauptsächlich schuld zu sein).
Tolles Produkt, kommerziell halt ein Flopp.

eine engine hinbasteln, welche mit extremster hardware "gut" aussieht, is aber auch ned wirklich eine kunst... wieso sollte jemand ne engine lizenziern, welche bei 3% der gamer "super", bei 70% "meh, cod war besser" und bei den restlichn 27% einfach nur mistig aussieht, weil die details komplett auf LOW sind.

wenn ich zeit hab test ich mal die custom configs

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.03.2009 - 09:57

hoffentlich kommt eine neuentwicklung. ich brauche kein verstümmeltes crysis, welches imho eh schon durchschnittlich ist.

von mir aus können sie gleich auf die nächste generation warten und alles aus der engine rausholen. ich bin zufrieden mit dem jetzigen stand der technik.

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10997	25.03.2009 - 20:36 die engine wird interessant keine frage. interessanter hoffentlich die games die damit fabriziert werden. gibts da eigentlich bereits konkrete ankündigungen von id bzw. epic wegen einer neuen engine? (unreal engine und hm "doom"(?)-engine)
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9055	25.03.2009 - 22:00 bei id ists ja die tech 5 "aktuell" mit RAGE als ersten game (und iirc wird doch auch das neue Wolfenstein mit Tech5 unterbau kommen ?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9322	25.03.2009 - 22:12 das neue wolfenstein verwendet noch die id tech 4 aka doom3-engine.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9055	25.03.2009 - 22:13 ah ok, gab ja die rumors das es eventuell schon auf der tech5 kommt
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	26.03.2009 - 01:00 Epic wird erst mit der nächsten consolen generation (solls denn eine geben) eine wirklich neu engine bringen. recht viel mehr bringst aus der XBox360 imo eh nimmer raus.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14693	26.03.2009 - 01:02 es is super, wie der PC durch die konsolen "gebremst" "wieso neue engine entwickeln, die konsole packts ja sowieso ned"
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.03.2009 - 01:22 Zitat von semteX ich find die cryengine 2 war a katastrophe. extremst hardware hungrig und weit ned so "hübsch" wie sie sein hätte können / müssen... cod4/5 haben bombast grafik mit minimalsten anforderungen hinbekommen... nur weil die defaul einstellungen von crysis sucken heißts noch lange nicht das die engien selber müll ist, sonderen eher die spiele tester bei crytek/ea. Probier mal TOD/CCC oder überhaupt eine custom config.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14693	26.03.2009 - 01:26 Zitat von Hornet331 nur weil die defaul einstellungen von crysis sucken heißts noch lange nicht das die engien selber müll ist, sonderen eher die spiele tester bei crytek/ea. Probier mal TOD/CCC oder überhaupt eine custom config. ned bös sein, aber wenn ich ne engine schreib und die über ein spiel promoten möcht, dann sollt ich verdammt nochmal sicher stellen, dass das spiel in standard einstellungen gscheit rennt... und ned den user zu 1337 config h4xx zwingen, nur damit er mehr als 15 fps auf nem 6 monate alten gaming rig bekommt
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.03.2009 - 02:11 as said blame die spieletester und sei dankbar das es eine community gibt dies besser macht.
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	26.03.2009 - 06:57 Zusammenfassend: die einen sagen, dass die neue CryEngine eigentlich ne 2.5 Version is, da sie nur besser performed, die anderen, dass es eigentlich ein Rückschritt ist wenn man jetzt versucht alles möglichst konsolenkompatibel zu machen. Ich seh beides irgendwie als Vorteil! Dass es nicht alle 2 Jahre zu nem Quantensprung in der Grafik kommen kann wie's bei Crysis der Fall war ist imho einleuchtend! Ich hoff sowieso lieber, dass endlich wieder mal mehr in innovative Spielideen als in high-end grafik investiert wird...
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	26.03.2009 - 08:31 Kleiner OT Exkurs nach Wikipedia Zitat Beim hypothetischen Zustandsübergang von Quanten von einem Zustand in einen anderen handelt es sich um einen angenommenen Vorgang im Mikrokosmos, also einen sehr kleinen Vorgang. Außerhalb der Physik wird der Begriff „Quantensprung“ umgangssprachlich mitunter gegenteilig und fälschlicherweise für einen großen Fortschritt verwendet. Mit Blick auf den Ursprung der Metapher handelt es sich bei Quantensprüngen nicht unbedingt um große Veränderungen, sondern im Sinne der ursprünglichen Bedeutung um einen umfassenden, kompromisslosen oder sofortigen Zustands- oder Paradigmenwechsel.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19777	26.03.2009 - 09:17 Zitat von semteX ned bös sein, aber wenn ich ne engine schreib und die über ein spiel promoten möcht, dann sollt ich verdammt nochmal sicher stellen, dass das spiel in standard einstellungen gscheit rennt... und ned den user zu 1337 config h4xx zwingen, nur damit er mehr als 15 fps auf nem 6 monate alten gaming rig bekommt Das meinst du. Crysis war von Anfang an als top-end Grafikshooter vermarktet worden. Hohe Anforderungen sind da normal, mit Crysis haben sie halt einen neuen Höhepunkt erreicht. Auf vollen Details in FullHD sieht es einfach nur aus, kein weiterer Kommentar nötig. (seit meinem GTX260²-SLI System auch flüssig) Dass das Spiel nicht unbedingt die größte Zielgruppe hat(te) aufgrund fehlender verbreitung von High-End-Hardware. Tja, daran hatten die Entwickler sowieso zu nagen (und warfen natürlich dann der "Piraterie" vor, hauptsächlich schuld zu sein). Tolles Produkt, kommerziell halt ein Flopp.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10594	26.03.2009 - 09:30 crytek hat einfach WEIT über das ziel geschossen. selbst wenn crysis komerziell geflopt wäre (was ja der fall ist!) sollte crytek ja genug an lizenzeinnahmen für die engine bekommen. nur eben da liegt der hund begraben. die engine ist überdrüber und die leute kauften viel liebert die beliebte UE3. schau ma mal wie sich das ändert, wenn CE3 auch die aktuelle konsolen generation unterstützen wird.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14693	26.03.2009 - 09:41 Zitat von daisho Das meinst du. Crysis war von Anfang an als top-end Grafikshooter vermarktet worden. Hohe Anforderungen sind da normal, mit Crysis haben sie halt einen neuen Höhepunkt erreicht. Auf vollen Details in FullHD sieht es einfach nur aus, kein weiterer Kommentar nötig. (seit meinem GTX260²-SLI System auch flüssig) Dass das Spiel nicht unbedingt die größte Zielgruppe hat(te) aufgrund fehlender verbreitung von High-End-Hardware. Tja, daran hatten die Entwickler sowieso zu nagen (und warfen natürlich dann der "Piraterie" vor, hauptsächlich schuld zu sein). Tolles Produkt, kommerziell halt ein Flopp. eine engine hinbasteln, welche mit extremster hardware "gut" aussieht, is aber auch ned wirklich eine kunst... wieso sollte jemand ne engine lizenziern, welche bei 3% der gamer "super", bei 70% "meh, cod war besser" und bei den restlichn 27% einfach nur mistig aussieht, weil die details komplett auf LOW sind. wenn ich zeit hab test ich mal die custom configs
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.03.2009 - 09:57 hoffentlich kommt eine neuentwicklung. ich brauche kein verstümmeltes crysis, welches imho eh schon durchschnittlich ist. von mir aus können sie gleich auf die nächste generation warten und alles aus der engine rausholen. ich bin zufrieden mit dem jetzigen stand der technik.

Erstes Video von CryEngine 3

Forum Index > Gaming > Spiele

sk/\r

Dreamforcer

blood

Dreamforcer

vanHell

semteX

Hornet331

semteX

Hornet331

Armax

BooTes

daisho

b_d

semteX

maXX