sk/\r
i never asked for this
|
publisher verdienen an gebrauchten games genauso wenig wie an gamefly, etc.
ideal wäre es, wenn leute die nicht vollpreis zahlen wollen, warten bis das spiel zum nice price rauskommt wir könnten ja den schmarrn auch auf ganz andere bereiche ausweiten wie zB auto. gehts den händlern und vor allem erzeugern ja auch viiiiiel besser. oder auch andere "luxusgüter" (nein ein 08/15 auto zum pendeln seh ich nicht als luxusgut an), wie zB lcd fernseher oder ka ipods oder oder oder... muss sagen, die vorstellung allein schreckt mich doch ziemlich.
|
zankarne
Legend
no Custom User Text
|
und woher nimmt sich ea das recht, dem videospieler dieses system regelrecht aufzuzwingen?
das musst du mir jetzt schon erklären. kann deine verteidigende position nicht verstehen. zumal die videospielindustrie eh seit jahren auf einem höhenflug unterwegs ist und ea eh mehr als genug geld von uns abzapft... weil es deren produkt ist? woher nimmt sich manner das recht nur 400g mannerwafferl in die tüte zu packen und nicht 450g um den selben preis? verdienen eh gut genug. wenn du den onlinemodus unbedingt willst, kauf es dir als early adoptor zum vollpreis, kauf es kurz nach relase used +10€ multiplayer pass und spar 10€ oder kauf es ein halbes jahr nacher in nem amazon/whatever abverkauf um den halben preis. und unsere preise sind im vergleich zu anderen ländern (australien, brasilien, etc) noch immer human.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
solange ein spiel wie fifa am pc den konsolenversionen nicht mindestens in sachen präsentation ebenbürtig ist, wird es von mir so oder so boykottiert.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
weil es deren produkt ist?
woher nimmt sich manner das recht nur 400g mannerwafferl in die tüte zu packen und nicht 450g um den selben preis? verdienen eh gut genug.
wenn du den onlinemodus unbedingt willst, kauf es dir als early adoptor zum vollpreis, kauf es kurz nach relase used +10€ multiplayer pass und spar 10€ oder kauf es ein halbes jahr nacher in nem amazon/whatever abverkauf um den halben preis.
und unsere preise sind im vergleich zu anderen ländern (australien, brasilien, etc) noch immer human. Nicht alles was hinkt... eh schon wissen  Was würdest du sagen, wenn Manner für die Füllung einen Aufpreis verlangt? Genau DARUM gehts, nicht um die "Menge". Wär auch ihr gutes Recht, aber abgesehen vom Spielemarkt sind Konsumenten wohl nicht so dumm sich von den Konzernen auf den Kopf ******** zu lassen. Den Preis kann man sich natürlich auch schön reden, ich schau aber lieber auf GB als zwanghaft ein Land am anderen Ende der Welt zu suchen, wos vielleicht noch teurer ist. Btw. ich hab mir nen australischen Shop angesehen, da kosten neue PC Spiele (Splinter Cell) 69 $ -> umgerechnet auch "nur" 49 EUR!!!! Eventuell US$ mit AUS$ verwechselt?
|
zankarne
Legend
no Custom User Text
|
Nicht alles was hinkt... eh schon wissen
Was würdest du sagen, wenn Manner für die Füllung einen Aufpreis verlangt? Genau DARUM gehts, nicht um die "Menge". Wär auch ihr gutes Recht, aber abgesehen vom Spielemarkt sind Konsumenten wohl nicht so dumm sich von den Konzernen auf den Kopf ******** zu lassen.
Den Preis kann man sich natürlich auch schön reden, ich schau aber lieber auf GB als zwanghaft ein Land am anderen Ende der Welt zu suchen, wos vielleicht noch teurer ist. Btw. ich hab mir nen australischen Shop angesehen, da kosten neue PC Spiele (Splinter Cell) 69 $ -> umgerechnet auch "nur" 49 EUR!!!! Eventuell US$ mit AUS$ verwechselt? wenn manner jetzt statt haselnuss, eine neue sorte rausbringt und dafür 3€ mehr verlangt, sollen sie doch. und klar gehts auch um die menge, da ein multiplayer die spielzeit eines titels enorm verlängern kann (was auch wieder mit laufenden kosten verbunden ist, was manche in unserer "alles muss gratis und open source sein" gesellschaft gerne mal vergessen). ebgames verlangt für ufc 2010 108 AUD, laut aktuellem kurs ~77€ Red Dead Redemption kostet 118AUD, sogar super mario galaxy 2 (ein wii titel wohlgemerkt) kostet 98 AUD (69€) und ist im vergleich zu amazon.de fast doppelt so teuer. und nur weil die spiele in anderen ländern einfach unverhältnismässig mehr kosten, wird dort auch der EA Pass eingeführt und die müssen ihn dann genauso bezahlen.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
wenn manner jetzt statt haselnuss, eine neue sorte rausbringt und dafür 3€ mehr verlangt, sollen sie doch. Nur weilst jetzt einen neuen Vergleich bringst wirds net besser, aber schön dasd auf meinen net eingehst 
|
zankarne
Legend
no Custom User Text
|
wenn ich nur eine zeile von dir quoten würde....
|
jives
And the science gets done
|
...was auch wieder mit laufenden kosten verbunden ist, was manche in unserer "alles muss gratis und open source sein" gesellschaft gerne mal vergessen... Open Source mit gratis und vor allem mit Verlusten für den Hersteller/Distributor/etc. gleichzusetzen ist falsch, ebenso wie die Implikation dass jeder der sich mehr OS-Produkte wünscht alles kostenlos haben möchte (das ist beim überwältigenden Großteil der OS-Vertreter nicht einmal ansatzweise der treibende Gedanke). Um zu den Spielen zurückzukommen: Wie und wie oft wird eigentlich überprüft, ob man berechtigt ist das ganze Produkt oder nur die Demo zu nutzen? Was, wenn der EA-Server spinnt? Wer garantiert mir, dass ich das Spiel (auch als Erstkäufer!) auch noch in 5 Jahren spielen kann? Natürlich, für EA ist das ein feuchter Traum. So könnten sie bei kommenden Spielen einfach jedes Jahr den MP für alle "alten" Spiele zentral deaktivieren und der Dumme Kunde ist gezwungen ein "neues" Spiel zu kaufen (FIFA 2012 statt FIFA 2011 z.B.) wenn er den MP nutzen möchte. Dass ich als Erstkäufer aber den Preis für den MP voll bezahlt habe, das ist natürlich wurscht. Allein bei dem Gedanken daran wird mir schlecht... Wenn jetzt jemand denkt das wäre Wahnsinn und dass das nie passieren kann, habe ich eine Frage: Wer soll das verhindern? Ist das nicht genauso ihr gutes Recht? Das ist übrigens auch der springende Punkt - durch das Konzept kaufe ich (auch als Erstkäufer) eigentlich nicht das volle Produkt - und am Kaufpreis rührt sich gar nix (außer das er vielleicht noch weiter nach oben geht). Imho hat das einfach nur mit Gier zu tun (auch wenn es leider ihr "gutes" Recht sein mag) weder mit dem Versuch die Servicequalität zu erhöhen noch mit der Idee den Gebrauchtmarkt anzukurbeln.
Bearbeitet von jives am 13.05.2010, 12:01
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
wenn ich nur eine zeile von dir quoten würde.... dann würd mich das auch net stören, solang du es nicht aus dem Kontext reißt (was ich bei dir auch nicht getan hab). Und warum soll ich alles quoten wennst eh nicht auf meinen Vergleich eingehst sondern nur nen anderen, genauso falschen bringst? Was willst du eigentlich hören? Dass sie das eh dürfen? Ja, das stimmt und hat auch keiner abgestritten. Wennst hören willst wie super wir das alle finden und wie toll EA nicht ist, weil die Manager mal wieder die Konsumenten nach strich und faden auszunehmen versuchen und ihre gesetzlich garantierten Rechte beschneiden (ja, eigentum ist so eins), da kannst vermutlich lang warten.
|
zankarne
Legend
no Custom User Text
|
dann würd mich das auch net stören, solang du es nicht aus dem Kontext reißt (was ich bei dir auch nicht getan hab). Und warum soll ich alles quoten wennst eh nicht auf meinen Vergleich eingehst sondern nur nen anderen, genauso falschen bringst?
Was willst du eigentlich hören? Dass sie das eh dürfen? Ja, das stimmt und hat auch keiner abgestritten. Wennst hören willst wie super wir das alle finden und wie toll EA nicht ist, weil die Manager mal wieder die Konsumenten nach strich und faden auszunehmen versuchen und ihre gesetzlich garantierten Rechte beschneiden (ja, eigentum ist so eins), da kannst vermutlich lang warten. ich bin auf eigentlich alles von dir eingegangen und habe nur meinen manner vergleich abgeändert. anyway...
|
InfiX
she/her
|
und wie toll EA nicht ist, weil die Manager mal wieder die Konsumenten nach strich und faden auszunehmen versuchen und ihre gesetzlich garantierten Rechte beschneiden (ja, eigentum ist so eins), da kannst vermutlich lang warten. EA verkauft dir eben kein produkt, sondern eine lizenz, da gibts kein "eigentum".
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Du hast erklärt dass es nur um die "Menge" geht. Ich hab mit meinem "Füllung" Vergleich erklärt, dass es um das Produkt als ganzes geht und nicht um die Menge. Auf das bist nur insoweit eingegangen, als dass du einen neuen Vergleich gebracht hast und erklärt hast dass der Mulitplayer einen großen teil der Spielzeit ausmachen kann. Deshalb gehts hier aber nicht um die Menge sondern immer noch um ein Videospiel welches man nicht mehr im Ganzen kauft, sondern große Teile davon nur noch gnädigerweise einmalig dazubekommt.
Aber du könntest uns ja aufklären was du dir von uns erwartest, wie im letzten Post gefragt??? Sollen wir die Manager beweihräuchern und katzbuckeln weil die Aktion so toll ist? Dass sie es DÜRFEN haben wir ja schon geklärt.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
EA verkauft dir eben kein produkt, sondern eine lizenz, da gibts kein "eigentum". § 353 ABGB: Alles, was jemanden zugehöret, alle seine körperlichen und unkörperlichen Sachen, heißen sein Eigenthum. Wie kommst du drauf dass man an einer Lizenz bitte kein Eigentum erwirbt? Dann erwirbt man es eben nicht am Spiel selbst, aber an der Lizenz. //sry for doppelpost 
|
InfiX
she/her
|
keine ahnung, kenn mich mit dem gesetz leider nicht so aus
ich hab das halt bis jetzt immer so verstanden dass man quasi nur ein recht für die nutzung erwirbt.
was ich davon halte ist eh klar, für mich ist das mein eigentum, ich kann damit machen was ich will.
wie das wirklich gesetzlich ausschaut weiss ich aber wie gesagt nicht.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Das Recht zur Nutzung (also die Lizenz) an sich ist aber auch eine (unkörperliche) Sache, an der man Eigentum erwerben kann. Die Definition im Gesetz ist negativ ausgestaltet und umfasst alles, was keine Person (Rechtssubjekt) ist, also im Prinzip alles bis auf uns selbst:
§ 285. Alles, was von der Person unterschieden ist, und zum Gebrauche der Menschen dient, wird im rechtlichen Sinne eine Sache genannt.
// dass das den Konzernen nicht gefällt und dass sie unsere Rechte gern beschneiden würden sieht man hier ja sehr schön. Aber ganz so einfach wie sich das mancher vorstellt (das ist ihr produkt, da können sie dem Kunden aufzwingen was sie wollen) ist es nunmal auch wieder nicht.
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 13.05.2010, 13:01
|
Anmeldung