doom iii performance ...

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

29.05.2002 - 10:30

Ja, zank, das wär natürlich das beste, nur dann kann ich Morrowind und Konsorten nicht spielen, weil ich nur ne MX-400 hab --> jetzt Ti4200 kaufen!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

29.05.2002 - 11:14

Man darf aber ned vergessen, daß er die r300 mit der gf4ti verglichen hat, was a bissi a Bledsinn is. Und die nv30 hat er no ned in der Hand gehabt...

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

29.05.2002 - 11:20

Zitat von tombman
Man darf aber ned vergessen, daß er die r300 mit der gf4ti verglichen hat, was a bissi a Bledsinn is. Und die nv30 hat er no ned in der Hand gehabt...

Nun, vielleicht doch? Ich denke, NDAs sind nicht umsonst. Tja, das sind jetzt allerdings nur noch reine Spekulationen...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

29.05.2002 - 12:00

Zitat von JC
Nun, vielleicht doch? Ich denke, NDAs sind nicht umsonst. Tja, das sind jetzt allerdings nur noch reine Spekulationen...

Also wenn er wirklich eine nv30 und eine r300 gehabt hat und ati schneller war, dann *seufz*; i will daß nvidia gewinnt, weil ATI Treiber.....naja

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

29.05.2002 - 12:03

Maybe habe ich das ja falsch verstanden, aber steht da nicht was von wegen NVIDIA ist derzeit eine Generation hinten weils sie viel Energie in die XBOX gesteckt haben, das er aber NVIDIA sehr lobt weil sie immer alles erfüllt haben und das "derzeit" ATI einen Schritt voraus ist.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

29.05.2002 - 12:09

Zitat von HaBa
Maybe habe ich das ja falsch verstanden, aber steht da nicht was von wegen NVIDIA ist derzeit eine Generation hinten weils sie viel Energie in die XBOX gesteckt haben, das er aber NVIDIA sehr lobt weil sie immer alles erfüllt haben und das "derzeit" ATI einen Schritt voraus ist.

Genau so steht's da

Allerdings kann ein NDA ja auch die bloße Existenz einer Karte betreffen, aber das ist, wie bereits erwähnt, nur bloße Spekulation. Verglichen hat JC die ATI-Karte mit der GF4.
Den Performance-Thron wird dann für kurze Zeit sowieso Matrox mit dem Parhelia innehaben, wenn sowohl nVidia und ATI, als auch Matrox ihre Pläne einhalten.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

29.05.2002 - 12:13

BTW, JC 0wnage:

Zitat
There is something unique about interviewing John Carmack.
Carmack does not play the public relations game when he enters interviews. He says exactly what he thinks, and seems unwilling to worry about the company line or politically sensitive answers to questions. Ask him a question, and he sometimes spends 10 minutes answering as he considers every possible angle and follow-up question.
Don’t bother trying to take notes during a Carmack interview. Technical information pours out of him in a nonstop stream. If you do not record his words, you cannot possibly hope to catch his answers with a pad and paper.
And with John Carmack, almost everything seems to be technical.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

29.05.2002 - 12:21

Zitat von JC
BTW, JC 0wnage:

w00t, da obaowner

-wrax-

<...>

Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532

30.05.2002 - 12:54

ich mag den johhhnnny boy.. .kann der nicht gscheiter programmieren, das die engine weniger hardwareperformance schluckt...

aber is ja egal, ich hab ghoert ,dass das spiel auf ati technologien aufgebaut ist... aber mittlerweile hat nvidia schon bessere triber fuer ihre karten heraus, das man wieder sagen kann: es ist wurscht welche card man sich kauft, kosten beide zu viel...

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

30.05.2002 - 16:48

Zitat von JC
BTW, JC 0wnage:

JC rockz da w0rld

Er 0wnt einfach jeden, sogar mich :cool:

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.05.2002 - 17:43

Zitat
kann der nicht gscheiter programmieren, das die engine weniger hardwareperformance schluckt

das ding ist doch wenn überhaupt im alpha stadium, also hats nichts zu sagen!

und wann hat der nicht gescheit programmiert??? :confused:

schau da die quake engine an, war imma das beste wenns rauskam! und lief auch immer super!
wenn ich mir da de unreal engine anschau...

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

31.05.2002 - 01:24

nur so zur korrektheit..... ATI hat auch einen Konsolen-Chip entwickelt (Gamecube

... also is Nvidia keine Schritt hinten nach... auch keinen halben... !

und tombman... die treiber sind nimma so gschissen wie früher...

(sonst hätt ich ma auch eine Nvidia gekauft... (wenns auch noch ein scharfes Bild erzeugen würden und man gscheid DVDs schaun könnt!

))

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

31.05.2002 - 13:43

Zitat
kann der nicht gscheiter programmieren, das die engine weniger hardwareperformance schluckt

ich weiss net, ob's den performance-nörglern aufgfalln ist, aber ein großteil der lighting-engine wird erst durch die pixel-shader möglich gemacht.
Daher ist es nur allzuverständlich, daß des game auf allen karten, die diese features nicht bieten, NICHT gscheit laufen KANN - weil vermutlich alles per Software emuliert werden muss, was natürlich CPUpower frisst.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

31.05.2002 - 17:35

Zitat von Hermander
nur so zur korrektheit..... ATI hat auch einen Konsolen-Chip entwickelt (Gamecube ... also is Nvidia keine Schritt hinten nach... auch keinen halben... !

und tombman... die treiber sind nimma so gschissen wie früher...
(sonst hätt ich ma auch eine Nvidia gekauft... (wenns auch noch ein scharfes Bild erzeugen würden und man gscheid DVDs schaun könnt! ))

Aber ATI hat viel mehr manpower als nvidia und daher kratzt es ati weniger wenns mit artx Firma einen console chip proggn als ATI. Und irgendwie hab i zu ATI Treibern ka Vertrauen, bei nvidia gibts SO VIELE leaks und zig Treiber, da rennt jedes game 100%. ATI "released" ned so viele Treiber, also is die Wahrscheinlichkeit höher, daß mal was ned paßt...is halt eine Gefühlssache von mir.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

31.05.2002 - 18:05

auch bei ati gibs regelmässig leaks ...
es hat zeitn geben, da hätt ich jeden 3. tag eine neue revision installn können.
ob des positiv oder negativ zu sehn ist, sei dahingstellt

AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	29.05.2002 - 10:30 Ja, zank, das wär natürlich das beste, nur dann kann ich Morrowind und Konsorten nicht spielen, weil ich nur ne MX-400 hab --> jetzt Ti4200 kaufen!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	29.05.2002 - 11:14 Man darf aber ned vergessen, daß er die r300 mit der gf4ti verglichen hat, was a bissi a Bledsinn is. Und die nv30 hat er no ned in der Hand gehabt...
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	29.05.2002 - 11:20 Zitat von tombman Man darf aber ned vergessen, daß er die r300 mit der gf4ti verglichen hat, was a bissi a Bledsinn is. Und die nv30 hat er no ned in der Hand gehabt... Nun, vielleicht doch? Ich denke, NDAs sind nicht umsonst. Tja, das sind jetzt allerdings nur noch reine Spekulationen...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	29.05.2002 - 12:00 Zitat von JC Nun, vielleicht doch? Ich denke, NDAs sind nicht umsonst. Tja, das sind jetzt allerdings nur noch reine Spekulationen... Also wenn er wirklich eine nv30 und eine r300 gehabt hat und ati schneller war, dann seufz; i will daß nvidia gewinnt, weil ATI Treiber.....naja
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	29.05.2002 - 12:03 Maybe habe ich das ja falsch verstanden, aber steht da nicht was von wegen NVIDIA ist derzeit eine Generation hinten weils sie viel Energie in die XBOX gesteckt haben, das er aber NVIDIA sehr lobt weil sie immer alles erfüllt haben und das "derzeit" ATI einen Schritt voraus ist.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	29.05.2002 - 12:09 Zitat von HaBa Maybe habe ich das ja falsch verstanden, aber steht da nicht was von wegen NVIDIA ist derzeit eine Generation hinten weils sie viel Energie in die XBOX gesteckt haben, das er aber NVIDIA sehr lobt weil sie immer alles erfüllt haben und das "derzeit" ATI einen Schritt voraus ist. Genau so steht's da Allerdings kann ein NDA ja auch die bloße Existenz einer Karte betreffen, aber das ist, wie bereits erwähnt, nur bloße Spekulation. Verglichen hat JC die ATI-Karte mit der GF4. Den Performance-Thron wird dann für kurze Zeit sowieso Matrox mit dem Parhelia innehaben, wenn sowohl nVidia und ATI, als auch Matrox ihre Pläne einhalten.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	29.05.2002 - 12:13 BTW, JC 0wnage: Zitat There is something unique about interviewing John Carmack. Carmack does not play the public relations game when he enters interviews. He says exactly what he thinks, and seems unwilling to worry about the company line or politically sensitive answers to questions. Ask him a question, and he sometimes spends 10 minutes answering as he considers every possible angle and follow-up question. Don’t bother trying to take notes during a Carmack interview. Technical information pours out of him in a nonstop stream. If you do not record his words, you cannot possibly hope to catch his answers with a pad and paper. And with John Carmack, almost everything seems to be technical.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	29.05.2002 - 12:21 Zitat von JC BTW, JC 0wnage: w00t, da obaowner
-wrax- <...> Registered: Mar 2002 Location: .at Posts: 1532	30.05.2002 - 12:54 ich mag den johhhnnny boy.. .kann der nicht gscheiter programmieren, das die engine weniger hardwareperformance schluckt... aber is ja egal, ich hab ghoert ,dass das spiel auf ati technologien aufgebaut ist... aber mittlerweile hat nvidia schon bessere triber fuer ihre karten heraus, das man wieder sagen kann: es ist wurscht welche card man sich kauft, kosten beide zu viel...
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	30.05.2002 - 16:48 Zitat von JC BTW, JC 0wnage: JC rockz da w0rld Er 0wnt einfach jeden, sogar mich
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.05.2002 - 17:43 Zitat kann der nicht gscheiter programmieren, das die engine weniger hardwareperformance schluckt das ding ist doch wenn überhaupt im alpha stadium, also hats nichts zu sagen! und wann hat der nicht gescheit programmiert??? schau da die quake engine an, war imma das beste wenns rauskam! und lief auch immer super! wenn ich mir da de unreal engine anschau...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	31.05.2002 - 01:24 nur so zur korrektheit..... ATI hat auch einen Konsolen-Chip entwickelt (Gamecube ... also is Nvidia keine Schritt hinten nach... auch keinen halben... ! und tombman... die treiber sind nimma so gschissen wie früher... (sonst hätt ich ma auch eine Nvidia gekauft... (wenns auch noch ein scharfes Bild erzeugen würden und man gscheid DVDs schaun könnt! ))
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	31.05.2002 - 13:43 Zitat kann der nicht gscheiter programmieren, das die engine weniger hardwareperformance schluckt ich weiss net, ob's den performance-nörglern aufgfalln ist, aber ein großteil der lighting-engine wird erst durch die pixel-shader möglich gemacht. Daher ist es nur allzuverständlich, daß des game auf allen karten, die diese features nicht bieten, NICHT gscheit laufen KANN - weil vermutlich alles per Software emuliert werden muss, was natürlich CPUpower frisst.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	31.05.2002 - 17:35 Zitat von Hermander nur so zur korrektheit..... ATI hat auch einen Konsolen-Chip entwickelt (Gamecube ... also is Nvidia keine Schritt hinten nach... auch keinen halben... ! und tombman... die treiber sind nimma so gschissen wie früher... (sonst hätt ich ma auch eine Nvidia gekauft... (wenns auch noch ein scharfes Bild erzeugen würden und man gscheid DVDs schaun könnt! )) Aber ATI hat viel mehr manpower als nvidia und daher kratzt es ati weniger wenns mit artx Firma einen console chip proggn als ATI. Und irgendwie hab i zu ATI Treibern ka Vertrauen, bei nvidia gibts SO VIELE leaks und zig Treiber, da rennt jedes game 100%. ATI "released" ned so viele Treiber, also is die Wahrscheinlichkeit höher, daß mal was ned paßt...is halt eine Gefühlssache von mir.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	31.05.2002 - 18:05 auch bei ati gibs regelmässig leaks ... es hat zeitn geben, da hätt ich jeden 3. tag eine neue revision installn können. ob des positiv oder negativ zu sehn ist, sei dahingstellt

doom iii performance ...

Forum Index > Gaming > Spiele

AMDfreak

tombman

JC

tombman

HaBa

JC

JC

Hubman

-wrax-

AMDfreak

starfucker

Hermander

Redphex

tombman

Redphex