doom3 video ist da

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

23.05.2002 - 14:35

Zitat von Redphex
quote c't

... hmmmmm

hmmm najo find ich aber sogar recht hoch wenn man bedenkt das angeblich der großteil der details in an dot3 bump liegt... hmmm najo ich red gut hab eigentlich keine ahnung wie rechner intensiv dot bump maping ist!
wers ned glaubt solls ich die pixs mal näher ansehen und wird merken das die chars usw. gar ned mal so high poly sind!

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

23.05.2002 - 14:53

Zitat von Redphex
quote c't

... hmmmmm

Hat JC nicht immer die vorbildliche API von nVidia gelobt und sich über ATI's API nicht so begeistert gezeigt?

Schlussendlich völlig egal, spielen kann man's sicher nicht nur mit einer Karte

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

23.05.2002 - 14:57

JC entwickelt mit nvidia features und anderen stuff ... strange.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

23.05.2002 - 16:40

Zitat von Redphex
quote c't

... hmmmmm

Der Rest ist noch besser:

http://www.heise.de/newsticker/data/hag-23.05.02-001/

"Update: In einem Interview mit Gamespy sagte Carmack, von den bisher erhältlichen Grafikkarten könnten Radeon-7000/7200- und GeForce-SDR-Karten Doom3 wenn überhaupt nur in sehr groben Auflösungen und mit wenigen Details darstellen. Bei langsameren CPU's würden Geforce-3-Karten schneller laufen als neuere Geforce-4-MX-Karten. Letztere seien für Doom 3 nicht optimal, da sie keine Vertex Shader unterstützen. Von den momentan erhältlichen Grafikchips sei ein Geforce 4 Ti für Doom 3 der schnellste, gefolgt von dem Radeon 8500. Obwohl der Radeon-8500-Chip die sieben Textur-Passes von Doom 3 in einem Durchgang berechnen könnte, sei der Geforce 4 Ti, der dafür zwei bis drei Durchgänge brauche, wegen seiner hocheffizienten Algorithmen schneller. Der Radeon 8500 böte mehr Features und höhere Präzision, die Treiber-Qualität läge aber noch weit hinter der der OpenGL-Treiber von Nvidia zurück, resümierte Carmack."

http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/12.jpg

http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/9.jpg

http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/11.jpg

http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/10.jpg
W000000000000t, n33d m0n3y f0r Gayforce4!

Bearbeitet von Cobase am 23.05.2002, 16:55

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

23.05.2002 - 16:47

bis des game herausn is kannst ne gf4 um sicha 100~150€ bei uns kaufen...

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

23.05.2002 - 17:10

hm, schad, dass ma auf den bildern wiedermal genau sieht, dass alle einheiten von der selben klasse die genau die gleichen texturen haben

ich mein, speziell bei den wunden ist das imho lästig, wenns schon so "echt" wirken..

naja, aber sonst ist die grafik :eek:

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

23.05.2002 - 17:19

naja, du musst dir immer den gedanken vor augen führen wieviel monster der gleichen art es in einem game gibt, nen texturchanger der automatisch updates macht is sicha ka kinderspiel und würd zusätzlcih alles verlangsamen...

was mich bei den spielen extrem stört ist die levelgestaltung - auf den screenshots sieht man genau wo die polygone aufhören und nurmehr mit texturen gearbeitet wurde...

wenn kommt endlich bump mapping, displacement mapping, trueform und der ganze käse??? ich zieh jede schmuddelgrafik a la xbox dieser gestochen scharfen dafür unecht aussehenden grafik vor...

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

23.05.2002 - 17:24

Zitat von LeadToDeath
naja, du musst dir immer den gedanken vor augen führen wieviel monster der gleichen art es in einem game gibt, nen texturchanger der automatisch updates macht is sicha ka kinderspiel und würd zusätzlcih alles verlangsamen...

was mich bei den spielen extrem stört ist die levelgestaltung - auf den screenshots sieht man genau wo die polygone aufhören und nurmehr mit texturen gearbeitet wurde...

wenn kommt endlich bump mapping, displacement mapping, trueform und der ganze käse??? ich zieh jede schmuddelgrafik a la xbox dieser gestochen scharfen dafür unecht aussehenden grafik vor...

also bitte! bei DER Grafik find zumindest ich NICHTS auszusetzen außer das sie einfach zuu gut ist! :eek:

und doom3 macht in sachen grafik einiges mehr her als ne xbox mit verwaschenen texturen, auch wenn eigenmtlich der TV dran schuld is

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

23.05.2002 - 17:38

Zitat von GammA
also bitte! bei DER Grafik find zumindest ich NICHTS auszusetzen außer das sie einfach zuu gut ist!

und doom3 macht in sachen grafik einiges mehr her als ne xbox mit verwaschenen texturen, auch wenn eigenmtlich der TV dran schuld is

Jemandem, der die XBOX an nem TV hängen hat, und dann vielleicht noch mit dem beiliegenden Composite-Kabel, IST SOWIESO NIMMER ZU HELFEN.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2370

23.05.2002 - 17:38

Zitat von LeadToDeath
was mich bei den spielen extrem stört ist die levelgestaltung - auf den screenshots sieht man genau wo die polygone aufhören und nurmehr mit texturen gearbeitet wurde...

sorry, ich hab kein so geschultes auge.
auf welche stellen beziehst du dich da?
koenntest mir das vielleicht auf den screenies einkringeln oder so, i seh da naemlich genau nix. :eek:

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298

23.05.2002 - 17:55

hmm

also irgendwie labbern die mir zuwenig im video

freue mich schon auf das richtige :>

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

23.05.2002 - 18:00

Find die Pics geil, nur frag ich mich wieso die Truform nicht nutzen.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

23.05.2002 - 18:05

ja is schwer zu beschreiben was mcih an der grafik stört...

ich will ne grafik die NICHT nach pc aussieht - das heißt es soll alles rund und überlaufend sein, wie im echten leben.
bei doom is wieder alles voller eckiger röhren, lauter polygonkanten usw. - outcast zb. - geile grafik auch wenns total verpixelt...

sie machen nicht wirklich was neues - das einzige was sie tun is mehr mit schatten zu spielen und weitaus schärfere texturen zu nehmen - blöd is daran halt das man sobald ne textur nimma verschwommen is jede kante im wireframe gebilde zu sehen bekommt... i weiß nit ob das jetzt verständlich war *g*

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

23.05.2002 - 18:07

Das Problem der Outcast-Engine war die fehlende 3D-Beschleuniger-Unterstützung. Das Teil ruckelt sogar auf einem Athlon 800, obwohl damals, als das Spiel herausgekommen ist, ein 500er PIII das höchste der Gefühle war. :rolleyes:

EDIT: Aber die Grafik war w00testens, da stimm ich dir zu.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

23.05.2002 - 18:51

outcast hatte die natürlichste gfx die ich jemals gesehen habe auf einem pc, allein der Wald...WOOT. Und wenn eine Bombe Erdbrocken wegsprengt, dann hat man das auch so gefühlt und sich gedacht "hilfe renn weg,damit man nix auf den Kopf bekommt."...seufz.

edit: was an der gfx stört sind die "hard shadows". Ein Schatten is eben ned total schwarz, aber für "soft shadows" braucht viel mehr hw power

Bearbeitet von tombman am 23.05.2002, 18:53

WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	23.05.2002 - 14:35 Zitat von Redphex quote c't ... hmmmmm hmmm najo find ich aber sogar recht hoch wenn man bedenkt das angeblich der großteil der details in an dot3 bump liegt... hmmm najo ich red gut hab eigentlich keine ahnung wie rechner intensiv dot bump maping ist! wers ned glaubt solls ich die pixs mal näher ansehen und wird merken das die chars usw. gar ned mal so high poly sind!
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	23.05.2002 - 14:53 Zitat von Redphex quote c't ... hmmmmm Hat JC nicht immer die vorbildliche API von nVidia gelobt und sich über ATI's API nicht so begeistert gezeigt? Schlussendlich völlig egal, spielen kann man's sicher nicht nur mit einer Karte
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	23.05.2002 - 14:57 JC entwickelt mit nvidia features und anderen stuff ... strange.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	23.05.2002 - 16:40 Zitat von Redphex quote c't ... hmmmmm Der Rest ist noch besser: http://www.heise.de/newsticker/data/hag-23.05.02-001/ "Update: In einem Interview mit Gamespy sagte Carmack, von den bisher erhältlichen Grafikkarten könnten Radeon-7000/7200- und GeForce-SDR-Karten Doom3 wenn überhaupt nur in sehr groben Auflösungen und mit wenigen Details darstellen. Bei langsameren CPU's würden Geforce-3-Karten schneller laufen als neuere Geforce-4-MX-Karten. Letztere seien für Doom 3 nicht optimal, da sie keine Vertex Shader unterstützen. Von den momentan erhältlichen Grafikchips sei ein Geforce 4 Ti für Doom 3 der schnellste, gefolgt von dem Radeon 8500. Obwohl der Radeon-8500-Chip die sieben Textur-Passes von Doom 3 in einem Durchgang berechnen könnte, sei der Geforce 4 Ti, der dafür zwei bis drei Durchgänge brauche, wegen seiner hocheffizienten Algorithmen schneller. Der Radeon 8500 böte mehr Features und höhere Präzision, die Treiber-Qualität läge aber noch weit hinter der der OpenGL-Treiber von Nvidia zurück, resümierte Carmack." http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/12.jpg http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/9.jpg http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/11.jpg http://www.gamespy.com/e32002/pc/doom3b/10.jpg W000000000000t, n33d m0n3y f0r Gayforce4! Bearbeitet von Cobase am 23.05.2002, 16:55
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	23.05.2002 - 16:47 bis des game herausn is kannst ne gf4 um sicha 100~150€ bei uns kaufen...
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	23.05.2002 - 17:10 hm, schad, dass ma auf den bildern wiedermal genau sieht, dass alle einheiten von der selben klasse die genau die gleichen texturen haben ich mein, speziell bei den wunden ist das imho lästig, wenns schon so "echt" wirken.. naja, aber sonst ist die grafik
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	23.05.2002 - 17:19 naja, du musst dir immer den gedanken vor augen führen wieviel monster der gleichen art es in einem game gibt, nen texturchanger der automatisch updates macht is sicha ka kinderspiel und würd zusätzlcih alles verlangsamen... was mich bei den spielen extrem stört ist die levelgestaltung - auf den screenshots sieht man genau wo die polygone aufhören und nurmehr mit texturen gearbeitet wurde... wenn kommt endlich bump mapping, displacement mapping, trueform und der ganze käse??? ich zieh jede schmuddelgrafik a la xbox dieser gestochen scharfen dafür unecht aussehenden grafik vor...
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	23.05.2002 - 17:24 Zitat von LeadToDeath naja, du musst dir immer den gedanken vor augen führen wieviel monster der gleichen art es in einem game gibt, nen texturchanger der automatisch updates macht is sicha ka kinderspiel und würd zusätzlcih alles verlangsamen... was mich bei den spielen extrem stört ist die levelgestaltung - auf den screenshots sieht man genau wo die polygone aufhören und nurmehr mit texturen gearbeitet wurde... wenn kommt endlich bump mapping, displacement mapping, trueform und der ganze käse??? ich zieh jede schmuddelgrafik a la xbox dieser gestochen scharfen dafür unecht aussehenden grafik vor... also bitte! bei DER Grafik find zumindest ich NICHTS auszusetzen außer das sie einfach zuu gut ist! und doom3 macht in sachen grafik einiges mehr her als ne xbox mit verwaschenen texturen, auch wenn eigenmtlich der TV dran schuld is
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	23.05.2002 - 17:38 Zitat von GammA also bitte! bei DER Grafik find zumindest ich NICHTS auszusetzen außer das sie einfach zuu gut ist! und doom3 macht in sachen grafik einiges mehr her als ne xbox mit verwaschenen texturen, auch wenn eigenmtlich der TV dran schuld is Jemandem, der die XBOX an nem TV hängen hat, und dann vielleicht noch mit dem beiliegenden Composite-Kabel, IST SOWIESO NIMMER ZU HELFEN.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2370	23.05.2002 - 17:38 Zitat von LeadToDeath was mich bei den spielen extrem stört ist die levelgestaltung - auf den screenshots sieht man genau wo die polygone aufhören und nurmehr mit texturen gearbeitet wurde... sorry, ich hab kein so geschultes auge. auf welche stellen beziehst du dich da? koenntest mir das vielleicht auf den screenies einkringeln oder so, i seh da naemlich genau nix.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7298	23.05.2002 - 17:55 hmm also irgendwie labbern die mir zuwenig im video freue mich schon auf das richtige :>
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	23.05.2002 - 18:00 Find die Pics geil, nur frag ich mich wieso die Truform nicht nutzen.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	23.05.2002 - 18:05 ja is schwer zu beschreiben was mcih an der grafik stört... ich will ne grafik die NICHT nach pc aussieht - das heißt es soll alles rund und überlaufend sein, wie im echten leben. bei doom is wieder alles voller eckiger röhren, lauter polygonkanten usw. - outcast zb. - geile grafik auch wenns total verpixelt... sie machen nicht wirklich was neues - das einzige was sie tun is mehr mit schatten zu spielen und weitaus schärfere texturen zu nehmen - blöd is daran halt das man sobald ne textur nimma verschwommen is jede kante im wireframe gebilde zu sehen bekommt... i weiß nit ob das jetzt verständlich war g
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	23.05.2002 - 18:07 Das Problem der Outcast-Engine war die fehlende 3D-Beschleuniger-Unterstützung. Das Teil ruckelt sogar auf einem Athlon 800, obwohl damals, als das Spiel herausgekommen ist, ein 500er PIII das höchste der Gefühle war. EDIT: Aber die Grafik war w00testens, da stimm ich dir zu.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	23.05.2002 - 18:51 outcast hatte die natürlichste gfx die ich jemals gesehen habe auf einem pc, allein der Wald...WOOT. Und wenn eine Bombe Erdbrocken wegsprengt, dann hat man das auch so gefühlt und sich gedacht "hilfe renn weg,damit man nix auf den Kopf bekommt."...seufz. edit: was an der gfx stört sind die "hard shadows". Ein Schatten is eben ned total schwarz, aber für "soft shadows" braucht viel mehr hw power Bearbeitet von tombman am 23.05.2002, 18:53

doom3 video ist da

Forum Index > Gaming > Spiele

WoT

JC

HP

Cobase

HitTheCow

fleshmark

LTD

Anon337

Cobase

FirstBlood

mascara

Cobase

LTD

Cobase

tombman