"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

doom3 gold!

mascara 10.07.2004 - 08:51 67726 1258 Thread rating
Posts

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
Zitat von Dimitri
Wow, das würd ich auch gerne mal sehen! Hast nen Download-Link? :D


die mods und ich würden sich auf einen link freuen :D :D ;)

die fässer sind genial !

addicted

HL² addicted
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 612
Zitat von Dimitri
Wow, das würd ich auch gerne mal sehen! Hast nen Download-Link? :D

ja hab ich, aber ich glaub kaum das ichs hier posten darf :D
das ding hat aber 1.2 gb also brauchst scho n guten speed...

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
Zitat von Wozuwakü
Ein P4 mit 3 GHz und einer Grafikkarte der Kategorie GeForce 5950 geht noch in Ordnung. Eins unserer Test-Systeme hatte eine GeForce6800 Ultra und lief problemlos auf 1024x768 mit hohen Details. (Eine höhere Stufe an Detailreichtum und Auflösung ist verfügbar, aber der PC, um es zum Laufen zu bringen, ist es nicht.)
...

Was braucht man dann bitte für höchste Details?

es gibt scho was besseres als an p4 3ghz ;)
woher is der text?

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5839
Zitat von addicted
ich denk mal es wird schon seinen ruhm treu bleiben. aber von hl² erwarte ich mir mehr als dumm zombies abknallen, denn angeblich is ja die story in doom³ nich so im mittelpunkt sondern eher der grusel und shock effekt. und ich schätz auch mals so 10-15 stunden wenn ichs überhaupt fertig spiel und es mir nicht zu fad wird, wie bei farcry...

hl² und stalker werden aber eindeutig mehr können....:)

also bis ich das game durch hab sind eh zwei wochen vergangen, weil ich da vor schiss so langsam durchlaufe, dass die gegner eigentlich einschlafen müssten :D

so games sind eigentlich nix für mich, aber muss alt sein :)

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688
...und an jeder Ecke Quicksave :p

Na, richtig heftig wirds in Games in denen man nur ein paar mal speichern kann (z.B: AvP2) oder garnicht :D

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5839
Zitat von daisho
...und an jeder Ecke Quicksave :p

Na, richtig heftig wirds in Games in denen man nur ein paar mal speichern kann (z.B: AvP2) oder garnicht :D

richtig hatte ich schon bei tomb raider II :eek: :p
ok is auch schon n paar jährchen her :)

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
wo gibts eigentlich genauere Infos zum Multiplayer ? Auf den bin ich mehr gespannt als auf solo. Beim Solo denke ich mir jede Sekunde des Spiels "aha die Entwickler wollen also das ich das mache; hier haben sie eine schwierige Stelle eingebaut; aha schon wieder lästiges Skript usw.." Irgendwie kommen mir Solo-Modi allgemein etwas billig vor, ich kann mir nicht helfen.

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5839
@zaphod würd ich nich sagen. du weisst höchstens was passiert, wenn du das game zum zweiten mal spielst. man kann nicht sehen, wo was passiert, zumindest nicht solche sachen wie: "ah da ist die wand heller also kommt da gleich n pinkie raus" wenn du weisst was ich meine

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688
@Zaphod: Eigentlich sind da die reinen Multiplayer-Spiele billiger :rolleyes: denn die haben keine Scripts ;)

Ich find Single besser, da ich mich nicht mit Idioten rumplagen muss, wenn mal die Hawaras keine Zeit habn. Weiters find ich Atmosphäre usw saugeil ( drum spiel ich ziemlich vie RPG's ) , sowas gibts in Multiplayer so gut wie nie! ( Ausnahme MMORPG's )

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Zitat von Kingping
es gibt scho was besseres als an p4 3ghz ;)
woher is der text?
P4 3,2+3,4+3,6 XP3200 und alle 64bit CPUs ;)
Erster Test mit 94% Wertung in der U.K. PC Gamer September04

http://doom3.planet-multiplayer.de/news.php?extend.855


Zur hardware habe ich folgendes gefunden:

1. 6800 is a tad faster than X800 cards. Both run it in full glory

2. The game has four render paths: NV10, NV20, R200, and ARB2. All paths look awesome, even down to a g4mx, but the ARB2 path is the "full package," and is used for the R300+ and Geforce FX+ cards. It does all it's fancy shit in one pass.

3. PCI Express enhances NOTHING.

4. The difference between a 128mb and 256mb card is that the former uses compressed textures whereas the latter only compresses diffuse and specualr maps. In another words, no big deal. However, a 500mb card is needed to run the game in Ultra Quality mode.

5. 512MB is the ideal system total memory. 384 is required, 1GB is nice, but the difference is negligible.

6. Nothing special is included for a 64-bit OS.

7. A 1.5 Ghz processor is the least recommended, but a 2Ghz and above will help since...

8...The sound engine is entirely CPU dependant. Therefore a crappy soundcard works flawlessly. Not to worry, the enfine only uses a "small percentage of cycles, much less than if the engine relied on a soundcard.

9. The only reccommendation regarding faster framerates is to disable to "advanced special effects option." In other words, upgrade if you have problems.

10. They tie it up by providing three levels of "Doom lovin' PC's"

Low-End:
1.5GhzP4 or equivalent
512MB Ram
Geforce4 Ti 4800 or Radeon 9500

Mid-Range:
2.4GhzP4 or equivalent
1GB RAM
Geforce5950 or Radeon 9800 Pro/XT

High_End: Aka Hardware that doesn't exist, but best guess anyway
3.4GhzP4 or AMD equivalent
2GB RAM
GeForce 6800 Ultra or Radeon X800 XT PE.

In conclusion, the game will run well on a variety of hardware, and Rob Duffy, the lead programmer, says that the game looks real good no matter what, and that it will continue to look better as hardware improves. Like all previous id engines, we'll be playing games based on D3 for another five years down the road.

Quelle:

http://discuss.futuremark.com/forum...part=1&vc=1

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Zitat von addicted
ja hab ich, aber ich glaub kaum das ichs hier posten darf :D

Ähm, so war's nicht gemeint.
War eigentlich eine rein rhetorische Frage ... ;)

@Topic
Also wenn mein Rechner nicht 1024x768 @ HighDetail (ohne FSAA/AF) schafft, sehe ich echt schwarz für die meisten Zocker! Hab nämlich schon damit gerechnet das ich Doom3 ohne Probs flüssig spielen kann!

Falls nicht, möcht ich gar nicht wissen was 85% der "Standard-Spieler" mit ihrem P4 2ghz, 512mb Ram und Radeon 9500 Pro oder TI4200@4600 machen ... 800x600 Medium Detail? :confused:

/edit:
Zitat von Wozuwakü
5. 512MB is the ideal system total memory. 384 is required, 1GB is nice, but the difference is negligible.

High_End: Aka Hardware that doesn't exist, but best guess anyway
3.4GhzP4 or AMD equivalent
2GB RAM
GeForce 6800 Ultra or Radeon X800 XT PE.

Wenn 1gb Ram nur einen nebensächlichen Vorteil bringt, wozu werden dann im High-End-Sys 2gb empfohlen? Nur damit ja alle Komponenten "besser" als beim Midrange-Sys sind? :rolleyes:
Bearbeitet von Dimitri am 15.07.2004, 20:34

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Zitat von Dimitri
Wenn 1gb Ram nur einen nebensächlichen Vorteil bringt, wozu werden dann im High-End-Sys 2gb empfohlen? Nur damit ja alle Komponenten "besser" als beim Midrange-Sys sind? :rolleyes:
Das wird wohl nur bei allerhöchster IQ benötigt.

Schon heftig das auch eine 512MB GraKa für Ultra Quality benötigt werden soll :D

...
However, a 500mb card is needed to run the game in Ultra Quality mode.
...

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688
Ich hoff nur dass das Programm ned abbricht wenn sie keine 512 erkennt :eek: würd schon gern UltraQ ausprobiern :D

2GB Ram find ich für unnötig für Doom, was soll da drin gespeichert werden? Texturen? Die sind eh in da GraKa.

Cyberfreak

Back to my Mac
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890
So ich lese den Thread jetz schon seit anfang, und jetzt finde ich Zeit, um auch etwas zu Posten ....

Was ich befürchte, ist, das für die meisten Doom 3 zu wenig ist für ihre Vorstellungen. Ich will damit nicht sagen, das ich Doom3 nicht mag, ganz im gegenteil, ich bin seit dem ersten Teil dabei, auch wenn ich damals wer weis wieviel zu Jung war und es trotzdem gespielt habe.

Nur was ich so gelesen habe, glauben manche, das es wirklich das extremste und beste Spiel ever wird.
Kann natürlich sein das das schlussendlich so ist, was ich aber irgendwie nicht glaube.

Vorerst werde ich mir das Spiel nicht kaufen.
Ich warte auf die demo die einige Tage nach dem Offiziellen Release des games herauskommen soll und dann schaue ich mal weiter.
Ausserdem kaufe ich es aus prinzip und als Protest nicht sofort am Anfang wo es noch den vollen Preis kostet ... denn was id da aufgeführt hat mit den releasedates ist wirklich nicht mehr fein.

So jetz hab ich auch meinen Senf dazugegeben.
Ich finde, für das was ich bis jetz von doom3 gesehen habe, ist das Spiel wirklich klasse, doch davon muss ich mich in der demo erst überzeugen.

Mfg Cyber

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688
Ja das denke ich auch. ( Bis auf den Unterschied das ich Doom-Fan bin und es gleich vorbestellt hab :p ) Is halt bei jedem Spiel das extremst geHyped wird. Man erwartet sich zuviel und man wird entäuscht, obwohl es meist sehr gut ist :)
Glaub auch nicht dass es das Highlight des Jahrzehnts wird ( glaub fast nichtmal dieses Jahres, wenn ich seh was da noch alles kommt ... )
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz