Doom in HTML5 portiert

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16479

01.06.2011 - 18:34

Habt ihr euch auch schon mal gefragt, was euch HTML5 eigentlich bringt? Neben der direkten Integration von Video und Audio, von der man im Optimalfall gar nichts merkt, bringt euch HTML5 jetzt tatsächlich etwas: Doom im Webbrowser. Eine portierte Fassung des Klassikers läuft in Firefox und Safari und ist sogar spielbar.

» Beitrag lesen

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

01.06.2011 - 21:10

Damit ist endgültig bewiesen, dass Browser heutzutage vollwertige Betriebssysteme sind.

Warum aus den ehemaligen Dokumentanzeigeprogrammen allerdings Betriebssyteme werden mussten, wäre interessant. Da lauert irgendwo ein gewaltiger FAIL der herkömmlichen Betriebssysteme, sprich Windows. Aber was genau?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12133

01.06.2011 - 21:20

Aus meiner Sicht einfach zu beantwortende Frage: proprietaere APIs (die auch verwendet wurden - wohl weil komfortabler fuer sie zu entwickeln war/ist).

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9095

01.06.2011 - 21:23

Ich würd da nicht unbedingt von fail sprechen.

Das Problem ist halt das jedes Klumpat irgendwann ALLES können MUSS. Siehe Fernseher die mittlerweile patchbar sind und Youtube Anbindung haben, Browser die vollwertige Spiele bringen müssen, Handy's die portable Multimediamaschinen sind, Konsolen die ebenfalls inzwischen Multimediawerkzeug sind (Microsoft will ja "Xbox" zu einer größeren Marke weiterentwickeln) etc etc.

Bei Fernsehern wärs mir persönlich auch lieber wenn der ganze Schnickschnack wegbliebe und da mal das Programm umschalten wieder schnell gehen würde

aber neeeee

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8916

01.06.2011 - 21:38

35+ fps, leider kein sound (safari)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

01.06.2011 - 23:29

edit: passt schon

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

02.06.2011 - 00:14

Zitat von that
Warum aus den ehemaligen Dokumentanzeigeprogrammen allerdings Betriebssyteme werden mussten, wäre interessant. Da lauert irgendwo ein gewaltiger FAIL der herkömmlichen Betriebssysteme, sprich Windows. Aber was genau?

Die Frage konnte mir auch noch niemand zufriedenstellend beantworten...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

02.06.2011 - 00:27

hmm, auf meinem server pc habe ich ca. 1-5fps.

muss das wohl mal wo anders probieren.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

02.06.2011 - 00:34

Zitat von that
Warum aus den ehemaligen Dokumentanzeigeprogrammen allerdings Betriebssyteme werden mussten, wäre interessant. Da lauert irgendwo ein gewaltiger FAIL der herkömmlichen Betriebssysteme, sprich Windows. Aber was genau?

also mich würde es schon ziemlich stören, wenn eine "website" auf einmal kompletten zugriff auf mein betriebssystem hätte, oder wie is das gemeint? der browser stellt ja sozusagen die sandbox dar, in welcher sich die webprogrammierer austoben können (und das auf einem abstrahierten level vom OS, da die diversen APIs der OS wie schon gesagt wurde proprietär und unterschiedlich sind)
der browser stellt ja quasi eine standardisierte umgebung dar dank derer man sich als programmierer (theoretisch) nicht mehr mit eigenheiten von den OS/browsern auseinandersetzen muss.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4473

02.06.2011 - 02:08

Zitat von PIMP
35+ fps, leider kein sound (safari)

+35 FPS + Sound, FF4 .

Wahnsinn, selbst auf meinem 386DX musste ich damals auf Low-Res schalten ums flüssig zu bekommen. :eek:

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

02.06.2011 - 07:22

Hmm, das gabs doch schonmal vor einem Jahr oder so? Schade das diese Version hier nicht im Chrome läuft.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

02.06.2011 - 08:53

Zitat von Rektal
+35 FPS + Sound, FF4 .

Wahnsinn, selbst auf meinem 386DX musste ich damals auf Low-Res schalten ums flüssig zu bekommen.

same, total flüssig und super spielbar aber die CPU-Last aufteilung ist schon sehr merkwürdig.. der 4 Core werkelt bei 90-100% und die anderen rühren sich nicht einmal

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4473

02.06.2011 - 12:15

Zitat von BooTes
Hmm, das gabs doch schonmal vor einem Jahr oder so? Schade das diese Version hier nicht im Chrome läuft.

Vielleicht meinst du den Java Port von Quake 2 der per GWT auf Browser portiert wurde?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

02.06.2011 - 12:24

Wui, 35fps + Sound in FF 4.0.1, nett.

Schade dass es mit Chromium nicht spielt.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4978

02.06.2011 - 23:42

~34fps im schnitt, sound ekelhaft, gegner tauchen auf und sind dann wieder weg und doch da ...

naja jedoch eine nette idee
browser ff 4.0.1

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16479	01.06.2011 - 18:34 Habt ihr euch auch schon mal gefragt, was euch HTML5 eigentlich bringt? Neben der direkten Integration von Video und Audio, von der man im Optimalfall gar nichts merkt, bringt euch HTML5 jetzt tatsächlich etwas: Doom im Webbrowser. Eine portierte Fassung des Klassikers läuft in Firefox und Safari und ist sogar spielbar. » Beitrag lesen
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	01.06.2011 - 21:10 Damit ist endgültig bewiesen, dass Browser heutzutage vollwertige Betriebssysteme sind. Warum aus den ehemaligen Dokumentanzeigeprogrammen allerdings Betriebssyteme werden mussten, wäre interessant. Da lauert irgendwo ein gewaltiger FAIL der herkömmlichen Betriebssysteme, sprich Windows. Aber was genau?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12133	01.06.2011 - 21:20 Aus meiner Sicht einfach zu beantwortende Frage: proprietaere APIs (die auch verwendet wurden - wohl weil komfortabler fuer sie zu entwickeln war/ist).
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9095	01.06.2011 - 21:23 Ich würd da nicht unbedingt von fail sprechen. Das Problem ist halt das jedes Klumpat irgendwann ALLES können MUSS. Siehe Fernseher die mittlerweile patchbar sind und Youtube Anbindung haben, Browser die vollwertige Spiele bringen müssen, Handy's die portable Multimediamaschinen sind, Konsolen die ebenfalls inzwischen Multimediawerkzeug sind (Microsoft will ja "Xbox" zu einer größeren Marke weiterentwickeln) etc etc. Bei Fernsehern wärs mir persönlich auch lieber wenn der ganze Schnickschnack wegbliebe und da mal das Programm umschalten wieder schnell gehen würde aber neeeee
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8916	01.06.2011 - 21:38 35+ fps, leider kein sound (safari)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	01.06.2011 - 23:29 edit: passt schon
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	02.06.2011 - 00:14 Zitat von that Warum aus den ehemaligen Dokumentanzeigeprogrammen allerdings Betriebssyteme werden mussten, wäre interessant. Da lauert irgendwo ein gewaltiger FAIL der herkömmlichen Betriebssysteme, sprich Windows. Aber was genau? Die Frage konnte mir auch noch niemand zufriedenstellend beantworten...
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	02.06.2011 - 00:27 hmm, auf meinem server pc habe ich ca. 1-5fps. muss das wohl mal wo anders probieren.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	02.06.2011 - 00:34 Zitat von that Warum aus den ehemaligen Dokumentanzeigeprogrammen allerdings Betriebssyteme werden mussten, wäre interessant. Da lauert irgendwo ein gewaltiger FAIL der herkömmlichen Betriebssysteme, sprich Windows. Aber was genau? also mich würde es schon ziemlich stören, wenn eine "website" auf einmal kompletten zugriff auf mein betriebssystem hätte, oder wie is das gemeint? der browser stellt ja sozusagen die sandbox dar, in welcher sich die webprogrammierer austoben können (und das auf einem abstrahierten level vom OS, da die diversen APIs der OS wie schon gesagt wurde proprietär und unterschiedlich sind) der browser stellt ja quasi eine standardisierte umgebung dar dank derer man sich als programmierer (theoretisch) nicht mehr mit eigenheiten von den OS/browsern auseinandersetzen muss.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4473	02.06.2011 - 02:08 Zitat von PIMP 35+ fps, leider kein sound (safari) +35 FPS + Sound, FF4 . Wahnsinn, selbst auf meinem 386DX musste ich damals auf Low-Res schalten ums flüssig zu bekommen.
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	02.06.2011 - 07:22 Hmm, das gabs doch schonmal vor einem Jahr oder so? Schade das diese Version hier nicht im Chrome läuft.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	02.06.2011 - 08:53 Zitat von Rektal +35 FPS + Sound, FF4 . Wahnsinn, selbst auf meinem 386DX musste ich damals auf Low-Res schalten ums flüssig zu bekommen. same, total flüssig und super spielbar aber die CPU-Last aufteilung ist schon sehr merkwürdig.. der 4 Core werkelt bei 90-100% und die anderen rühren sich nicht einmal
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4473	02.06.2011 - 12:15 Zitat von BooTes Hmm, das gabs doch schonmal vor einem Jahr oder so? Schade das diese Version hier nicht im Chrome läuft. Vielleicht meinst du den Java Port von Quake 2 der per GWT auf Browser portiert wurde?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	02.06.2011 - 12:24 Wui, 35fps + Sound in FF 4.0.1, nett. Schade dass es mit Chromium nicht spielt.
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4978	02.06.2011 - 23:42 ~34fps im schnitt, sound ekelhaft, gegner tauchen auf und sind dann wieder weg und doch da ... naja jedoch eine nette idee browser ff 4.0.1

Doom in HTML5 portiert

Forum Index > Gaming > Spiele

Joe_the_tulip

that

COLOSSUS

Earthshaker

PIMP

userohnenamen

Mr. Zet

Turrican

UncleFucka

Rektal

BooTes

heroman

Rektal

nexus_VI

DAO