Diablo 3 - Thread - Forum - Page 947

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

07.11.2016 - 14:19

full ack@nfinite.
Da seh ich auch das Prob, D3 und SC2 sind extrem fragil was das Balancing angeht, und kombiniert mit einer sehr anspruchsvollen User-Base ist klar das sich Blizz da nicht die Finger verbrennen will. Und ich denke da ist einfach Blizz Qualitätsanspruch nicht einfach "irgendeine" Expansion nachzuschießen ohne gute Ideen, damit man halt a Expansion hat.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7841

07.11.2016 - 14:21

Mir tun halt die visual artists echt leid, d3 sieht so toll aus, so liebevoll und gut gemacht alles. Und dann das game dahinter.

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1883

07.11.2016 - 18:01

Zitat von nfin1te
Mir tun halt die visual artists echt leid, d3 sieht so toll aus, so liebevoll und gut gemacht alles. Und dann das game dahinter.

full ack. Die Designs sind echt Bombe und mit viel Liebe gemacht. Das Spiel dahinter geht eh sag ich mal. War am Anfang recht "schwer", dann wurde es casual pur. Gar nicht denken, einfach rein und durch. :P

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

07.11.2016 - 18:35

Gut is eh schad um die Lebenszeit wenn da was entwickelt wird wo alle jahrelang dann sitzen. Entwicklung in die richtige casual gameplay Richtung

Bearbeitet von ~PI-IOENIX~ am 07.11.2016, 19:12

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9540

07.11.2016 - 18:52

Zitat von nfin1te
Mir tun halt die visual artists echt leid, d3 sieht so toll aus, so liebevoll und gut gemacht alles.

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6129

07.11.2016 - 22:31

jeder sieht in D3 was anderes und erlebt es anders... den schlussstrich haben "wir" als gruppe/clan auch gezogen (bzw. wurde gezogen)

was viele hardcore/core-gamer dazu bewegt hat aufzuhören war die fehlende tiefe.
in einem hack&slay soll es doch um items gehen, ging aber nie wirklich darum. (ausgenommen RMAH-zeitalter -.-)

gegenstände (bewusst so genannt) welche zum "meta" spielen gebraucht wurden, waren in 3 tagen erfarmt... qualität des gegenstandes war dabei absolut egal..
lediglich in ein paar tagen (oder je nach luck/können... bereits am ersten tag) hattest du das gear/setup für einen meta-build... es bleiben also 3 monate (season) nur um xp/paragon zu farmen.
sehr schnell war vielen klar -> paragon hebelt items aus ! gab daher nur noch eines -> höher schneller weiter... items litten darunter, paragon skaliert einfach viel zu hoch.

mit jedem neuen "gamedirector" (wie viele gab es nach jay wilson eigentlich?) gab es ein paar neue bunte goblins.. tolle sowie schlechte ideen. seit ROS ist das spiel es aber zum "flickwerk" verkommen...

"dolch ins herz"... war das hier:
http://eu.battle.net/d3/de/blog/202...ande-31-08-2016
bitte spielt keinen ww-barb... unsere server drucken es nicht... 24 sets zu balancen sei "unrealistisch"... wir geben auf!

Bearbeitet von sp33d am 07.11.2016, 22:38

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.11.2016 - 16:07

blizzard und balancing ist halt ein widerspruch an sich. bisher kein spiel von blizzard gespielt (ov kenn ich nicht), dass nicht massive balance probs hatte. (teilweise imho auch gewollt - klassen push z.b.)

ich hatte aber auch schnell die lust verloren.. inferno wurde genervt.. gimp tauglich gemacht.. und mir war es rasch zu monoton. random dungeon.. immer das gleiche. :rolleyes:

die kaufbare klasse finde ich extra lame! ,,!,, you blizzard!

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6763

08.11.2016 - 17:12

Was hier wieder über Blizzard und Balance gejammert wird, das Balancing von Starcraft 1 & 2 ist so gut, dass sich sehr erfolgreiche E-sport games daraus entwickelt haben und overwatch ist auch auf dem Weg dazu. Dass es bei diesem hack&slay jetzt keine perfekte Balance gibt kann man doch wirklich verschmerzen, nachdem es keinen ernstzunehmenden PvP Modus gibt.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 13117

08.11.2016 - 17:16

ich hatte viel spaß mit D3, auch mit loot 2.0.
mit der zeit ist es sehr abgeflaut, mittlerweile interessierts mich eigentlich nüsse. aber das ist bei mir bei fast jedem spiel so, ich spiele extrem selten nach x jahren ein spiel dann nochmal, einfach weils in der zwischenzeit schon so viel neues gibt

und von blizzard eben derzeit overwatch, was mMn auch sehr gut geworden ist und mir noch immer daugt, auch wenns ewig gleich ist

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3653

08.11.2016 - 17:29

Zitat von mr.nice.
Was hier wieder über Blizzard und Balance gejammert wird, das Balancing von Starcraft 1 & 2 ist so gut, dass sich sehr erfolgreiche E-sport games daraus entwickelt haben und overwatch ist auch auf dem Weg dazu. Dass es bei diesem hack&slay jetzt keine perfekte Balance gibt kann man doch wirklich verschmerzen, nachdem es keinen ernstzunehmenden PvP Modus gibt.

Ja, SC2 Balance is so gut, dass sich KeSPA aus SC2 zurückzieht, proleague zusperrt und der competitive Teil des Spiels quasi ausschließlich mit fetten Geldinfusionen von Blizzard künstlich am Leben erhalten wird.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9540

08.11.2016 - 17:45

das liegt aber wohl eher an den niedrigen spieler-/zuschauerzahlen.

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1544

08.11.2016 - 17:50

Das RTS-genre ist einfach von LOL/DOTA abgelöst worden. selbst in korea wird nicht mehr so viel starcraft gespielt. hat nichts mit balancing zu tun.

rpg's wie d3, POE, usw sind auch seit d2 nicht mehr wirklich was neues oder außergewöhnliches. ein theoretisches d4 würde sich atm wohl nur bei den hardcore blizzard fans verkaufen, weil recht viel anders/besser als d3 wäre es wohl nicht.

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6129

09.11.2016 - 21:04

da habt ihr das tolle D1 remake natürlich im "D3 style..."
https://www.youtube.com/watch?v=9UFZIZq2SU0
https://www.youtube.com/watch?v=BbRkXBm6m68

will mich dazu weder positiv noch negativ äußern... denkt euch euren teil selbst dazu.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9540

09.11.2016 - 21:08

sieht für mich wie normales diablo3 aus.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

09.11.2016 - 21:18

Zitat von blood
sieht für mich wie normales diablo3 aus.

Naja, das die Engine nicht umbauen war ja klar

Healthglobes und walking sind zumindest anders, tw. Gegner wie bei D1 wenn ichs recht seh. Allerdings, große Unterschiede seh ich auch nicht. Imho "nett", aber das war's auch schon. Das zu teasen und extra zu announcen find ich unnötig. Das hättens auch einfach als content-"suprise"-Patch bringen können.

Bearbeitet von Hansmaulwurf am 09.11.2016, 21:20

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	07.11.2016 - 14:19 full ack@nfinite. Da seh ich auch das Prob, D3 und SC2 sind extrem fragil was das Balancing angeht, und kombiniert mit einer sehr anspruchsvollen User-Base ist klar das sich Blizz da nicht die Finger verbrennen will. Und ich denke da ist einfach Blizz Qualitätsanspruch nicht einfach "irgendeine" Expansion nachzuschießen ohne gute Ideen, damit man halt a Expansion hat.
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7841	07.11.2016 - 14:21 Mir tun halt die visual artists echt leid, d3 sieht so toll aus, so liebevoll und gut gemacht alles. Und dann das game dahinter.
cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1883	07.11.2016 - 18:01 Zitat von nfin1te Mir tun halt die visual artists echt leid, d3 sieht so toll aus, so liebevoll und gut gemacht alles. Und dann das game dahinter. full ack. Die Designs sind echt Bombe und mit viel Liebe gemacht. Das Spiel dahinter geht eh sag ich mal. War am Anfang recht "schwer", dann wurde es casual pur. Gar nicht denken, einfach rein und durch. :P
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	07.11.2016 - 18:35 Gut is eh schad um die Lebenszeit wenn da was entwickelt wird wo alle jahrelang dann sitzen. Entwicklung in die richtige casual gameplay Richtung Bearbeitet von ~PI-IOENIX~ am 07.11.2016, 19:12
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9540	07.11.2016 - 18:52 Zitat von nfin1te Mir tun halt die visual artists echt leid, d3 sieht so toll aus, so liebevoll und gut gemacht alles.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6129	07.11.2016 - 22:31 jeder sieht in D3 was anderes und erlebt es anders... den schlussstrich haben "wir" als gruppe/clan auch gezogen (bzw. wurde gezogen) was viele hardcore/core-gamer dazu bewegt hat aufzuhören war die fehlende tiefe. in einem hack&slay soll es doch um items gehen, ging aber nie wirklich darum. (ausgenommen RMAH-zeitalter -.-) gegenstände (bewusst so genannt) welche zum "meta" spielen gebraucht wurden, waren in 3 tagen erfarmt... qualität des gegenstandes war dabei absolut egal.. lediglich in ein paar tagen (oder je nach luck/können... bereits am ersten tag) hattest du das gear/setup für einen meta-build... es bleiben also 3 monate (season) nur um xp/paragon zu farmen. sehr schnell war vielen klar -> paragon hebelt items aus ! gab daher nur noch eines -> höher schneller weiter... items litten darunter, paragon skaliert einfach viel zu hoch. mit jedem neuen "gamedirector" (wie viele gab es nach jay wilson eigentlich?) gab es ein paar neue bunte goblins.. tolle sowie schlechte ideen. seit ROS ist das spiel es aber zum "flickwerk" verkommen... "dolch ins herz"... war das hier: http://eu.battle.net/d3/de/blog/202...ande-31-08-2016 bitte spielt keinen ww-barb... unsere server drucken es nicht... 24 sets zu balancen sei "unrealistisch"... wir geben auf! Bearbeitet von sp33d am 07.11.2016, 22:38
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.11.2016 - 16:07 blizzard und balancing ist halt ein widerspruch an sich. bisher kein spiel von blizzard gespielt (ov kenn ich nicht), dass nicht massive balance probs hatte. (teilweise imho auch gewollt - klassen push z.b.) ich hatte aber auch schnell die lust verloren.. inferno wurde genervt.. gimp tauglich gemacht.. und mir war es rasch zu monoton. random dungeon.. immer das gleiche. die kaufbare klasse finde ich extra lame! ,,!,, you blizzard!
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6763	08.11.2016 - 17:12 Was hier wieder über Blizzard und Balance gejammert wird, das Balancing von Starcraft 1 & 2 ist so gut, dass sich sehr erfolgreiche E-sport games daraus entwickelt haben und overwatch ist auch auf dem Weg dazu. Dass es bei diesem hack&slay jetzt keine perfekte Balance gibt kann man doch wirklich verschmerzen, nachdem es keinen ernstzunehmenden PvP Modus gibt.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 13117	08.11.2016 - 17:16 ich hatte viel spaß mit D3, auch mit loot 2.0. mit der zeit ist es sehr abgeflaut, mittlerweile interessierts mich eigentlich nüsse. aber das ist bei mir bei fast jedem spiel so, ich spiele extrem selten nach x jahren ein spiel dann nochmal, einfach weils in der zwischenzeit schon so viel neues gibt und von blizzard eben derzeit overwatch, was mMn auch sehr gut geworden ist und mir noch immer daugt, auch wenns ewig gleich ist
UnleashThebeast unsäglicher Prolet Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3653	08.11.2016 - 17:29 Zitat von mr.nice. Was hier wieder über Blizzard und Balance gejammert wird, das Balancing von Starcraft 1 & 2 ist so gut, dass sich sehr erfolgreiche E-sport games daraus entwickelt haben und overwatch ist auch auf dem Weg dazu. Dass es bei diesem hack&slay jetzt keine perfekte Balance gibt kann man doch wirklich verschmerzen, nachdem es keinen ernstzunehmenden PvP Modus gibt. Ja, SC2 Balance is so gut, dass sich KeSPA aus SC2 zurückzieht, proleague zusperrt und der competitive Teil des Spiels quasi ausschließlich mit fetten Geldinfusionen von Blizzard künstlich am Leben erhalten wird.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9540	08.11.2016 - 17:45 das liegt aber wohl eher an den niedrigen spieler-/zuschauerzahlen.
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1544	08.11.2016 - 17:50 Das RTS-genre ist einfach von LOL/DOTA abgelöst worden. selbst in korea wird nicht mehr so viel starcraft gespielt. hat nichts mit balancing zu tun. rpg's wie d3, POE, usw sind auch seit d2 nicht mehr wirklich was neues oder außergewöhnliches. ein theoretisches d4 würde sich atm wohl nur bei den hardcore blizzard fans verkaufen, weil recht viel anders/besser als d3 wäre es wohl nicht.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6129	09.11.2016 - 21:04 da habt ihr das tolle D1 remake natürlich im "D3 style..." https://www.youtube.com/watch?v=9UFZIZq2SU0 https://www.youtube.com/watch?v=BbRkXBm6m68 will mich dazu weder positiv noch negativ äußern... denkt euch euren teil selbst dazu.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9540	09.11.2016 - 21:08 sieht für mich wie normales diablo3 aus.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	09.11.2016 - 21:18 Zitat von blood sieht für mich wie normales diablo3 aus. Naja, das die Engine nicht umbauen war ja klar Healthglobes und walking sind zumindest anders, tw. Gegner wie bei D1 wenn ichs recht seh. Allerdings, große Unterschiede seh ich auch nicht. Imho "nett", aber das war's auch schon. Das zu teasen und extra zu announcen find ich unnötig. Das hättens auch einfach als content-"suprise"-Patch bringen können. Bearbeitet von Hansmaulwurf am 09.11.2016, 21:20

Diablo 3 - Thread

Forum Index > Gaming > Spiele

Hansmaulwurf

nfin1te

cr0ssSyntaX

~PI-IOENIX~

blood

sp33d

Guest

mr.nice.

rad1oactive

UnleashThebeast

blood

Blaues U-boot

sp33d

blood

Hansmaulwurf