"We are back" « oc.at

Diablo 3 - Thread

Hansmaulwurf 16.08.2007 - 13:35 1288197 14436 Thread rating
Posts

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5254
Zitat
Der kostenlose Multiplayermodus via Battle.Net wird Kernbestandteil von Diablo 3, so Blizzard.
@ golem.de

Scheint also fix zu sein, was mich freut!

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
danke tinker für den themenwechsel
für mich war es sowieso klar das d3 ein bnetgame wird
schön ist alerdings, dass es jetzt offiziell ist
ich würd jetzt nur gern wissen wie weit der stand laut blizzard jetzt wirklich ist

mesca

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 348
Zitat von semteX
typisch blaue WoW "Auren" Beleuchtung

Wo habe ich in WoW Lichtauren?
Ganz im gegenteil in D2 gibt es Lichtauren die durch den Lichtkegel entsehen den ein Char erzeugt (gelb=normal, grün=vergiftet, ka obs noch mehr gibt)
Spiel doch erstma WoW bevor du hier so unqualifizierte Meldungen schiebst.

Zum ganzen Petitionsthema:
D3 wird von _Blizzard_ entwickelt und _Blizzard_ wirds schon richtig machen. Von einer PreAlpha 15min ingame Scene auf das fertige Spiel zu schließen und schlimmer die Entwickler dafür zu bashen das die Grafik nicht gefällt ist doch übelster Humbug.
Das ist dann unser Dank an diese Leute, die uns mit den genialsten (imho) Games versorgen.
Solche Aktionen führen doch nur dazu, dass Blizzard in Zukunft vielleicht vorsichtiger sein wird, was sie wann zeigen. Also schießt sich die Community ins eigene Bein ... najo wär ja nicht das erste Mal :)

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19815
Warum ist das Humbug? Auch wenn ich die Aufregung lächerlich finde, zu mindestens im Sinne der Vorher-Nachher Screenshots ...

a) Von einer Alpha oder Beta auf das fertige Spiel schließen ist ganz und gar nicht Humbug, Leute die meinen das Spiel dreht sich um 180° bis zum Release haben Blumen auf den Augen oder wollen es einfach nicht wahrhaben.

b) Man kann immer etwas kritisieren wenn es einem nicht gefällt. Leute zu bashen weil sie Kritik üben ist einfach nur "Humbug".

Mir wäre es auch lieber wenn die Grafik mehr wie in Teil 1 aussieht. Die Farben wie sie im Beispiel-Screenshot von Diablo 2 zu sehen sind, sind mir ehrlich gesagt auch viel zu "Clown". (zum Glück ist das halt nicht während dem ganzen Spiel)

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14551
humbug!

click to enlarge


Zitat
"Unser stärkstes Mittel gegen Piraterie ist eine Community, zu der jeder gehören möchte. Wer unser Spiel raubkopiert, kann es nicht auf Battle.Net spielen. Auch deshalb machen wir den Onlinemodus so unwiderstehlich wie möglich: damit die Spieler nicht raubkopieren."

aber bitte dann nicht einfach accounts löschen nur weil man sich mal 2 monate nicht einloggt, weil dann hab ich definitiv keine lust da dazu zu gehören.
Bearbeitet von InfiX am 03.07.2008, 10:38

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2424
Zitat von InfiX
aber bitte dann nicht einfach accounts löschen nur weil man sich mal 2 monate nicht einloggt, weil dann hab ich definitiv keine lust da dazu zu gehören.

qft!

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
jetzt haben die armen pcler mal ein exklusives godgame und können nix anderes tun als jammern. wo ist der hype? :(

mesca

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 348
Zitat von daisho
a) Von einer Alpha oder Beta auf das fertige Spiel schließen ist ganz und gar nicht Humbug, Leute die meinen das Spiel dreht sich um 180° bis zum Release haben Blumen auf den Augen oder wollen es einfach nicht wahrhaben.

Das kann ich jetzt zweierlei auslegen:

1) EBEN warum regt ihr euch dann auf, dass die Farben nicht passen es ändert sich eh nix mehr!
2)Wie schon erwähnt es ist Blizzard = es braucht sich nicht um 1° drehen bis zum Release

Und nochmal:
Es sind zwei paar Schuhe seine Kritik zu äußern, und zu verlangen das Blizzard seine Designer feuert.
Ja ich weis ihr würdet das alles viel besser machen als die...


edit: und zu meinem bash: der bezieht sich einzig und allein auf eine Falschaussage (WoW schaut aus wie D3). danke
Bearbeitet von mesca am 03.07.2008, 10:54

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
immersion in einem hack & slay. die leute haben sorgen :rolleyes:
(vorallem weil 99% der spieler keine ahnung hat wie ein regenbogen in echt ausschauen muss)

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525
Also da muss man jetzt schon mal unterscheiden zwischen den Leuten, die fordern dass Blizzard ihre Grafiker feuert (das ist wohl irgendein kleiner Teil irgendwo, den hier sowieso keiner ernst nimmt) und denen, die an der Grafik selbst Kritik üben.


Ich kann nicht verstehen, was daran ein Problem sein soll, wenn man Verbesserungsvorschläge bringt oder eben Kritik übt. Das kommt mir hier fast so vor, wie wenn man in nem Apple Forum Apple kritisiert (keine gute Idee übrigens).


Ich persönlich habe Diablo II von der Atmosphäre her auch schon weit nicht mehr so gut gefunden wie Diablo I - und nur darum geht es zumindest mir persönlich hinsichtlich der Grafik, dass sie eine möglichst gute Atmosphäre kreiert und bei Diablo ist das nunmal eher im düsteren "Gothic"-Bereich (oder wie immer man das bezeichnen mag).


Den Leuten, denen das sowieso egal ist und denen es nur um Diablo III geht kann diese Kritik ja eh egal sein, weil Blizzard ohnehin ein gutes Spiel abliefern wird. Und die anderen erreichen vielleicht etwas mit ihrer Kritik (wie schon erwähnt wurde ja glaub ich Starcraft II im Laufe der Zeit auch "realistischer", hab ich zumindest wo gelesen, weiß jetzt nicht ob das stimmt).


Grüße

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
Zitat von maXX
jetzt haben die armen pcler mal ein exklusives godgame und können nix anderes tun als jammern. wo ist der hype? :(

jo find ich auch
und wenn das gejammere nicht bald aufhört kann man den thread closen
warum ?
bei dem vergleichsbild wurde in photoshop einfach auf - auto color / auto contrast geklickt
imho sollte sich darauf keine diskussion stützen
ausserdem wissen wir noch immer nicht wie fertig das spiel wirklich ist, ergo kann man auch nicht abschätzen ob sich graphisch noch was ändern wird oder nicht
fakt ist, der (langzeit)spielspass dürfte, aus graphischer sicht, gewährt sein - kann sein dass d3 zu hell und bund ist, gut aussehen tuts imho trotzdem
drehts einfach wenn das spiel draussen ist den kontrast hoch und die helligkeit runter dann habts den gleichen effekt wie beim vergleichsbild
bizzardgames leben sowieso von den texturen und nicht von den berechneten lichteigenschaften vgl starcraft diablo 1,2 und warcraft 3

wutzdutz

owned by 50''
Avatar
Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639
Zitat von InfiX
humbug!

click to enlarge

das bild kann ja bitte nicht ernst gemeint sein, als ob jemand während dem monster schnezeln zwischen 35° und 42° grad schatten unterscheiden kann (will).
ein bisschen dunkler könnts imho schon sein, petitionen dafür find ich auch noch ok, forderungen dagegen sind etwas hoch gegriffen.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5254
Fallout 3 producer disappointed by Diablo 3
Zitat
"I must say I am disappointed that Blizzard has stayed on the conservative side in terms of design with their updates to Diablo and Starcraft."
bit-tech.net

Zumindest bleiben sie den Wurzeln treu. *hust*

Frei nach dem Motto "never touch a running system" passt die Vorgehensweise schon. Diablo 2 war und ist verdammt gut. Warum soll man dann alles umkrempeln und es trotzdem unter dem Namen Diablo 3 verkaufen? Das Spielprinzip und die Basis bleiben gleich und werden um sinnvolle und Zeitgemäße Neuerungen erweitert. Zb. das neue Loot-System, die Health-Drops, ... (und mir geht es am ***** vorbei welche Spiele diese Features schon hatten, Blizzard muss das Rad nicht neu erfinden!)

Und das ist erst der Anfang. Es werden bestimmt noch einige Neuerungen kommen. (Wenns die Community nicht verschreit) Bin schon auf die Klassen gespannt, ich hoff da hat sich einiges getan.

Denn Fakt ist, wenn ich ein Spiel wie D2 haben will spiel ich einfach _D2_. Es wird noch supported, gab grad nen Ladder-Reset und es macht immer noch Spaß.

Trotzdem muss D3 jetzt kein Fallout 3 werden...

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525
Ja bezüglich Neuerungen ist es vermutlich auch schwer ne gute Balance zu finden zwischen dem, wovon viele meinen, dass es einfach unbedingt zu Diablo gehört, und was nicht.


Warcraft III war find ich schon ein super Schritt mit den Rollenspielelementen gegenüber War II, aber bei Diablo muss man sich halt fragen, was man wirklich völlig neu machen könnte, ohne dass es etwas anderes wird, als Diablo.


Für mich sind wesentliche Teile von Diablo: Action Roleplaying, selbst-generierte Umwelt, isometrische Ansicht, düstere Atmosphäre, verschiedene Charaktere, die stark durch Items/Skills zu individualisieren sind.

Für andere wären das aber vielleicht wieder andere Punkte...

Ähnlich verhält es sich mit Starcraft II.


Insofern fände ich es aber auch schön wenn Blizzard mal was komplett Neues machen würde.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19815
Hm, die sollen lieber sehen das Fallout 3 gut wird, über andere sudern aber selbst noch nichts zeigen :p (oder gibts etwa schon so lange Ingame-Szenen aus Fallout 3? ;))

Aber ich denke _irgendwas_ wird Blizzard schon als Reaktion machen, dafür ist der Medienrummel um die "schlechte Grafik" schon zu groß. (Den Medien sei dank[/sarcasm])
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz