Diablo 3 - Thread - Forum - Page 383

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

13.06.2012 - 15:39

Zitat von sk/\r
blizz hätte es genauso wie mit wow machen sollen:

ein etwas kleinerer betrag, sagen wir hausnummer € 5,- / monat, dafür _KEIN_ rmah
die 5 € tun keinem weh und jeder muss sich sein gear selbst "erfarmen". ob durch drops oder eben einkaufen im normalen ah.

Eine grausame Idee für mich! Spiels ja nur zeitweise, bis jetzt nur kleine Sachen im AH gekauft, ein paar verkauft (3xPreisvorschlag vom Spiel = Direktkauf). Ich verdien mich nicht dämlich damit, finde eh genug Gold und ab und zu sind auch nette Sachen dabei. Wenn ich sie nicht brauche schenke ich sie her.

Die 5€ würden mir persönlich gar nicht gefallen. MUSS aber auch nicht unbedingt inferno schaffen bzw. werde ich kein echtes Geld im AH ausgeben

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

13.06.2012 - 15:45

@monatliche gebühr:
genau dann würd ich es nicht spielen

als casual gamer (als das zähl ich mich jetzt mal einfach, da ich frau und kind habe und arbeiten gehe) kann es sein, dass ich (nach der anfangseuphorie in der ich 4-5x abends in der woche spiele) nur 2x pro woche spiele und dann vielleicht mal 2 wochen auch nicht und das wäre mir das geld nie wert
ist auch ein grund, warum ich wow noch nichtmal probiert habe

der zweite grund ist, dass man gegen vielspieler keine chancen hat, was mir bei d3 mehr wuascht ist, weil ich spiel entweder solo, oder mit einem freund der noch weniger zeit hat (hab extra char für spielen mit ihm)

damit man weiß wieviel ich ca. spiel:
habs mir am 16.5. gekauft und habe jetzt meinen main-char auf lvl 26 (barb) und bin akt3 normal, wobei ich natürlich alles abgrase und paar sachen nochmal war, weil ich zuerst auch mit meinem freund so gespielt hab
mein zweiter char ist glaub ich 11 oder 12 (dh) und mit dem habe ich vor, sofern mein freund zeit hat auch weiterzuspielen

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11062

13.06.2012 - 15:49

Zitat von blood
ich versteh den zusammenhang nicht. was hat das RMAH mit einer monatlichen gebühr zu tun? diablo3 ist kein MMO. und blizzard verdient sich mit dem RMAH nur ein paar scheine extra und gibt goldfarmern eine legale plattform für den verkauf.

lol?

das rmah "zerstört" imo den grundgedanken eines games = gleiches recht für alle...
sollte so ein bulls*it auch für wow kommen hör ich den ersten tag auf.
und sie werden wohl etwas mehr als nur ein paar scheine bekommen meinst nicht? wie naiv kann man sein? wenn selbst in der bucht items um dreistellige beträge weggehen.

durch die monatliche nutzungsgebühr würde blizz zwei sachen umgehen:
- den shitstorm würden sie umgehen der jetzt (wiedermal) auf sie niederregnet, weil das rmah eben die chinafarmer indirekt auch noch belohnt
- konstantes einkommen durch abonnements

// den anteil der spieler die aufhören würden wegen € 5,- (und seid ehrlich und belügt euch bitte nicht selbst) wäre absolut verschwindend gering

Bearbeitet von sk/\r am 13.06.2012, 15:51

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19799

13.06.2012 - 15:53

I don't think so ... in jedem der Aspekte, aber ok ... ist meine Meinung.

karlstiefel

Legend
halbprofessioneller Chaot

Registered: Nov 2010
Location: Mödling
Posts: 651

13.06.2012 - 15:58

Die einzige Bedingung, unter der ich 5 Euro im Monat für D3 zahlen würde wäre, wenn das Basis-Spiel kostenlos oder sehr günstig (10 Euro) wäre.
Aber 50 Euro (bzw 90 für die CE) zu zahlen UND dann noch eine monatliche Gebühr UND vielleicht noch das RMAH? Bin ich Blizzard, dass ich einen Geld******er habe?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9351

13.06.2012 - 15:59

Zitat von sk/\r
lol?

das rmah "zerstört" imo den grundgedanken eines games = gleiches recht für alle...
sollte so ein bulls*it auch für wow kommen hör ich den ersten tag auf.
und sie werden wohl etwas mehr als nur ein paar scheine bekommen meinst nicht? wie naiv kann man sein? wenn selbst in der bucht items um dreistellige beträge weggehen.

durch die monatliche nutzungsgebühr würde blizz zwei sachen umgehen:
- den shitstorm würden sie umgehen der jetzt (wiedermal) auf sie niederregnet, weil das rmah eben die chinafarmer indirekt auch noch belohnt
- konstantes einkommen durch abonnements

// den anteil der spieler die aufhören würden wegen € 5,- (und seid ehrlich und belügt euch bitte nicht selbst) wäre absolut verschwindend gering

das rmah gibt dir einen vorteil....gegenüber wen? den monstern?

diablo3 ist ein PvE-titel, kein mensch interessiert was andere leute in ihren games machen oder wie sie an ihre items kommen.
und wie gesagt: in diablo2 konnte man genauso items kaufen.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3658

13.06.2012 - 16:00

Zitat von blood
das rmah gibt dir einen vorteil....gegenüber wen? den monstern? diablo3 ist ein PvE-titel, kein mensch interessiert was andere leute in ihren games machen oder wie sie an ihre items kommen.
und wie gesagt: in diablo2 konnte man genauso items kaufen.

Derweil noch. PVP soll ja kommen

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6562

13.06.2012 - 16:03

Ohne jetzt viel WoW gespielt zu haben und wissend, dass ich mir den Zorn der WoW Spieler einhandle, aber im Vergleich erscheint's mir doch mehr wie eine geschützte Werkstätte für deren Zugang ich zahlen muss und Diablo 3 ist halt mehr freie Marktwirtschaft mit all ihren Licht- und Schattenseiten. Das eine ist btw. auch ab 12 und das andere ab 16

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9351

13.06.2012 - 16:03

Zitat von IsSuE
Derweil noch. PVP soll ja kommen

für PvP wird sich blizzard sowieso was ausdenken müssen. was macht ein barb gegen einen unsichtbaren hunter der 120k hits raushaut?

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

13.06.2012 - 16:04

ich finde ne monatliche gebühr auch sinnlos ... dann könnte diablo auch gleich ein WoW-Addon sein

Es muss ja selber selbst entscheiden ob er das (RM)AH verwendet oder nicht. Der Druck von anderen Leuten (wie bei WoW), dass man diese und jene Items bzw. Bosse legen muss für blablabla - gearchek und so, ist ja bei Diablo nicht wirklich vorhanden.

Den Stress macht man sich ja nur selber, wenn man sich mit anderen Leuten (die RMAH verwenden) vergleichen will oder darauf neidisch wird, weil diese Leute "echtes" Geld dafür ausgeben.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11062

13.06.2012 - 16:05

Zitat von blood
das rmah gibt dir einen vorteil....gegenüber wen? den monstern? diablo3 ist ein PvE-titel, kein mensch interessiert was andere leute in ihren games machen oder wie sie an ihre items kommen.
und wie gesagt: in diablo2 konnte man genauso items kaufen.

und weil das so ist, kaufen sich auch leute in wow trading cards um 400€ und mehr? und da gehts noch nichtmal um ausrüstung gegen monster oder spieler sondern um mounts. :eek:

und in d3 einen vorteil natürlich den monstern gegenüber. du bist doch derjenige der seitenlang schreibt, dass man besseres gear braucht auf inferno. und dazu muss man was? richtig: farmen oder einfach zukünftig kaufen...

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9351

13.06.2012 - 16:08

in _jedem_ mmo und RPG mit multiplayer kann man gold und items kaufen. warum stört es dich gerade bei diablo3? keiner zwingt dich das AH zu verwenden. und verschaffen sich leute dir gegenüber einen vorteil, weil sie inferno schneller clearen können? wohl kaum.

dir missfällt der gedanke, dass blizzard geld scheffelt, in ordnung. das hat aber nichts damit zu tun, dass das RMAH schlechter für die wirtschaft ist, als es das normale AH nicht bereits schon war.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.06.2012 - 16:13

Zitat von blood
für PvP wird sich blizzard sowieso was ausdenken müssen. was macht ein barb gegen einen unsichtbaren hunter der 120k hits raushaut?

Es wurde ja schon gemunkelt das es bis zur Expansion dauern kann, wenn das so ist wie beim 2er wird das Gameplay dann sowieso gehörig umgekrempelt.

@blood: true. Und wenn es kein AH gibt, gibts irgendeine Form von Trade.

Ich versteh btw. gerade nicht warum wir ernsthaft über eine monatliche Gebühr bei diablo diskutieren.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.06.2012 - 16:18

Zitat von blood
in _jedem_ mmo und RPG mit multiplayer kann man gold und items kaufen. warum stört es dich gerade bei diablo3? keiner zwingt dich das AH zu verwenden. und verschaffen sich leute dir gegenüber einen vorteil, weil sie inferno schneller clearen können? wohl kaum.

dir missfällt der gedanke, dass blizzard geld scheffelt, in ordnung. das hat aber nichts damit zu tun, dass das RMAH schlechter für die wirtschaft ist, als es das normale AH nicht bereits schon war.

du hast doch wow gespielt. in wow kannst direkt keine items kaufen und nur wenige einen diverseren gilden service mit einem epic run genutzt (spektral tiger o.ä. mist ist uninteressant) wo du ein besseres gear bekommen konntest.

in d3 kann sich "jeder" alles kaufen - ohne leistung, ohne dritte und wie ich vorher scho geschrieben habe. d3 basiert auf items und net auf skill. auch wenn viele glauben möchten, dass es umgekehrt ist.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9014

13.06.2012 - 16:24

in D3 kannst aber nicht mit deiner neuen unterhose der rektalen verdammnis in stormwind stehen und posen

Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	13.06.2012 - 15:39 Zitat von sk/\r blizz hätte es genauso wie mit wow machen sollen: ein etwas kleinerer betrag, sagen wir hausnummer € 5,- / monat, dafür _KEIN_ rmah die 5 € tun keinem weh und jeder muss sich sein gear selbst "erfarmen". ob durch drops oder eben einkaufen im normalen ah. Eine grausame Idee für mich! Spiels ja nur zeitweise, bis jetzt nur kleine Sachen im AH gekauft, ein paar verkauft (3xPreisvorschlag vom Spiel = Direktkauf). Ich verdien mich nicht dämlich damit, finde eh genug Gold und ab und zu sind auch nette Sachen dabei. Wenn ich sie nicht brauche schenke ich sie her. Die 5€ würden mir persönlich gar nicht gefallen. MUSS aber auch nicht unbedingt inferno schaffen bzw. werde ich kein echtes Geld im AH ausgeben
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	13.06.2012 - 15:45 @monatliche gebühr: genau dann würd ich es nicht spielen als casual gamer (als das zähl ich mich jetzt mal einfach, da ich frau und kind habe und arbeiten gehe) kann es sein, dass ich (nach der anfangseuphorie in der ich 4-5x abends in der woche spiele) nur 2x pro woche spiele und dann vielleicht mal 2 wochen auch nicht und das wäre mir das geld nie wert ist auch ein grund, warum ich wow noch nichtmal probiert habe der zweite grund ist, dass man gegen vielspieler keine chancen hat, was mir bei d3 mehr wuascht ist, weil ich spiel entweder solo, oder mit einem freund der noch weniger zeit hat (hab extra char für spielen mit ihm) damit man weiß wieviel ich ca. spiel: habs mir am 16.5. gekauft und habe jetzt meinen main-char auf lvl 26 (barb) und bin akt3 normal, wobei ich natürlich alles abgrase und paar sachen nochmal war, weil ich zuerst auch mit meinem freund so gespielt hab mein zweiter char ist glaub ich 11 oder 12 (dh) und mit dem habe ich vor, sofern mein freund zeit hat auch weiterzuspielen
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11062	13.06.2012 - 15:49 Zitat von blood ich versteh den zusammenhang nicht. was hat das RMAH mit einer monatlichen gebühr zu tun? diablo3 ist kein MMO. und blizzard verdient sich mit dem RMAH nur ein paar scheine extra und gibt goldfarmern eine legale plattform für den verkauf. lol? das rmah "zerstört" imo den grundgedanken eines games = gleiches recht für alle... sollte so ein bullsit auch für wow kommen hör ich den ersten tag auf. und sie werden wohl etwas mehr als nur ein paar scheine bekommen meinst nicht? wie naiv kann man sein? wenn selbst in der bucht items um dreistellige beträge weggehen. durch die monatliche nutzungsgebühr würde blizz zwei sachen umgehen: - den shitstorm würden sie umgehen der jetzt (wiedermal) auf sie niederregnet, weil das rmah eben die chinafarmer indirekt auch noch belohnt - konstantes einkommen durch abonnements // den anteil der spieler die aufhören würden wegen € 5,- (und seid ehrlich und belügt euch bitte nicht selbst) wäre absolut verschwindend gering Bearbeitet von sk/\r am 13.06.2012, 15:51*
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19799	13.06.2012 - 15:53 I don't think so ... in jedem der Aspekte, aber ok ... ist meine Meinung.
karlstiefel Legend halbprofessioneller Chaot Registered: Nov 2010 Location: Mödling Posts: 651	13.06.2012 - 15:58 Die einzige Bedingung, unter der ich 5 Euro im Monat für D3 zahlen würde wäre, wenn das Basis-Spiel kostenlos oder sehr günstig (10 Euro) wäre. Aber 50 Euro (bzw 90 für die CE) zu zahlen UND dann noch eine monatliche Gebühr UND vielleicht noch das RMAH? Bin ich Blizzard, dass ich einen Geld******er habe?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9351	13.06.2012 - 15:59 Zitat von sk/\r lol? das rmah "zerstört" imo den grundgedanken eines games = gleiches recht für alle... sollte so ein bulls*it auch für wow kommen hör ich den ersten tag auf. und sie werden wohl etwas mehr als nur ein paar scheine bekommen meinst nicht? wie naiv kann man sein? wenn selbst in der bucht items um dreistellige beträge weggehen. durch die monatliche nutzungsgebühr würde blizz zwei sachen umgehen: - den shitstorm würden sie umgehen der jetzt (wiedermal) auf sie niederregnet, weil das rmah eben die chinafarmer indirekt auch noch belohnt - konstantes einkommen durch abonnements // den anteil der spieler die aufhören würden wegen € 5,- (und seid ehrlich und belügt euch bitte nicht selbst) wäre absolut verschwindend gering das rmah gibt dir einen vorteil....gegenüber wen? den monstern? diablo3 ist ein PvE-titel, kein mensch interessiert was andere leute in ihren games machen oder wie sie an ihre items kommen. und wie gesagt: in diablo2 konnte man genauso items kaufen.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3658	13.06.2012 - 16:00 Zitat von blood das rmah gibt dir einen vorteil....gegenüber wen? den monstern? diablo3 ist ein PvE-titel, kein mensch interessiert was andere leute in ihren games machen oder wie sie an ihre items kommen. und wie gesagt: in diablo2 konnte man genauso items kaufen. Derweil noch. PVP soll ja kommen
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6562	13.06.2012 - 16:03 Ohne jetzt viel WoW gespielt zu haben und wissend, dass ich mir den Zorn der WoW Spieler einhandle, aber im Vergleich erscheint's mir doch mehr wie eine geschützte Werkstätte für deren Zugang ich zahlen muss und Diablo 3 ist halt mehr freie Marktwirtschaft mit all ihren Licht- und Schattenseiten. Das eine ist btw. auch ab 12 und das andere ab 16
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9351	13.06.2012 - 16:03 Zitat von IsSuE Derweil noch. PVP soll ja kommen für PvP wird sich blizzard sowieso was ausdenken müssen. was macht ein barb gegen einen unsichtbaren hunter der 120k hits raushaut?
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	13.06.2012 - 16:04 ich finde ne monatliche gebühr auch sinnlos ... dann könnte diablo auch gleich ein WoW-Addon sein Es muss ja selber selbst entscheiden ob er das (RM)AH verwendet oder nicht. Der Druck von anderen Leuten (wie bei WoW), dass man diese und jene Items bzw. Bosse legen muss für blablabla - gearchek und so, ist ja bei Diablo nicht wirklich vorhanden. Den Stress macht man sich ja nur selber, wenn man sich mit anderen Leuten (die RMAH verwenden) vergleichen will oder darauf neidisch wird, weil diese Leute "echtes" Geld dafür ausgeben.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11062	13.06.2012 - 16:05 Zitat von blood das rmah gibt dir einen vorteil....gegenüber wen? den monstern? diablo3 ist ein PvE-titel, kein mensch interessiert was andere leute in ihren games machen oder wie sie an ihre items kommen. und wie gesagt: in diablo2 konnte man genauso items kaufen. und weil das so ist, kaufen sich auch leute in wow trading cards um 400€ und mehr? und da gehts noch nichtmal um ausrüstung gegen monster oder spieler sondern um mounts. und in d3 einen vorteil natürlich den monstern gegenüber. du bist doch derjenige der seitenlang schreibt, dass man besseres gear braucht auf inferno. und dazu muss man was? richtig: farmen oder einfach zukünftig kaufen...
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9351	13.06.2012 - 16:08 in _jedem_ mmo und RPG mit multiplayer kann man gold und items kaufen. warum stört es dich gerade bei diablo3? keiner zwingt dich das AH zu verwenden. und verschaffen sich leute dir gegenüber einen vorteil, weil sie inferno schneller clearen können? wohl kaum. dir missfällt der gedanke, dass blizzard geld scheffelt, in ordnung. das hat aber nichts damit zu tun, dass das RMAH schlechter für die wirtschaft ist, als es das normale AH nicht bereits schon war.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.06.2012 - 16:13 Zitat von blood für PvP wird sich blizzard sowieso was ausdenken müssen. was macht ein barb gegen einen unsichtbaren hunter der 120k hits raushaut? Es wurde ja schon gemunkelt das es bis zur Expansion dauern kann, wenn das so ist wie beim 2er wird das Gameplay dann sowieso gehörig umgekrempelt. @blood: true. Und wenn es kein AH gibt, gibts irgendeine Form von Trade. Ich versteh btw. gerade nicht warum wir ernsthaft über eine monatliche Gebühr bei diablo diskutieren.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.06.2012 - 16:18 Zitat von blood in _jedem_ mmo und RPG mit multiplayer kann man gold und items kaufen. warum stört es dich gerade bei diablo3? keiner zwingt dich das AH zu verwenden. und verschaffen sich leute dir gegenüber einen vorteil, weil sie inferno schneller clearen können? wohl kaum. dir missfällt der gedanke, dass blizzard geld scheffelt, in ordnung. das hat aber nichts damit zu tun, dass das RMAH schlechter für die wirtschaft ist, als es das normale AH nicht bereits schon war. du hast doch wow gespielt. in wow kannst direkt keine items kaufen und nur wenige einen diverseren gilden service mit einem epic run genutzt (spektral tiger o.ä. mist ist uninteressant) wo du ein besseres gear bekommen konntest. in d3 kann sich "jeder" alles kaufen - ohne leistung, ohne dritte und wie ich vorher scho geschrieben habe. d3 basiert auf items und net auf skill. auch wenn viele glauben möchten, dass es umgekehrt ist.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9014	13.06.2012 - 16:24 in D3 kannst aber nicht mit deiner neuen unterhose der rektalen verdammnis in stormwind stehen und posen

Diablo 3 - Thread

Forum Index > Gaming > Spiele

Bodominjaervi

Neo-=IuE=-

sk/\r

daisho

karlstiefel

blood

issue

mr.nice.

blood

baldi

sk/\r

blood

Hansmaulwurf

Guest

Umlüx