Diablo 3 - Thread

es wird oft das argument hergenommen, dass blizzard das doch hinbekommen müsste, aufgrund der vielen erfahrung die sie haben. meine meinung ist, dass sich die erfahrung auch bezahlt macht. dass so ein riesenprojekt vom ersten tag an unfallfrei fliegt ist recht naiv gedacht. am 15. und 16. hat die downtime nur ein paar stunden betragen. ich möchte gar nicht wissen wie viel irre (inkl. mir ) versucht haben sich einzuloggen. blizzard hat viel erfahrung und sie nutzen sie auch. als vergleich: der start von diablo 2 vor 12 jahren. das b.net war wochenlang faktisch nicht erreichbar und der ansturm von heute ist vermutlich nicht vergleichbar mit dem damaligen. natürlich kann man das argument hernehmen, dass man always on sein muss. das ist natürlich eine etwas ärgerliche angelegenheit.

dennoch sehe ich das nicht so tragisch. ich setze den kaufpreis immer in relation zu meinen spielstunden. wenn ich - hausnummer - 200 stunden spiele solange ich das spiel besitze, dann hab ich ca. 25 cent pro stunde bezahlt. das empfinde ich persönlich als gutes geschäft (aus konsumentensicht). daher denke ich mir, dass ich in den ersten 2 wochen mal ein auge zudrücke.

wegen umtausch und "ware ist kaputt": der hersteller hat das recht die ware zu reparieren (gewährleistung) und das macht blizzard jetzt auch. ich sehe daher das problem nicht.

anderes thema:
da die server ja nicht erreichbar sind, habe ich mich ein wenig durch die thematik der schmiedrezepte gelesen. der schmied kann ja ganz fesche items basteln. aber woher kommen diese rezepte? werden die gedropt (vermute ich mal stark) und wenn ja, in welchem gebiet bzw. schwierigkeitsgrad? hat schon jemand erfahrung von euch?

Diablo 3 kommt, war Imo schon etwas überholt, drum hab ich den Titel geändert.
Wenn wer einen besseren Vorschlag hat, nur her damit.

Btw, nervt es wenn man am ersten Urlaubstag net zucken kann!

Hmmm

wie wärs mit einer oc.at-massenorder für ein T-Shirt "Error 33" oder halt 36,37 und 3003?

das wäre doch geil oder?

Schmied pages droppen ab nightmare, bin nur froh dass ich heute keine zeit zum spielen hab, würd mich ärgern

Ich hätte da einen anderen Lösungsansatz: blizzard soll den singleplayer für die Dauer der downtimes halt "freischalten" damit man wenigstens eingeschränkt zocken kann. Das wäre für mich ein passabler Weg => wenn ich ein Spiel kaufe und dann am WE oder WWI wann ich halt Zeit habe nicht zocken kann aus Schuld des Herstellers würde mich das einfach massiv ankotzen, noch dazu wenn es wegen etwas vollkommen unnötigen ist.

hab mich grad wieder einloggen können

Zitat von HaBa

Ich hätte da einen anderen Lösungsansatz: blizzard soll den singleplayer für die Dauer der downtimes halt "freischalten" damit man wenigstens eingeschränkt zocken kann. Das wäre für mich ein passabler Weg => wenn ich ein Spiel kaufe und dann am WE oder WWI wann ich halt Zeit habe nicht zocken kann aus Schuld des Herstellers würde mich das einfach massiv ankotzen, noch dazu wenn es wegen etwas vollkommen unnötigen ist.

das ist, das, was mir schon vor rls schwer aufgestossen hat. why kein offline profil möglich wie in sc2? auch wenn man dann keine achievs, ah od. wwi kriegt. die "ausrede" das sonst kein echtgeld-ah möglich ist ja auch nicht richtig, weil wenn das offline profil nicht mit den server synchronisiert, dann kann ja gar nix passieren. das wäre doch ähnlich als wenn ich in wow irgendwas aus "privaten servern" bei blizz reincheaten könnte. alles nur ausrede

was das ganze für eine vorbildiwrkung für andere firmen hat gefällt mir genauso wenig. was man neidlos anerkennen kann ist, das das spiel imho wirklich viel spass macht und ich bis auf einen abend immer problemlos zocken konnte.