Deus Ex 3 - Es ist da ....

Zitat von maXX

http://de.wikipedia.org/wiki/Pong

http://de.wikipedia.org/wiki/Spam

@obermotz
mit dem texturepack schon eher. klar bringen grafik und stil von deus ex mit ihrem charm unsere nostalgischen wasser bis zur inkontinenz, reichen würds aber nichtmehr. die UE3.5 sollte schon einiges hermachen. ist ja, abgesehn vom teilweise langsamen nachladen der texturen die meiner meinung nach beste engine die es derweil gibt (CE2 ist auch schön, aber etwas unperformant in meinen augen).

Ich schreibe der Graphik deshalb so wenig Wert zu, weil ich vor kurzem DX1 gespielt hab und vollkommen zufrieden war. Ich kann mich wunderbar in das Spiel hineinsteigern und brauche dazu nicht ne Menge Eyecandy. Mir wäre eine (sehr sehr) gut durchdachte Story viel lieber genauso die Detailverliebtheit des DX1).
Was interessiert mich, ob diese Oberfläche jetzt glänzt oder Ritzen zwischen den Ziegelsteinen sind wegen des Bump Mappings. Ich bleib ja auch bei Stalker nicht stehen und denk mir mann was für ein schöner Grashalm..und der wackelt sogar noch im Wind.!..
Für mich ist schöne Graphik ein vernachlässigbarer Bonus und sollte NIE vor Story und Gameplay stehen.

Edit: Ich hab Bioshock auch nie ausgespielt weil ich die Ladezeiten s*heisse fand und mich irgendwie nicht wohl gefühlt hab in dem Spiel..

Schiss in Bioshock?
Das letzte mal Schiss bei nem Computerspiel hatte ich als Marine in AvP 2, und der hat leider auch nicht lange angehalten.

Zitat von Obermotz

Schiss in Bioshock?
Das letzte mal Schiss bei nem Computerspiel hatte ich als Marine in AvP 2, und der hat leider auch nicht lange angehalten.

full ack

gute grafik ist mir schon wichtig, aber ist auf der proritätsliste nicht auf platz1

Zitat von maXX

bin da eher der meinung, dass technik sehr wohl zum spielerlebnis beiträgt.
ich erwarte ein bioshock-designwunder im deus ex gewand.

technik != design

dass man trotz guter technik noch lange kein gut designtes spielt hat wird eigentlich am laufenden band bewiesen. und das ein gutes designe keine gute grafik braucht wurde oft genug bewiesen ...

designe >>> technik, imho

Zitat von hynk

ich denke du hast maXX falsch verstanden, oder er hats etwas schlecht formuliert. imo sind das zwei voneinander unabhängige aussagen die er da getätigt hat.

rischtisch.

design>technik ist auch mein standpunkt.

edit: technik an sich (also die engine) und design hängen sehr wohl zusammen. es trennt sich halt die spreu vom weizen wenn die technische limitierung wegfällt.

Zitat von Obermotz

Ich schreibe der Graphik deshalb so wenig Wert zu, weil ich vor kurzem DX1 gespielt hab und vollkommen zufrieden war. Ich kann mich wunderbar in das Spiel hineinsteigern und brauche dazu nicht ne Menge Eyecandy. Mir wäre eine (sehr sehr) gut durchdachte Story viel lieber genauso die Detailverliebtheit des DX1).
Was interessiert mich, ob diese Oberfläche jetzt glänzt oder Ritzen zwischen den Ziegelsteinen sind wegen des Bump Mappings. Ich bleib ja auch bei Stalker nicht stehen und denk mir mann was für ein schöner Grashalm..und der wackelt sogar noch im Wind.!..
Für mich ist schöne Graphik ein vernachlässigbarer Bonus und sollte NIE vor Story und Gameplay stehen.

Edit: Ich hab Bioshock auch nie ausgespielt weil ich die Ladezeiten s*heisse fand und mich irgendwie nicht wohl gefühlt hab in dem Spiel..

Vollste Zustimmung. Die Story war so gut, dass die Grafik mehr als egal war und die Intelligenz war auch recht sehr gelungen, obwohl ich ja bei Stufe Hart mit dem Drachenschwert alles niedermähen konnte.

MFG