D3 - We want your opinion
JC 06.08.2004 - 10:28 16368 153
Murph
Nerd
|
richtig, bei den wandtexturen hätt ich mir sehr viel mehr erwartet.. die sache mit dem pda find ich so lala, ich weiß nicht ob sowas in einen first person shooter der gruselige stimmung verbreiten sollte vom konzept her passt.
mein fazit: weniger elektronik, weniger raumschiff, mehr grundbaustein (metzl0rn)
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
so, habs jetzt a bissi gespielt und eigentlich bin ich enttäuscht. es wurde ja immer gesagt die doom engine is für indoor. aba gut sieht das nicht aus. ich mein, farcry hat viel schönere innenlevels und is auch fähig extrem geile außenareale zu rendern. und die hardware anforderungne waren auch um einges geringer. die spieler modelle sehen zwar sehr gut aus, doch konnte das farcry genauso, nur waren die halt ein bissi eingeölt . von grafik abgesehn is das spiel selber auch eher mittelmaß. einmal werd ichs sicher durchspielen, aber das wars auch schon. obwohl mir die schreckmomente gefallen. MFG -ICH- edit: [X] Naja, hätt' mir mehr erwartet
|
freq
killed by Spunz
|
so hab es mir jetzt auch angetan 2 stunden ....würde mir gefallen wen ich nicht gerade soviel ut trainen müsst ....[x] good games aber sicher nicht des beste des jahres
|
Ex0duS
Banned
|
also ich find*s genial ... so richtig gut schauts erst aus wennst ultra high einstellst (bei mir leider ned spielbar) und dafür das es in meinen augen auf medium details farcry um längen schlägt (die creaturen sind aber bitte im gegensatz zu farcry schon ne stufe besser) ghört find ich mal a lob ausgesprochen euer problem is glaub ich das ihr ein holodeck erwartet habt aber dann doch nur ein bild bekommt hehe. Wenn man sie die creaturen mal genauer anschaut merkt man erst wie enorm detailreich sie sind ... und was das feeling angeht is doom3 schon um längen vor jedem momentanen game am markt. und was die "unrealistischen" lichteffekte angeht ... leute das is doom und ned kindergeburtstag3 da bedarfs hald ein paar finsterer ecken habts angst ?
Bearbeitet von Ex0duS am 08.08.2004, 13:25
|
FaeRhan
Bloody Newbie
|
also ich habs gestern durchgespielt und werds sicher nochmal tun und wegen der performance: es is auf low details zwar nicht besonders weich gelaufen aber durchaus spielbar bei FarCry hab ich hingegen nach dem halben spiel aufgehört weils mir zu ruckelig geworden is und das obwohls so eingestellt war das es kaum besser ausschaut als half-life
|
SockE
Banned
|
das spiel is einfach en eins, mehr kann ich dazu nicht sagen
|
Gladiac
Peng peng
|
das spiel is einfach en eins, mehr kann ich dazu nicht sagen
|
Erklärbär
Banned
|
Habs vor einigen Wochen bestellt und war bis grade eben im Urlaub .. EDIT: Donnerstag Vormittag hab ichs
Bearbeitet von Erklärbär am 09.08.2004, 16:50
|
Cadoc
Big d00d
|
ich hab's noch nicht gespielt hab nur zugesehen fands daher awesome aber bin trotzdem waiting for freeman!
|
charmin
Super Moderator10x
|
ok ich glaub guni, ich spiels mit 8x Af , Ultra High Details, und ohne Aa auf 1280x1024 dauerhaft auf 60 frames, mit ana 6800gt
mit 4x aa läufts wesentlich schlechter , ka warum
|
Ronnie
-
|
aa braucht doch auch ziemlich leistung oder is doch klar dass d3 ohne aa / af höhere fps hat ich find das spiel noch immer nur "awesome "
|
charmin
Super Moderator10x
|
ja scho aber auf den neuen chips sollt aa net so viel leistung ziehn
|
Diesel
Notebook Fanatic
|
Die ersten 30 Minuten ist es einfach nur genial Danach gehts leider rapide bergab und es scheint keine Ende des Loches. Immer das selbe bis hin zum Ende und das Licht nervt einfach nur. Ständig zwischen Taschenlampe und Wumme switchen ging mit dermasen auf den Sack das ich Zeitweise nur noch aus Langeweile durch den Level lief und mit der Taschenlampe zuschlug. Von mir gibt es eine klare 4/10, ich hatte mir nicht viel erwartet, aber das ist eine Frecheit. Halflife 2 wird nichts anders werden, wenn denn irgendwann mal kommen sollte. Da warte ich doch lieber auf stalker, das vespricht wenigstens noch was zu werden, im Gegensatz zu Doom III hat es schonmal den einen Vorteil, man sieht wohin man schiesst
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Ständig zwischen Taschenlampe und Wumme switchen ging mit dermasen auf den Sack das ich Zeitweise nur noch aus Langeweile durch den Level lief und mit der Taschenlampe zuschlug. Was hast'n du für ein Problem? Halflife 2 wird nichts anders werden, wenn denn irgendwann mal kommen sollte. Super! Wenn Halflife 2 so genial wird wie Doom bin ich mehr als zufrieden und meine Erwartungen wurden bei weitem übertroffen!
|
Ex0duS
Banned
|
Da warte ich doch lieber auf stalker, das vespricht wenigstens noch was zu werden, im Gegensatz zu Doom III hat es schonmal den einen Vorteil, man sieht wohin man schiesst tja wär ja auch toll fürs ambiente ... unterirdische gänge am mars wärend eines stationsweiten chaos durch die öffnung eines höllenportals stimmt so ein szenario ghört ordentlich ausgeleuchtet Und da du mit einer taste zwischen lampe und deiner aktuellen waffen wechseln kannst is nicht anstrengend und verbessert das feeling doch um einiges
|