"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Crysis Warhead / Wars!

hachigatsu 01.10.2008 - 15:20 3513 42 Thread rating
Posts

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Kleine einführung :)

Crysis Warhead ist der Singleplayermodus..

Crysis Wars hingegen ist der verbesserte multiplayer.
Wer sich also Crysis warhead (29€ oder so) kauft bekommt 2 verschiedene DVD's in einer schachtel.

Der Singleplayer (also Warhead)!
Eigentlich ist die story die selbe wie schon beim ersten teil. Allerdings spielt man diesmal nicht Nomad, sondern den bekannten Psycho aus dem selben team. Das game spielt wieder auf der gleichen insel, nur quasi auf der anderen seite (selber auftrag in etwa).
Es gibt neue sounds, neue effekte, neue gegner, waffen und fahrzeuge.

Aber eigentlich is nix wirklich neu...
Trotzdem macht Warhead wirklich spaß.. Es ist rasanter und actiongeladener als der erste teil. Auch die Zwischensequencen wurden verbessert (obwohl die meiner meinung nach e super waren).

Nun zu Crysis Wars (Multiplayer)
Wer Crysis (1) im MP gezockt hat weiss was genervt hat.. Das vtol war zu stark.. der helicopter hatte zu starke raketten... der rocketlauncer war zu langsam usw.. Viele kleine nervige sachen.
Mit Crysis wars wurden tatsächlich viele sachen verbessert.
Neue waffen (z.b: Granatwerfer mit 6x magazin...) und eine neue Miniuzi die ziemlich power hat..
Die "Gauss" waffe ist nun nicht mehr so leicht zu haben. Sie gilt als "alienwaffe" und kann nur in der prototypenfabrik gekauft werden.
Manche finden das gut, andere können diese änderung nicht leiden :)

Die Fahrzeugphysik wurde verbessert. Die Autos fahren jetzt nicht mehr so klobig und verhalten sich zumindest ein bisschen realistisch :)
Zwar nicht wie bei Colin, aber trotzdem nicht übel hehe

Lange rede kurzer sinn!

Wer mit Crysis Warhead/wars dachte etwas ganz neues zu bekommen hat sich geschnitten. Es werden zwar ein paar neue Maps (multiplayer) angeboten. aber Hauptsächlich werden immer noch die alten maps (minimal umgebaut - mehr bunker...) verwendet. Eigentlich ist vieles gleich geblieben..

trotzdem macht der Singleplayer mehr spaß als früher (finde ich... - mehr aktion und etwas schwerer)

Der multiplayer ist wirklich ziemich gleich geblieben. Eigentlich handelt es sich bei crysis Wars nur um eine verbesserte version. Des originals... Trotzdem überzeugt der Multiplayer. Es ist nun quasi "Fair".. damit meine ich das die kraftverteilung zwischen den tanks/waffen angepasst wurde.


Von mir bekommt crysis Warhead/wars trotzdem nur 6/10 punkte..
warum?
Sie haben einfach das alte neu verpackt... Zwar wurde diese verpackung wirklich gut gemacht. Aber es hat sich nichts grundlegendes geändert. Dafür wurde es ja auch billiger...
Außerdem wurde immer gesagt das Warhead/Wars weniger Performance frisst.. Das trifft nun garnicht zu. ich hoffe das die ersten patches abhilfe schaffen.. den derzeit frisst Warhead/Wars bei manchen viel mehr leistung und bei anderen etwas weniger.. ziemlich merkwürdig - is aber so.
Früher waren die schönen bilder und effekte nur den DX10 (vista) zockern vorbehalten... bei Warhead/Wars hat sich das "angeblich" geändert.. nun läuft alles mit dX9.. Ob das stimmt weiss ich aber nicht. Habs noch nicht mit dx9 getestet.

in diesem sinne eine kleine bitte an Crytek!!!
Bitte lasst euch doch mit dem nächsten Teil etwas mehr zeit und achtet dafür ein bisschen mehr auf die hardware... Es wurde gesagt das Warhead/Wars mit einer Nvidia 6800GT läuft.. aber ich frag mich wirklich wie.. auf 320x480 in sachwarz weiss ohne effekte und dann sogar mit 3fps??
Sogar mit einer GTX280 muss man AA ausschalten um es wirklich flüssig zu spielen.. ja sogar ein GTX280 SLI gespann oder eine 4870x2 kommen oft auf unter 25fps
Bearbeitet von hachigatsu am 01.10.2008, 15:32

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Also meine Meinung zu Warhead:

Das Balancing im Spiel ist meiner Meinung nach unter aller Sau. Manche normale Gegner "essen" die Munition zum Frühstück, während andere ruckzuck das zeitliche segnen. Da manche Gegner aber wirklich in Massen kommen(Aliens... an manchen Stellen auch die Koreaner mit dem Nano-anzug) wirds echt grausam
->Beispielsweise die Stelle wo man den Zug stoppen muss. Um mich nicht lange mit den Gegnern aufhalten zu müssem, habe ich die Gegner einfach links liegen lassen
->die Tanks: 6 gezielte Schüsse eines Granatwerfers reicht nicht um einen Panzer außer Gefecht zu setzen? Wie gut das ich extra den Granatwerfer mitgenommen und aufbewahrt habe :rolleyes: Schließlich hat man da ja mehr Schüsse, als mit dem Raketenwerfer
Waren nur 2 Beispiele aber mir würden bei genauerer Überlegung wohl noch mehr einfallen
Story kann man jawohl auch nur als einfallslos bezeichnen: Juppie ich darf die ganze Zeit hinter sonnem Schei.ß Behälter hinterher rennen... wie spannend

Ich habs im Gegensatz zum Crysis 1 zwar durchgespielt, aber nur um die außerordentlich gute Grafik zu genießen. Das kann Crytek zumindest. Da ich nen Grafikfetischist bin->5/10. Sonst wären es wohl eher 3/10 gewesen

@Hachigatsu: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=534104

->für die Performance. Ich habs mit der HQ-config + 2*AA+ 8*AF gezockt. Und bis auf die Zugstelle wars auch sehr flüssig

Edit: Und ja meine Kritik ist hart... Meiner Meinung nach aber gerechtfertigt. Und ich bin auch ziemlich anspruchsvoll, was Spiele angeht, damit sie mich vom Hocker reißen. Aber jeder hat schließlich eine andere Meinung
Bearbeitet von Darkside_86 am 01.10.2008, 15:50

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Mich hat aber schon in Crysis gestört das normale Menschen (Koreaner) im Kugelhagel überleben und verdammt viel aushalten. (Da stellt sich für mich nicht das "w00t"-Gefühl ein) Welche Gegner sind bei dir "stärker"? Eventuell Gegner mit Panzerung/Suits?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7060
bin zwar noch nicht durch geb dem spiel aber trotzdem 7/10.
grund:
- mp interessiert mich nicht
- sp ist gut gelungen und macht echt spaß weiterzuspielen
- 36$ ~ 25euro über steam

negativ finde ich die hw anforderung.
mit meiner 8800gt, 4gb ram und e8400 konnte ich crysis sehr ansprechend spielen.
bei warhead hab ich noch keine passende config. im zug-level sind die fps auf teilweise 12 eingbrochen -> unspielbar.

trotzdem... endlich ein schluck wasser nach eine langen sommer-durststrecke auf dem shooter sektor.

kirk, ende

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Mit gezielten Kopfschüssen sind die normalen Koreaner eigtl ziemlich schnell tot. Klar das Gegner mit Nanosuit mehr aushalten müssen, aber da frage ich mich doch, warum sie mit suit OHNE Kopfbedeckung nicht durch Kopfschüsse genauso schnell umkommen wie ohne?! Erzeugt der suit in der Kopfnähe auch eine unsichtbare Panzerung? :D

Wollte Crytek die Gegner nur stärker machen, damit das Spiel länger dauert? Klar das man auch Herausforderungen braucht, aber da spiele ich lieber ein Shadow ops, wo zwar mehr Gegner kommen, aber das Balancing meiner Ansicht nach ausgereifter ist und es sich einfach actionreicher spielt- auch ohne Story(so wie ichs in Erinnerung hatte)

Edit: Ich suche gerade das save-game, wo die Gegner kommen und kann es dann auch gerne hier hochladen ;) Hoffe ich habe mich bei der "Kopf-oder-nicht-Kopf-bedeckung nicht geirrt)
Bearbeitet von Darkside_86 am 01.10.2008, 16:12

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
so verschieden sind die meinungen :)

weiss jetzt eigentlich nicht wirklich ob die nanogegner was am kopf haben oder nicht.. hab den singleplayer nicht besonders lange gezockt weil ich eben eher der MP gamer bin +g+
nachdem der MP stark verbessert wurde gefällt mir der MP modus natürlich noch mehr als vorher.

@ Darkside_86
solche "Configs" sind zwar schön und toll.. Ich weiss auch das sie teilweise performance bringen. Aber sie sind im MP natürlich verboten. Sonst könnte man sich die configs ja gleich so umschreiben das man alles sieht.
Bearbeitet von hachigatsu am 01.10.2008, 16:19

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Die Gegner mit den Nanoanzügen hatte ich jetzt nciht gefunden, aber dafür was anderes, was meine Meinung zum Waffenbalancing auch sehr gut zeigt :D

Savegame Aliens

@Hachigatsu: Laut dem Hardwareluxxforum sollen sie im MP funktionieren ;)

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
hmm... interessant

diese mster configs kenne ich ja. die machen beim "ersten crysis teil" probleme im MP...
wusste aber garnicht das er sich schon an warhead/wars vergriffen hat :)

werd ich dann wohl heute abend mal testen

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Ja, Kopfschüsse sind ok. Aber die Körper der Gegner sind ja in Crysis ja extrem resistent finde ich, bzw. pulvert man (wenn man nicht gerade auf Pirschjagd ist und Headshots verteilt) manchmal echt ganze Magazine raus bis jemand umfällt. (und nein, das liegt nicht daran, das man nichts trifft ;))

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
naja :) eines darfst nicht vergessen

1- die haben auch rüstungen *G*
2- schalldämpfer nimmt dir einiges an schusskraft!!!
3- schalldämpfer + mehr entfernung = extrem schlecht! da kannst ewig drauf ballern das stimmt.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Ich mag ja mehr die "realistischen" Shooter. Stalker und so gefallen mir da weitaus besser.

Rüstung - OK, bei uns hilft das aber trotzdem so gut wie nichts vor Sturmgewehren (Weiß ja nicht wie die "Crysis-Zukunft" aussieht, aber die Koreaner unterscheiden sich im Aussehen nicht sonderlich von Ausrüstung aus unserer Zeit)
Schalldämpfer - Da waren wohl wieder Leute am Werk die viel Ahnung von Waffen hatten ;)

Auf jeden Fall störts halt wenn ich auf einen Gegner ewig lange einschlagen/ballern muss. :)

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
und du findest stalker gut? *G*
also ich hab mir früher schon von nem freund das normale stalker geliehn.. damit bin ich garnicht zurecht gekommen - is einfach nicht meins...

udn jetzt hab ich mir sogar dieses clearsky gekauft..
das is meiner meinung nach crap hoch 10!!! habs gleich wieder deinstalliert und auf ebay weiterverscherbelt

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Mir ist klar das die Rüstungen haben- nur steht das Ganze mMn in keinem gesunden Verhältnis. Das die Schalldämpfer einiges an Schusskraft nehmen wusse ich nicht. Nur die Gegner die du dort siehst stehen ja schon extrem nah ;)
Und Monition oder Waffen hinterlassen die Aliens ja schließlich auch nicht

Hast du schonmal Halo gespielt?
->Da passt das Waffenbalancing extrem gut und das nenne ich einen erstklassigen shooter
Bearbeitet von Darkside_86 am 01.10.2008, 16:45

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Halo ja, aber nur ne ewig alte version die ich nicht besonders gut fand *g*

naja, ich hab mir crysis nicht gekauft weil ich ein realistisches spiel wollte :)

Manche sachen sind einfach so wie sie sind hehe

ein freund von mir schaut sich auch fast keine filme an.. also filme wie Crank, Transporter, The eye, Leg dich nicht mit zohan an, diverse serien wie dr house, csi usw...
und warum schaut er sich sowas nicht an? Weil alles so "Unrealistisch" ist...
na Hauptsache er is spongebob fan.. :) is ja sehr realistisch +lol+
ok, das war etwas ot hehe

und was solln die aliens schon an munition da lassen? *g*
die ballern mit eis hehe.. solln sie dir nen kühlschrank oder ne eiswürfelkiste dalassen ? :)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
lol und schon wieder beginnt die depatte... die normalen koreaner sind sowas von leicht umzunieten.... etweder headshot... oder für die weniger zielwasser haben -> shotgun -> kthxbye. Auch die nano koreaner sind ned weißgott wie schwer...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz