"We are back" « oc.at

Crysis Public Beta

crusher 02.10.2007 - 10:51 51731 344
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11102
Zitat von semteX
hmmm... der 6600gts schau ja plötzlich gar nimmer so teuer aus ;)

hat die demo jetzt eigentlich die dx10 lib drin?

@starsky: das bedeutet nur, dass das spiel auf 4 kernen schneller laufen wird als auf 2. somit einfach besser implementiert ist... wo is das problem?

das problem ist, dass zumindest die beta laut tests, selbst auf einem core2quad besch..eiden läuft. ;)
Bearbeitet von sk/\r am 28.10.2007, 12:49

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2985
Ich überleg gerade ob ich meinen Vater aus seinem Rechner 1GB Ram ausbaue, und bei mir reinhaue.. ^^

Dann noch bissl GraKa OC´n und gogogogo!

Was ich nicht verstehe... irgendwie rennen alle Spiele auf dem Rechner von meinem Vater besser als bei mir..

Er hat
AMD64 3500+ (NewCastle) auf 2.4GHZ
1GB RAM MDT DDR400
GF6600GT 128MB
MSI K8N Brettl

Ich hab
AMD64 X2 3800+ @ 2.8ghz
1GB RAM DDR400 TwinMOS Twsiter Pro
GF6800GT @ Ultra
MSI K8N Sli Diamond Brettl...

Stalker is bei ihm viel besser gelaufen als bei mir - seiner Meinung nach rennt auch CrySis besser aber davon muss ich mich erst selber überzeugen...

Genauso Battlefield2 rennt bei ihm auch wesentlich besser... -.- :bash:
Bearbeitet von eeK! am 28.10.2007, 12:53

meepmeep

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2338
vielleicht is deiner einfach viel mehr zugemüllt

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25615
auch zb die gleichen grafikkarten-driverversionen? oder die gleichen driversettings? btw, "rennt wesentlich besser..", schon mal per fraps die framezahlen überprüft, ob das stimmt? ab wann ein spiel flüssig ist oder nicht kann sehr subjektiv sein.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14772
weil ich oben gschrieben hab 6600gts - ich depp meinte natürlich den q6600... kleiner kurzschluss im hirn.

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Zum besseren Vergleich als nur mit Fraps:

- Starten Sie die Demo und stellen Sie die Settings entsprechend ein.
- Verlassen Sie dann das Spiel und wechseln im Explorer zu den Ordnern (Im Installationsverzeichnis !!!)\bin32 (32-Bit-OS) oder \bin64 (wenn Sie ein 64-Bit-OS haben)
- Dort finden Sie die Datei benchmarkcpu.bat und eine benchmarkgpu.bat
- Diese Batchdateien lassen sich direkt aus dem Explorer heraus starten.
- Lassen Sie die Szenen jeweils zweimal durchlaufen
- Beenden Sie dann Crysis und lesen Sie das Ergebnis ab.



Edit: CPU Benchmark: Average 23.36 FPS ( 16-28 FPS @ Demoloops x3)
GPU Benchmark: Average 27.58 FPS (21-38 FPS @ Demoloops x3)

btw: Settings auf High @ 1280x1024 mit 4x AA im Game (Forceware 163.71)

EDIT 2: CPU Bench: Average 24.24 (16-32 FPS @ 3 Loops)
GPU Bench: Average 27.97 (21-40 FPS @ 3 Loops)

btw: Settings wie mit der alten Forceware (Allerdings unter XP !)


Anscheinend bringt selbst die FW beta schon was. Noch nen besseren WQHL Treiber bis zum Release und schon sieht die Welt wieder etwas "schöner" aus :D

s_t
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 28.10.2007, 14:01

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25615
für alle die es noch nicht haben.. hier noch ein schneller downloadlink: gamers.at (keine anmeldung nötig!)

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Habe die demo seit gestern abend und das schaut ja einfach nur genial aus. Aber ich glaube mein Quad bremst noch nen bißchen@2,7 Ghz->brauch mal langsam die neuen Boards:D

Hier einmal nen screen mit gemoddeter engine


click to enlarge

und einmal ohne

click to enlarge

Einstellungen: 1680*1050 alles high details(beim mod sind die shader auf custom) mit 2*AA/8*AF
Bearbeitet von Darkside_86 am 28.10.2007, 13:46

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19821
Ich hab jetzt den 169.01 Treiber installiert und nun startet die DX10 Version des Spiels nicht mehr :bash:

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175
leute wo muss ich die bearbeitete autoexec.cfg datein einfügen damit ich mit den einstellungen starten kann??? kenn mich nüsse aus mit den ganzen ratschlägen hauptverzeichnis etc...

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Zitat von Croatianlegend
leute wo muss ich die bearbeitete autoexec.cfg datein einfügen damit ich mit den einstellungen starten kann??? kenn mich nüsse aus mit den ganzen ratschlägen hauptverzeichnis etc...

Du gehst nach C:/ oder wo auch immer du das installiert hast und suchst dir den Bin32 Ordner unter EA Games. Da sind die beiden o.g. Dateien. Klick drauf und fertig.

hth s_t

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Noch was:

http://www.nvnews.net/vbulletin/sho...mp;postcount=15

Ladet die 2 Pakete runter und folgt den Anweisungen auf der o.g. Seite. So "sollen" DX10 Effekte unter XP nutzbar sein (Siehe Screener auf der Seite).
Allerdings leidet die Performance wohl sehr drunter.

s_t

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9084
is eh schon vor ein paar seiten gepostet worden

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
habs auf der 6800u grad mal mit 1600x1200@high getestet.

für schöne screenshots erstellen geht das, leider nur mit ca. 1.4fps :D

btw. spielt mal mit dem sandbox editor ein bissl, da kann man echt viel sachen machen ;)

btw. werde in den nächsten tagen mal die zweite 6880u für sli reingeben.

schnordi

Little Overclocker
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: GraZ
Posts: 115
Oh man, palmen abholzen hat noch nie so viel spass gemacht! :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz