Crysis gone gold!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.09.2008 - 16:20

Zitat von daisho
Es ist schön dass das Spiel mit 3 Karten flüssig läuft. Aber wie siehts im Vergleich zu Crysis mit EINER Karte aus auf 1920x1200 und Mid-High Details (ging auf meiner 8800GTX halbwegs flüssig wenn man Schatten und besondere Effekte wegschaltet)

was man so im Crysisforum zu lesen bekommt gibts keine unterschiede in der leistung..

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2332

18.09.2008 - 16:29

Zitat von daisho
Es ist schön dass das Spiel mit 3 Karten flüssig läuft. Aber wie siehts im Vergleich zu Crysis mit EINER Karte aus auf 1920x1200 und Mid-High Details (ging auf meiner 8800GTX halbwegs flüssig wenn man Schatten und besondere Effekte wegschaltet)

wenn meine gamepartition endlich fertig defragmentiert ist probier ichs kurz mit einer GTX280 inkl. a paar screenshoots mit Fraps

edit: pics mit single gtx280 1920x1200 no AA, 16AF settings am ersten pic ~20-30FPS AVG 25FPS aber gut spielbar

falls von Interesse 3way GTX280 @1920x1200 8AA 16AF selbe Ingame settings wie oben 50-80FPS ( 80-100 MAX FPS nur in seltenen Fällen )
hab normal Vsync ON

und noch 3way @2560x1600 No AA 16AF settings wie oben

Bearbeitet von PR1 am 18.09.2008, 17:16

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

18.09.2008 - 18:55

hammer pics.

ich hab mit heute einen 24" tft bestellt. mal schauen ob das game in der nativen auflösung einigermaßen flüssig läuft.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

18.09.2008 - 19:04

Es scheint mir irgendwie so, als wenn die Weitsicht beschnitten wurde. Weiß nicht mehr wie es ohne Addon war, weil ich nachher nur noch mit dem Mastr Mod 3.0 gezockt hab, aber da war die Fernsicht deutlich besser?!

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2332

18.09.2008 - 19:12

jop, die fernsicht is im orig Crysis auch eher bescheiden und erst mit Mster usw besser..
kann man aber sicher bald selber ändern, weils mit Fernsicht weit besser ausssieht

da wird aber vermutlich der 64bit modus nötig sein damits gut läuft mit mehr details ..

die pics sind übrigens nicht vom Anfang sondern schon nach dem 3ten Ziel das ma ereichen muss.
außerdem ohne besondere Überlegung gemacht

es ist im Warhead aber insgesammt mehr los als in Crysis find ich.
bisher war nie viel lauferei wo nicht irgendwelche Gegner aufgetaucht sind..

Bearbeitet von PR1 am 18.09.2008, 19:17

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

18.09.2008 - 19:16

Denke mal die Mods werden eh nicht lang auf sich warten lassen. Das es actionreicher ist, finde ich schonmal klasse
Crysis habe ich eigtl nur gezockt um meine Hardware auszulasten

Wurde nämlich immer ziemlich schnell fad

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

19.09.2008 - 11:39

Whaaaa, das Game macht mich fertig:
Mit dem Standardprofil läuft das Game mit 12-17fps, in Extremfällen nur mit 3fps.
Dann hab ich das Profil manuell angepasst: dann liefs mit 23-36fps. Kurz danach ist mir die Performance vom Wechsel aus dem Fullscreen- in den Fenstermodus wieder eingebrochen. Jetzt hab ich wieder scharfe 5fps. Also von wegen 400€ PC und mit nem 600€ PC alles @very high(bzw. das heißt ja jetzt enthusiast)...

edit: selbst mit manuell angepasstem Profil hab ich nicht das Gefühl, dass SLI richtig funzt.

Bearbeitet von Robert83 am 19.09.2008, 11:50

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4269

19.09.2008 - 11:41

uuuh, mal schaun obs es bei uns beim cosmos gibt, is natürlich ein pflichtkauf!
ist das eigentlich ein ful-price titel oder a bisserl billiger (so wie die halflife episoden?)

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5262

19.09.2008 - 11:43

Is kein Vollpreis-Titel, bei amazon zb. für € 29 zu haben

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19824

19.09.2008 - 12:18

Hm, Performance der Engine scheint sich nicht verändert zu haben.
Aber das man mit 3 280er immer noch nur etwa 40 fps erhält ... schon etwas extrem die High-Shader/Postprocessing-Einstellungen.

Bin ja gespannt wie es auf meinen 260ern laufen wird. Hoffe schon das ich Crysis und C:Warhead dann auf "Enthusiast"-Einstellungen spielen kann mit 1920x1200 :eek:

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14799

19.09.2008 - 12:25

also mit einer übertakteten 260er (742/1512/1280) und meinem q6600 @ 3.84 ghz habe ich in dx9 / alles enthusiast / 1680x1050 / kein aa minimal bislang 20 fps, normal 30 fps und maximal (in gebäuden) 57 fps.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

19.09.2008 - 15:03

Ich hab das Game mal unter XP installiert und siehe da: es funzt 1a und das trotz gleicher Optik.
Da wo ich vorher nur 7fps hatte, hatte ich jetzt eben 38fps.
Min 24fps, Durchschnitt 35fps, max so um die 50 - wobei ich grad mal 10min gespielt hab. Da hats definitiv was mit der Treiberunterstützung unter Vista.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19824

19.09.2008 - 19:23

Weil du unter DX9 die ganzen erweiterten Shader nicht hast die extrem viel Performance ziehen?
Mit der Leistung ist unter Vista bei Crysis alles ok, sollte bei Warhead auch nicht anders sein.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

19.09.2008 - 19:25

Unter Vista läufts jetzt übrigens auch perfekt. Ich hab das alte Cryis mit den ganzen Masterconfigs deinstalliert...daran dürfts gelegen sein.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4269

19.09.2008 - 19:44

bin gerade mal am installieren, und schon das erste problem...
"prüfung des erscheinungsdatums fehlgeschlagen"

mal schaun wie das noch weitergeht

edit: gar nix geht weiter... neuinstallation hat auch nix gebracht!
ICH HASSE DIESEN KOPIERSCHUTZDRECK!!

Bearbeitet von Skatan am 19.09.2008, 20:19

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.09.2008 - 16:20 Zitat von daisho Es ist schön dass das Spiel mit 3 Karten flüssig läuft. Aber wie siehts im Vergleich zu Crysis mit EINER Karte aus auf 1920x1200 und Mid-High Details (ging auf meiner 8800GTX halbwegs flüssig wenn man Schatten und besondere Effekte wegschaltet) was man so im Crysisforum zu lesen bekommt gibts keine unterschiede in der leistung..
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2332	18.09.2008 - 16:29 Zitat von daisho Es ist schön dass das Spiel mit 3 Karten flüssig läuft. Aber wie siehts im Vergleich zu Crysis mit EINER Karte aus auf 1920x1200 und Mid-High Details (ging auf meiner 8800GTX halbwegs flüssig wenn man Schatten und besondere Effekte wegschaltet) wenn meine gamepartition endlich fertig defragmentiert ist probier ichs kurz mit einer GTX280 inkl. a paar screenshoots mit Fraps edit: pics mit single gtx280 1920x1200 no AA, 16AF settings am ersten pic ~20-30FPS AVG 25FPS aber gut spielbar falls von Interesse 3way GTX280 @1920x1200 8AA 16AF selbe Ingame settings wie oben 50-80FPS ( 80-100 MAX FPS nur in seltenen Fällen ) hab normal Vsync ON und noch 3way @2560x1600 No AA 16AF settings wie oben Bearbeitet von PR1 am 18.09.2008, 17:16
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	18.09.2008 - 18:55 hammer pics. ich hab mit heute einen 24" tft bestellt. mal schauen ob das game in der nativen auflösung einigermaßen flüssig läuft.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	18.09.2008 - 19:04 Es scheint mir irgendwie so, als wenn die Weitsicht beschnitten wurde. Weiß nicht mehr wie es ohne Addon war, weil ich nachher nur noch mit dem Mastr Mod 3.0 gezockt hab, aber da war die Fernsicht deutlich besser?!
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2332	18.09.2008 - 19:12 jop, die fernsicht is im orig Crysis auch eher bescheiden und erst mit Mster usw besser.. kann man aber sicher bald selber ändern, weils mit Fernsicht weit besser ausssieht da wird aber vermutlich der 64bit modus nötig sein damits gut läuft mit mehr details .. die pics sind übrigens nicht vom Anfang sondern schon nach dem 3ten Ziel das ma ereichen muss. außerdem ohne besondere Überlegung gemacht es ist im Warhead aber insgesammt mehr los als in Crysis find ich. bisher war nie viel lauferei wo nicht irgendwelche Gegner aufgetaucht sind.. Bearbeitet von PR1 am 18.09.2008, 19:17
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	18.09.2008 - 19:16 Denke mal die Mods werden eh nicht lang auf sich warten lassen. Das es actionreicher ist, finde ich schonmal klasse Crysis habe ich eigtl nur gezockt um meine Hardware auszulasten Wurde nämlich immer ziemlich schnell fad
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	19.09.2008 - 11:39 Whaaaa, das Game macht mich fertig: Mit dem Standardprofil läuft das Game mit 12-17fps, in Extremfällen nur mit 3fps. Dann hab ich das Profil manuell angepasst: dann liefs mit 23-36fps. Kurz danach ist mir die Performance vom Wechsel aus dem Fullscreen- in den Fenstermodus wieder eingebrochen. Jetzt hab ich wieder scharfe 5fps. Also von wegen 400€ PC und mit nem 600€ PC alles @very high(bzw. das heißt ja jetzt enthusiast)... edit: selbst mit manuell angepasstem Profil hab ich nicht das Gefühl, dass SLI richtig funzt. Bearbeitet von Robert83 am 19.09.2008, 11:50
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4269	19.09.2008 - 11:41 uuuh, mal schaun obs es bei uns beim cosmos gibt, is natürlich ein pflichtkauf! ist das eigentlich ein ful-price titel oder a bisserl billiger (so wie die halflife episoden?)
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5262	19.09.2008 - 11:43 Is kein Vollpreis-Titel, bei amazon zb. für € 29 zu haben
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19824	19.09.2008 - 12:18 Hm, Performance der Engine scheint sich nicht verändert zu haben. Aber das man mit 3 280er immer noch nur etwa 40 fps erhält ... schon etwas extrem die High-Shader/Postprocessing-Einstellungen. Bin ja gespannt wie es auf meinen 260ern laufen wird. Hoffe schon das ich Crysis und C:Warhead dann auf "Enthusiast"-Einstellungen spielen kann mit 1920x1200
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14799	19.09.2008 - 12:25 also mit einer übertakteten 260er (742/1512/1280) und meinem q6600 @ 3.84 ghz habe ich in dx9 / alles enthusiast / 1680x1050 / kein aa minimal bislang 20 fps, normal 30 fps und maximal (in gebäuden) 57 fps.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	19.09.2008 - 15:03 Ich hab das Game mal unter XP installiert und siehe da: es funzt 1a und das trotz gleicher Optik. Da wo ich vorher nur 7fps hatte, hatte ich jetzt eben 38fps. Min 24fps, Durchschnitt 35fps, max so um die 50 - wobei ich grad mal 10min gespielt hab. Da hats definitiv was mit der Treiberunterstützung unter Vista.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19824	19.09.2008 - 19:23 Weil du unter DX9 die ganzen erweiterten Shader nicht hast die extrem viel Performance ziehen? Mit der Leistung ist unter Vista bei Crysis alles ok, sollte bei Warhead auch nicht anders sein.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	19.09.2008 - 19:25 Unter Vista läufts jetzt übrigens auch perfekt. Ich hab das alte Cryis mit den ganzen Masterconfigs deinstalliert...daran dürfts gelegen sein.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4269	19.09.2008 - 19:44 bin gerade mal am installieren, und schon das erste problem... "prüfung des erscheinungsdatums fehlgeschlagen" mal schaun wie das noch weitergeht edit: gar nix geht weiter... neuinstallation hat auch nix gebracht! ICH HASSE DIESEN KOPIERSCHUTZDRECK!! Bearbeitet von Skatan am 19.09.2008, 20:19

Crysis gone gold!

Forum Index > Gaming > Spiele

Guest

PR1

Turrican

Darkside_86

PR1

Darkside_86

Robert83

Skatan

tinker

daisho

Starsky

Robert83

daisho

Robert83

Skatan