Crysis 2 ist da!

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

04.07.2011 - 20:51

ich bin überrascht, dass dx11 so gut performed. dx10 in crysis war ja nichts weiter als ein massiver fps-schlucker

charmin

Elder
0_o

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15358

04.07.2011 - 21:12

hab mit dem spiel extra gewartet bis der dx11 patch heraussen war,
läuft super und irgendwie macht es mich von der action her nur noch baff!
daugt mir besser als der 1er und warhead, viel besser

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

18.08.2011 - 13:20

http://techreport.com/articles.x/21404/1

Von nun an heißt crytek bei mit failtek... echt... schaut so aus als ob die einfach alles und jedes object im game tessliert haben... ohne sinn und verstand...

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25539

18.08.2011 - 14:05

Seltsam, muss scheinbar wirklich eine "strategische" Entscheidung gewesen sein, hier den Polycount unnötig in die Höhe zu treiben. Das Wasser hätte man zum Beispiel problemlos mit kleinen Bounding-Box-Abfragen eliminieren können. Bezüglich Distance-adaptive Tessellation, sieht es wirklich so aus, als hätten sie entweder die Distanz pro Objekt zugewiesen oder eben gar nicht. Beim Wasser ist es nicht so einfach und meiner Meinung nach bei dieser Entfernung die niedrigste Stufe ohne die Bildqualität zu beeinflussen. Nachdem das ein dynamisch generiertes Mesh ist, könnte es je nach Struktur und Edges sonst Shimmering-Probleme gegeben haben bzw. einfach nicht effektiv sein.

Btw, das ist übrigens das "Ultra"-Setting, das wahrscheinlich zum Ziel hat, dass es keine negativen Tessellation-Effekte gibt. Wäre gut gewesen, wenn sie die geringeren Tessellation-Settings auch überprüft hätten.

Edit: Btw, John Carmack zum Thema Tessellation: http://www.youtube.com/watch?v=hapCuhAs1nA#t=21m50s

"We are in a tessellation no-man's-land"

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

18.08.2011 - 14:11

was anderes als dx9 war für die engine wohl nie vorgesehen, also haben sie den dx11-modus scheinbar husch husch irgendwie zusammengeschustert, damit die PC-spieler endlich ruhig sind.
aber da die PC-version von anfang an ein faules ei war, wundert mich in der richtung gar nichts mehr.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.08.2011 - 14:18

Zitat von mat
Seltsam, muss scheinbar wirklich eine "strategische" Entscheidung gewesen sein, hier den Polycount unnötig in die Höhe zu treiben. Das Wasser hätte man zum Beispiel problemlos mit kleinen Bounding-Box-Abfragen eliminieren können. Bezüglich Distance-adaptive Tessellation, sieht es wirklich so aus, als hätten sie entweder die Distanz pro Objekt zugewiesen oder eben gar nicht. Beim Wasser ist es nicht so einfach und meiner Meinung nach bei dieser Entfernung die niedrigste Stufe ohne die Bildqualität zu beeinflussen. Nachdem das ein dynamisch generiertes Mesh ist, könnte es je nach Struktur und Edges sonst Shimmering-Probleme gegeben haben bzw. einfach nicht effektiv sein.

Btw, das ist übrigens das "Ultra"-Setting, das wahrscheinlich zum Ziel hat, dass es keine negativen Tessellation-Effekte gibt. Wäre gut gewesen, wenn sie die geringeren Tessellation-Settings auch überprüft hätten.

Crysis 2 ist Nvidia gesponsert.
Man hat den Tesselationsgrad auf ein möglichst hohes, wenn auch völlig sinnfreies Niveau angehoben, da Nvidias Karten hierbei leicht überlegen sind.
Anders ist dieser Unfug nicht zu erklären.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

01.10.2011 - 19:04

Zitat
Crysis - »Konsolenversionen sehen besser aus als die PC-Fassung«

Quelle

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10668

01.10.2011 - 19:32

Hm... wo hast du den Screen her? Jene Screens die Gamestar gepostet hat, unter dem Artikel, die lt. Überschrift aus der Konsolenversion stammen, sehen nicht so aus wie dein Xbox Screen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

01.10.2011 - 20:50

Zitat von mat
Seltsam, muss scheinbar wirklich eine "strategische" Entscheidung gewesen sein, hier den Polycount unnötig in die Höhe zu treiben. Das Wasser hätte man zum Beispiel problemlos mit kleinen Bounding-Box-Abfragen eliminieren können.

Nein, so trivial ist das nicht. Es ist üblich, so das Wasser zu rendern. Man schleppt quasi immer das Wasser-Mesh mit der Kamera mit sich her, fragments für das Wasser entstehen dann nur dort, wo es durch den early Z-Test "freigegeben" wird. Diese Variante ist auf jeden Fall billiger, als auf der CPU festzustellen, wo sich der Spieler befindet, wohin er sieht und ob daher die Wasser-Geometrie gerendert werden muss, oder nicht.

Allerdings: mit der höchsten Tesselierungs-Stufe könnte sich das wiederum ändern. Da das aber ein Ultra-Setting ist und daher sowieso nur für Grafikkarten gedacht ist, die das verkraften (no na), spielt es auch wiederum nur eine untergeordnete Rolle. Es zahlt sich nicht aus, diesen Fall extra zu behandeln.

Zitat von Hornet331
http://techreport.com/articles.x/21404/1

Von nun an heißt crytek bei mit failtek... echt... schaut so aus als ob die einfach alles und jedes object im game tessliert haben... ohne sinn und verstand...

Schluck nicht gleich alles, was dir vorgesetzt wird

.

Viel Lärm um Nichts.

Bearbeitet von Spikx am 01.10.2011, 20:55

Sebuku

Little Overclocker

Registered: Nov 2006
Location: Vienna
Posts: 51

02.10.2011 - 22:12

Zitat von mat
Edit: Btw, John Carmack zum Thema Tessellation: http://www.youtube.com/watch?v=hapCuhAs1nA#t=21m50s

Ich glaube er ist auch der erste der sagt das ATI es schon hatte.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298

05.10.2011 - 17:07

Hier ein Vergleich zwischen PC und X360 Version. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht.

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

05.10.2011 - 17:52

Anders sehen beide Versionen auf jeden Fall aus...

Die colour correction in der X360 Version erinnert eher an die CCC settings von der PC Version.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

26.01.2012 - 16:07

Sry fürs Ausgraben.

Ich komm grad absolut nicht weiter.

Soll ne Seph Struktur im Central Park erreichen und markieren für nen Luftangriff.
Bin in dem Hochhaus mit dem Aufzug rauf, hab die Aliens getötet und nun heißts ich soll aufs Dach, aber kein Dunst wo ich da raufkomme.

Jemand Ahnung ?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

26.01.2012 - 16:28

schau mal auf youtube, dort findest du sicher einen video-walkthrough. der wird dir am schnellsten helfen.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

26.01.2012 - 16:46

Wie ichs gepostet hab bin ich draufgekommen :rolleyes:

Jetzt bin ich scheinbar eh gleich durch und

Spoiler Alert:
am fliegenden Central Park

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	04.07.2011 - 20:51 ich bin überrascht, dass dx11 so gut performed. dx10 in crysis war ja nichts weiter als ein massiver fps-schlucker
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15358	04.07.2011 - 21:12 hab mit dem spiel extra gewartet bis der dx11 patch heraussen war, läuft super und irgendwie macht es mich von der action her nur noch baff! daugt mir besser als der 1er und warhead, viel besser
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	18.08.2011 - 13:20 http://techreport.com/articles.x/21404/1 Von nun an heißt crytek bei mit failtek... echt... schaut so aus als ob die einfach alles und jedes object im game tessliert haben... ohne sinn und verstand...
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25539	18.08.2011 - 14:05 Seltsam, muss scheinbar wirklich eine "strategische" Entscheidung gewesen sein, hier den Polycount unnötig in die Höhe zu treiben. Das Wasser hätte man zum Beispiel problemlos mit kleinen Bounding-Box-Abfragen eliminieren können. Bezüglich Distance-adaptive Tessellation, sieht es wirklich so aus, als hätten sie entweder die Distanz pro Objekt zugewiesen oder eben gar nicht. Beim Wasser ist es nicht so einfach und meiner Meinung nach bei dieser Entfernung die niedrigste Stufe ohne die Bildqualität zu beeinflussen. Nachdem das ein dynamisch generiertes Mesh ist, könnte es je nach Struktur und Edges sonst Shimmering-Probleme gegeben haben bzw. einfach nicht effektiv sein. Btw, das ist übrigens das "Ultra"-Setting, das wahrscheinlich zum Ziel hat, dass es keine negativen Tessellation-Effekte gibt. Wäre gut gewesen, wenn sie die geringeren Tessellation-Settings auch überprüft hätten. Edit: Btw, John Carmack zum Thema Tessellation: http://www.youtube.com/watch?v=hapCuhAs1nA#t=21m50s "We are in a tessellation no-man's-land"
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	18.08.2011 - 14:11 was anderes als dx9 war für die engine wohl nie vorgesehen, also haben sie den dx11-modus scheinbar husch husch irgendwie zusammengeschustert, damit die PC-spieler endlich ruhig sind. aber da die PC-version von anfang an ein faules ei war, wundert mich in der richtung gar nichts mehr.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.08.2011 - 14:18 Zitat von mat Seltsam, muss scheinbar wirklich eine "strategische" Entscheidung gewesen sein, hier den Polycount unnötig in die Höhe zu treiben. Das Wasser hätte man zum Beispiel problemlos mit kleinen Bounding-Box-Abfragen eliminieren können. Bezüglich Distance-adaptive Tessellation, sieht es wirklich so aus, als hätten sie entweder die Distanz pro Objekt zugewiesen oder eben gar nicht. Beim Wasser ist es nicht so einfach und meiner Meinung nach bei dieser Entfernung die niedrigste Stufe ohne die Bildqualität zu beeinflussen. Nachdem das ein dynamisch generiertes Mesh ist, könnte es je nach Struktur und Edges sonst Shimmering-Probleme gegeben haben bzw. einfach nicht effektiv sein. Btw, das ist übrigens das "Ultra"-Setting, das wahrscheinlich zum Ziel hat, dass es keine negativen Tessellation-Effekte gibt. Wäre gut gewesen, wenn sie die geringeren Tessellation-Settings auch überprüft hätten. Crysis 2 ist Nvidia gesponsert. Man hat den Tesselationsgrad auf ein möglichst hohes, wenn auch völlig sinnfreies Niveau angehoben, da Nvidias Karten hierbei leicht überlegen sind. Anders ist dieser Unfug nicht zu erklären.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	01.10.2011 - 19:04 Zitat Crysis - »Konsolenversionen sehen besser aus als die PC-Fassung« Quelle
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10668	01.10.2011 - 19:32 Hm... wo hast du den Screen her? Jene Screens die Gamestar gepostet hat, unter dem Artikel, die lt. Überschrift aus der Konsolenversion stammen, sehen nicht so aus wie dein Xbox Screen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	01.10.2011 - 20:50 Zitat von mat Seltsam, muss scheinbar wirklich eine "strategische" Entscheidung gewesen sein, hier den Polycount unnötig in die Höhe zu treiben. Das Wasser hätte man zum Beispiel problemlos mit kleinen Bounding-Box-Abfragen eliminieren können. Nein, so trivial ist das nicht. Es ist üblich, so das Wasser zu rendern. Man schleppt quasi immer das Wasser-Mesh mit der Kamera mit sich her, fragments für das Wasser entstehen dann nur dort, wo es durch den early Z-Test "freigegeben" wird. Diese Variante ist auf jeden Fall billiger, als auf der CPU festzustellen, wo sich der Spieler befindet, wohin er sieht und ob daher die Wasser-Geometrie gerendert werden muss, oder nicht. Allerdings: mit der höchsten Tesselierungs-Stufe könnte sich das wiederum ändern. Da das aber ein Ultra-Setting ist und daher sowieso nur für Grafikkarten gedacht ist, die das verkraften (no na), spielt es auch wiederum nur eine untergeordnete Rolle. Es zahlt sich nicht aus, diesen Fall extra zu behandeln. Zitat von Hornet331 http://techreport.com/articles.x/21404/1 Von nun an heißt crytek bei mit failtek... echt... schaut so aus als ob die einfach alles und jedes object im game tessliert haben... ohne sinn und verstand... Schluck nicht gleich alles, was dir vorgesetzt wird . Viel Lärm um Nichts. Bearbeitet von Spikx am 01.10.2011, 20:55
Sebuku Little Overclocker Registered: Nov 2006 Location: Vienna Posts: 51	02.10.2011 - 22:12 Zitat von mat Edit: Btw, John Carmack zum Thema Tessellation: http://www.youtube.com/watch?v=hapCuhAs1nA#t=21m50s Ich glaube er ist auch der erste der sagt das ATI es schon hatte.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7298	05.10.2011 - 17:07 Hier ein Vergleich zwischen PC und X360 Version. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	05.10.2011 - 17:52 Anders sehen beide Versionen auf jeden Fall aus... Die colour correction in der X360 Version erinnert eher an die CCC settings von der PC Version.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	26.01.2012 - 16:07 Sry fürs Ausgraben. Ich komm grad absolut nicht weiter. Soll ne Seph Struktur im Central Park erreichen und markieren für nen Luftangriff. Bin in dem Hochhaus mit dem Aufzug rauf, hab die Aliens getötet und nun heißts ich soll aufs Dach, aber kein Dunst wo ich da raufkomme. Jemand Ahnung ?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	26.01.2012 - 16:28 schau mal auf youtube, dort findest du sicher einen video-walkthrough. der wird dir am schnellsten helfen.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	26.01.2012 - 16:46 Wie ichs gepostet hab bin ich draufgekommen Jetzt bin ich scheinbar eh gleich durch und Spoiler Alert: am fliegenden Central Park

Crysis 2 ist da!

Forum Index > Gaming > Spiele

blood

charmin

Hornet331

mat

blood

Guest

blood

Locutus

Spikx

Sebuku

mascara

Spikx

VAC

blood

VAC