Crysis 2 ist da!

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12369

03.05.2011 - 12:52

gestern das erste mal kurz angespielt, grafisch und spielerisch sehr gut, aber nach einer stunde imho ein 0815 shooter, mal schauen ob sich das noch ändert

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4478

03.05.2011 - 12:54

Mich würde interessieren wie viel FPS ihr zusammenbekommt.

Mich bechleicht das Gefühl das es zu wenige bei mir sind. Der Unterschied zwischen niedrigstem und höchstem sind bei mir "nur" 10 FPS, wenn überhaupt.

Auflösung hab ich 1600x1200 auf einer HD 5970 . Ich hab so bei 40 bis 50 FPS, aber mir kommt es manchmal schon "rucklert" vor, also wenn ichs vergleich mit Homefront (grafisch natürlich kein Vergleich), dort hab ich 60 bis 80, und das merk ich IMO schon sehr stark das es flüssiger ist.

Eigentlich hört sich das eh normal an, ich frag mich nur ob ich vielleicht doch was verstellt hab oder ob mehr dabei raus schauen sollte bei meiner HW.

Bearbeitet von Rektal am 03.05.2011, 13:12

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.05.2011 - 13:47

Zitat von FX Freak
gestern das erste mal kurz angespielt, grafisch und spielerisch sehr gut, aber nach einer stunde imho ein 0815 shooter, mal schauen ob sich das noch ändert

Wie schon des öfteren erwähnt wurde, sollte man als halbwegs guter Spieler unbedingt mit dem höchsten Schwierigkeitsgrad beginnen.

Dann macht es auch richtig Laune und man muss sich wirklich des öfteren überlegen, wie man gewisse Abschnitte am besten angeht.

Diese Wahlmöglichkeit unterscheidet Crysis 2 imho von den meisten anderen Shootern.
Das einzige was mich bisher wirklich stört ist, dass einfach zu viel Munition herumliegt.

Zur KI.: ich finde auch, dass sich seit Farcry (..hatte auch diverse Aussetzer) in der Beziehung so gut wie nix mehr getan hat.

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11083

04.05.2011 - 00:38

Zitat von Rektal
Mich würde interessieren wie viel FPS ihr zusammenbekommt.

Mich bechleicht das Gefühl das es zu wenige bei mir sind. Der Unterschied zwischen niedrigstem und höchstem sind bei mir "nur" 10 FPS, wenn überhaupt.

Auflösung hab ich 1600x1200 auf einer HD 5970 . Ich hab so bei 40 bis 50 FPS, aber mir kommt es manchmal schon "rucklert" vor, also wenn ichs vergleich mit Homefront (grafisch natürlich kein Vergleich), dort hab ich 60 bis 80, und das merk ich IMO schon sehr stark das es flüssiger ist.

Eigentlich hört sich das eh normal an, ich frag mich nur ob ich vielleicht doch was verstellt hab oder ob mehr dabei raus schauen sollte bei meiner HW.

wieviel fps bekommts im ersten teil zusammen? wenns dort mehr sind, wirds am spiel liegen.

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915

04.05.2011 - 10:48

Zitat von Bender
Das einzige was mich bisher wirklich stört ist, dass einfach zu viel Munition herumliegt.

Zur KI.: ich finde auch, dass sich seit Farcry (..hatte auch diverse Aussetzer) in der Beziehung so gut wie nix mehr getan hat.

soll auch so sein, isja kein stealth shooter ......
spiel lieber metal gear oder sowas :P

jo die KI is nicht das gelbe vom ei

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10668

11.05.2011 - 21:34

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Crysis 2 - Retaliation DLC Trailer (PC, PS3, Xbox 360)

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

12.05.2011 - 00:59

15$ für 4 MP-maps die aus SP-segmenten zusammengebastelt wurden.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14489

12.05.2011 - 02:06

crysis of duty?

Lian Li

Addicted

Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507

14.05.2011 - 18:49

so gut wie in dem trailer is das endprodukt nicht geworden ..
formel: crysis2 = cod + nanosuit + klettern + low-grafik

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4283

14.05.2011 - 20:39

Zitat von Rektal
Mich würde interessieren wie viel FPS ihr zusammenbekommt.

Mich bechleicht das Gefühl das es zu wenige bei mir sind. Der Unterschied zwischen niedrigstem und höchstem sind bei mir "nur" 10 FPS, wenn überhaupt.

Auflösung hab ich 1600x1200 auf einer HD 5970 . Ich hab so bei 40 bis 50 FPS, aber mir kommt es manchmal schon "rucklert" vor, also wenn ichs vergleich mit Homefront (grafisch natürlich kein Vergleich), dort hab ich 60 bis 80, und das merk ich IMO schon sehr stark das es flüssiger ist.

Eigentlich hört sich das eh normal an, ich frag mich nur ob ich vielleicht doch was verstellt hab oder ob mehr dabei raus schauen sollte bei meiner HW.

bei deinem system hören sich 40-50fps für mich schon nicht soo toll an. allerdings hast du auch nicht geschrieben, wieviel AA/AF du verwendest.

mach am besten einfach einmal einen benchmark und vergleiche, dann sollte man eher sagen können, ob die performance ok ist, od doch verbesserungswürdig.

ich kann dir nur einen vergleichsscreenshot von meinem system anbieten. vielleicht hilft das.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4478

14.05.2011 - 21:28

Oh nice, kannte ich nicht! Funktioniert nur leider irgendwie nicht so ganz. Anfangs ist zwar die automatische Kameraführung aber dann bin ich im Spiel mit Wumme und sollte wohl zocken ...

Habs jetzt nochmal mir angeschaut, in-game sind die FPS ~90 bei High und um die 50 bei Extreme Setttings.

However im Multiplayer hab ich bei High schon nur mehr um die 50 Settings, und das bei einfachen Szenen. im Gefecht droppt das runter, wird (für mich) unspielbar.

Bearbeitet von Rektal am 14.05.2011, 21:59

Lian Li

Addicted

Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507

14.05.2011 - 22:55

Zitat von Rektal
Oh nice, kannte ich nicht! Funktioniert nur leider irgendwie nicht so ganz. Anfangs ist zwar die automatische Kameraführung aber dann bin ich im Spiel mit Wumme und sollte wohl zocken ...

Habs jetzt nochmal mir angeschaut, in-game sind die FPS ~90 bei High und um die 50 bei Extreme Setttings.

However im Multiplayer hab ich bei High schon nur mehr um die 50 Settings, und das bei einfachen Szenen. im Gefecht droppt das runter, wird (für mich) unspielbar.

das is sehr seltsam mein system kommt nicht an deins ran und ich kann immer ruckelfrei mit vsync auf 75 spielen bzw. 60 in heftigeren szenen.. natürlich auf extreme

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25539

22.06.2011 - 16:34

DirectX 11-Patch ist in den Startlöchern!

Quelle: pc-max.de

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4283

22.06.2011 - 17:52

irgendwie sehe ich in den vergleichscreensshots, in welchen die neuen effekte, on und off verglichen werden keinen unterschied

wie auch immer dx11 ist imho, in der zwischenzeit, eh schon wayne. wenn ich das spiel noch zocken würde würde ich den optionalen download als einziges interessant finden.

Zitat
Die High-Res-Texturen werden als optionaler Download kommen, setzen aber eine Grafikkarte mit einem mindestens 1.024 Megabyte großen Video-Speicher und ein 64-Bit-Betriebssystem voraus.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

22.06.2011 - 17:55

Zitat von mat
DirectX 11-Patch ist in den Startlöchern!

Quelle: pc-max.de

endlich. ich dachte schon die haben den patch "vergessen".

FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12369	03.05.2011 - 12:52 gestern das erste mal kurz angespielt, grafisch und spielerisch sehr gut, aber nach einer stunde imho ein 0815 shooter, mal schauen ob sich das noch ändert
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4478	03.05.2011 - 12:54 Mich würde interessieren wie viel FPS ihr zusammenbekommt. Mich bechleicht das Gefühl das es zu wenige bei mir sind. Der Unterschied zwischen niedrigstem und höchstem sind bei mir "nur" 10 FPS, wenn überhaupt. Auflösung hab ich 1600x1200 auf einer HD 5970 . Ich hab so bei 40 bis 50 FPS, aber mir kommt es manchmal schon "rucklert" vor, also wenn ichs vergleich mit Homefront (grafisch natürlich kein Vergleich), dort hab ich 60 bis 80, und das merk ich IMO schon sehr stark das es flüssiger ist. Eigentlich hört sich das eh normal an, ich frag mich nur ob ich vielleicht doch was verstellt hab oder ob mehr dabei raus schauen sollte bei meiner HW. Bearbeitet von Rektal am 03.05.2011, 13:12
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.05.2011 - 13:47 Zitat von FX Freak gestern das erste mal kurz angespielt, grafisch und spielerisch sehr gut, aber nach einer stunde imho ein 0815 shooter, mal schauen ob sich das noch ändert Wie schon des öfteren erwähnt wurde, sollte man als halbwegs guter Spieler unbedingt mit dem höchsten Schwierigkeitsgrad beginnen. Dann macht es auch richtig Laune und man muss sich wirklich des öfteren überlegen, wie man gewisse Abschnitte am besten angeht. Diese Wahlmöglichkeit unterscheidet Crysis 2 imho von den meisten anderen Shootern. Das einzige was mich bisher wirklich stört ist, dass einfach zu viel Munition herumliegt. Zur KI.: ich finde auch, dass sich seit Farcry (..hatte auch diverse Aussetzer) in der Beziehung so gut wie nix mehr getan hat.
hynk Vereinsmitglied like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11083	04.05.2011 - 00:38 Zitat von Rektal Mich würde interessieren wie viel FPS ihr zusammenbekommt. Mich bechleicht das Gefühl das es zu wenige bei mir sind. Der Unterschied zwischen niedrigstem und höchstem sind bei mir "nur" 10 FPS, wenn überhaupt. Auflösung hab ich 1600x1200 auf einer HD 5970 . Ich hab so bei 40 bis 50 FPS, aber mir kommt es manchmal schon "rucklert" vor, also wenn ichs vergleich mit Homefront (grafisch natürlich kein Vergleich), dort hab ich 60 bis 80, und das merk ich IMO schon sehr stark das es flüssiger ist. Eigentlich hört sich das eh normal an, ich frag mich nur ob ich vielleicht doch was verstellt hab oder ob mehr dabei raus schauen sollte bei meiner HW. wieviel fps bekommts im ersten teil zusammen? wenns dort mehr sind, wirds am spiel liegen.
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3915	04.05.2011 - 10:48 Zitat von Bender Das einzige was mich bisher wirklich stört ist, dass einfach zu viel Munition herumliegt. Zur KI.: ich finde auch, dass sich seit Farcry (..hatte auch diverse Aussetzer) in der Beziehung so gut wie nix mehr getan hat. soll auch so sein, isja kein stealth shooter ...... spiel lieber metal gear oder sowas :P jo die KI is nicht das gelbe vom ei
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10668	11.05.2011 - 21:34 Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google. Crysis 2 - Retaliation DLC Trailer (PC, PS3, Xbox 360)
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	12.05.2011 - 00:59 15$ für 4 MP-maps die aus SP-segmenten zusammengebastelt wurden.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14489	12.05.2011 - 02:06 crysis of duty?
Lian Li Addicted Registered: Dec 2010 Location: /home Posts: 507	14.05.2011 - 18:49 so gut wie in dem trailer is das endprodukt nicht geworden .. formel: crysis2 = cod + nanosuit + klettern + low-grafik
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4283	14.05.2011 - 20:39 Zitat von Rektal Mich würde interessieren wie viel FPS ihr zusammenbekommt. Mich bechleicht das Gefühl das es zu wenige bei mir sind. Der Unterschied zwischen niedrigstem und höchstem sind bei mir "nur" 10 FPS, wenn überhaupt. Auflösung hab ich 1600x1200 auf einer HD 5970 . Ich hab so bei 40 bis 50 FPS, aber mir kommt es manchmal schon "rucklert" vor, also wenn ichs vergleich mit Homefront (grafisch natürlich kein Vergleich), dort hab ich 60 bis 80, und das merk ich IMO schon sehr stark das es flüssiger ist. Eigentlich hört sich das eh normal an, ich frag mich nur ob ich vielleicht doch was verstellt hab oder ob mehr dabei raus schauen sollte bei meiner HW. bei deinem system hören sich 40-50fps für mich schon nicht soo toll an. allerdings hast du auch nicht geschrieben, wieviel AA/AF du verwendest. mach am besten einfach einmal einen benchmark und vergleiche, dann sollte man eher sagen können, ob die performance ok ist, od doch verbesserungswürdig. ich kann dir nur einen vergleichsscreenshot von meinem system anbieten. vielleicht hilft das.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4478	14.05.2011 - 21:28 Oh nice, kannte ich nicht! Funktioniert nur leider irgendwie nicht so ganz. Anfangs ist zwar die automatische Kameraführung aber dann bin ich im Spiel mit Wumme und sollte wohl zocken ... Habs jetzt nochmal mir angeschaut, in-game sind die FPS ~90 bei High und um die 50 bei Extreme Setttings. However im Multiplayer hab ich bei High schon nur mehr um die 50 Settings, und das bei einfachen Szenen. im Gefecht droppt das runter, wird (für mich) unspielbar. Bearbeitet von Rektal am 14.05.2011, 21:59
Lian Li Addicted Registered: Dec 2010 Location: /home Posts: 507	14.05.2011 - 22:55 Zitat von Rektal Oh nice, kannte ich nicht! Funktioniert nur leider irgendwie nicht so ganz. Anfangs ist zwar die automatische Kameraführung aber dann bin ich im Spiel mit Wumme und sollte wohl zocken ... Habs jetzt nochmal mir angeschaut, in-game sind die FPS ~90 bei High und um die 50 bei Extreme Setttings. However im Multiplayer hab ich bei High schon nur mehr um die 50 Settings, und das bei einfachen Szenen. im Gefecht droppt das runter, wird (für mich) unspielbar. das is sehr seltsam mein system kommt nicht an deins ran und ich kann immer ruckelfrei mit vsync auf 75 spielen bzw. 60 in heftigeren szenen.. natürlich auf extreme
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25539	22.06.2011 - 16:34 DirectX 11-Patch ist in den Startlöchern! Quelle: pc-max.de
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4283	22.06.2011 - 17:52 irgendwie sehe ich in den vergleichscreensshots, in welchen die neuen effekte, on und off verglichen werden keinen unterschied wie auch immer dx11 ist imho, in der zwischenzeit, eh schon wayne. wenn ich das spiel noch zocken würde würde ich den optionalen download als einziges interessant finden. Zitat Die High-Res-Texturen werden als optionaler Download kommen, setzen aber eine Grafikkarte mit einem mindestens 1.024 Megabyte großen Video-Speicher und ein 64-Bit-Betriebssystem voraus.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	22.06.2011 - 17:55 Zitat von mat DirectX 11-Patch ist in den Startlöchern! Quelle: pc-max.de endlich. ich dachte schon die haben den patch "vergessen".

Crysis 2 ist da!

Forum Index > Gaming > Spiele

FX Freak

Rektal

Guest

hynk

shad

Locutus

blood

InfiX

Lian Li

NeseN

Rektal

Lian Li

mat

NeseN

Turrican