rad1oactive
knows about the birb
|
gestern bin ich endlich lvl 25 geworden und hab mal mit ranked begonnen, bin aber erst bei den placement matches. 3 hab ich gespielt, derzeit 2-1 gewonnene ![:)](/images/smilies/smile.gif) ich hab auch gestern zum ersten mal overwatch auf dem surface4pro gespielt, 1920*1200 mit low graphics, 30fps stable - find ich eigentlich ganz ok
|
K4m4Hl
.-.-.
|
Irgendwie interessant dass überall nur über die Einstufung und das ranking gesprochen wird, aber noch kaum jemsnd ein Wort über die Qualität der games verloren hat. Ich hatte bis jetzt im ranked auf jeden Fall positivere Erfahrungen was teamcomposition und das Anpassen an die Situation bzw. an die Gegnerteamcomp betrifft. Und wenn man die Leute motiviert dann joinen immerhin wenigstens meistens 4-5 Leute den voicechat, was die Erfolgswahrscheinlichkeit drastisch erhöht. Und dass man in einem ranked mode auch absteigen kann rechtfertigt halt den modus als solches, wenn man damit nicht umgehen kann sollte man einfach beim quickplay bleiben und dort Spaß haben, hat ja bis jetzt auch wunderbar funktioniert. Und übrigens: Dieses "wirre" Einstufungssystem gilt für alle ![;)](/images/smilies/wink.gif) Natürlich ist das rating elementarer Bestandteil des "competitive modes", aber nach was... 3 Tagen erwarten dass da was übermäßig repräsentatives rauskommt? Zockma lieber noch ein bissi, freuen uns wenn DANK competitive spannende Partien zustande kommen, und schauen uns den "rank" dann am Ende der season an. Blizzard is ohnehin ständig dran am Spiel zu feilen und wird das auch noch lange tun. Hoffe ich trete damit niemandem zu nahe, meiner Auffassung nach verlieren die Leute irgendwie den Blick für das Wesentliche (sollte doch ums game gehen oder?) Edit: @rad1oactive: 30fps bei Overwatch würden mich wahnsinnig machen :O einfach so ein flottes game! Edit2: sollte man auch nochmal sagen: leaver zerstören das Spiel, ich hoffe dass die leaverprävention mit der zu erfüllenden mindestquote wirkt.. Finde aber 75% ehrlichgesagt zu kulant
Bearbeitet von K4m4Hl am 01.07.2016, 10:17
|
p1perAT
-
|
Was die Qualität der Games betrifft hab ich die selbe Erfahrung gemacht! In ranked Games deutlich bessere Comp und die Leute sind meist auch motivierter 'nen Sieg zu holen. Was halt momentan stört ist, dass es keine offizielle Einsicht gibt WIE der Rank berechnet wird und wenn man dann im Verhältnis das + und - sieht denkt man sich halt "wtf". ![;)](/images/smilies/wink.gif) Das Blizzard das Spiel weiter verbessern wird davon gehe ich auch aus. Was Patches und Pflege vorhandener Titel anbelangt kann man Blizz eigentlich nichts vorwerfen, da sind sie unter den Spieleschmieden definitiv top.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ich finds halt auch zB spannend bei den payload escorts, dass es nach zurückgelegten metern gerechnet wird, und das zweite team muss nur 0,01m weiter sein und hat gewonnen
|
hynk
Vereinsmitgliedlike totally ambivalent
|
Wie siehts in competitive mit den riesen hitzones aus? Wie is die tickrate?
|
bambooS
OC Addicted
|
Bearbeitet von bambooS am 01.07.2016, 13:55
|
quake
Here to stay
|
versteh eines nicht ganz. wenn man bei der rangliste verliert, verliert man einen punkt, wenn man aber gewinnt passiert nix :P
|
p1perAT
-
|
Keine Ahnung aber für mich fühlt sich das Skill-Rating System sehr strange an... hab mit 51 angefangen... jetzt ständig mit 'nem haufen Gimps in Teams gelandet und einiges verloren.. aktuell 42 ![:rolleyes:](/images/smilies/rolleyes.gif) In jedem Spiel min. 2 Gold + 1 Silver Medal und trotzdem verlier ich bei jedem Game ein komplettes Skill Rating. Factors such as your skill rating, your opponent's skill rating and your individual performance are all part of the equation. Den fett markierten Teil kann ich momentan absolut gar nicht nachvollziehen.
Bearbeitet von p1perAT am 01.07.2016, 22:38
|
sp33d
aka Fas7play
|
Keine Ahnung aber für mich fühlt sich das Skill-Rating System sehr strange an... nicht das es mich tangieren würde: wie gesagt unsere gruppe hat gestern einen anderen spieler aufgenommen(einer der jungs ist ausgefallen). mit diesem spieler haben wir dann die 10 games durchgepresst, er wurde als 56 eingestuft. einen tag davor wurden die restlichen 5 leute als 40+ eingestuft. danke an bambooS das klärt natürlich.. wie üblich in blizzard games werden sie nachbessern(es leichter machen). spielen in public games ist fürn hugo, selbst in ranking games.. leaver an jeder ecke
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
brauch auch gescheite spieler in dem Spiel. ^^ das suckt schon sehr. von 46 auf 43 runter. immer 3 min games oder leavers. ist halt sehr ärgerlich. ![:(](/images/smilies/frown.gif) da wird echt nur geflucht. In Verteidigung Reaper oder Mercys die nicht healen und dmg versuchen. Ich packs nimma. T_T Gut bekomme auch Leute, die normal lvl 30 sind mit einem höheren Skill lvl und trotzdem nur als Widow oder Reaper das Spiel durch spielen (egal ob attack oder defend). Wenn man sie bittet was brauchbares zu nehmen wird man einfach ignoriert ... add me ^^
Bearbeitet von cr0ssSyntaX am 03.07.2016, 02:04
|
sp33d
aka Fas7play
|
was auch immer blizz gemacht hat, das aufsteigen funzt nun ordentlich.
Bearbeitet von sp33d am 03.07.2016, 20:57
|
InfiX
she/her
|
blep
|
quake
Here to stay
|
was auch immer blizz gemacht hat, das aufsteigen funzt nun ordentlich. gab es etwa ein update? also kann man jetzt wieder normal zocken, ohne dass man pro verlorenen Match einen punkt verliert?
|
Darksteel
My Fast thinks ...
|
Ja.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ich bin als rank44 eingestuft geworden, mittlerweile pendelt es sich bei +/- 41 ein. mir kommt trotzdem vor, dass man bei einem lost match viel mehr verliert, als wenn man gewinnt. und irgendwie gibts jetzt noch viel mehr mongos im ranked als zu beginn, jetzt gehts dort auch schon los mit kein tank/kein sup, 3x reaper
|