"We are back" « oc.at

Battlefield Vietnam GOLD

Atomicman 03.03.2004 - 15:05 1214 28
Posts

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
hab ein paar videos gesehen und an test gelesen -> schaut w00t aus. auch die grafik is durchaus auf stand der technik... i man, mit farcry kanns nicht mithalten, aber für ein multiplayergame schon ok!

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2625
ich werd es mir sicher zulegen hab vids gesehen pics gesehen und bf1942 hat ma auch echt gut gefallen

Dattalinio

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: 1020 Wien
Posts: 214
pflichtkauf kenn auch ein paar typen die sichs zulegen

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
müsste ziemlich gut werden, das spiel. nur braucht man halt jede menge leute damit es spaß macht...

ill

...
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2060
ja, denk schon dass ich's mir kaufen werde....
weiß irgendwer, ob das game ragdall hat ???

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
nope, soviel ich weiß wird kein physiksystem verwendet. oder nur teilweise (herunterrollende baunstämme usw...)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
kauf ich mir sicher, freu mich schon.

desert combat wird eh schon von genug idioten überflutet.

die cs kiddies werden wohl hoffentlich noch ein bisserl taschengeld zsammsparen müssen bis sie sichs kaufen können :D

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
ich besitze BF1942 und werde mir ziemlich sicher auch BF:V kaufen.

im bezug auf fahrzeuge muss ich sagen, dass es bis jetzt kein game gab, dass fahrzeuge und flugzeuge dermassen gut eingebaut hat in ein game. ut2k4 ist in diesem punkt nur ein witz meiner meinung nach.

ich finde es auch nicht unfair, da die levels ohnehin gut darauf angepasst sind.

-entweder es haben beide seite ca. gleich viele und gleich gute fahrzeuge

-oder eine seite hat bessere fahrzeuge (und/oder mehr davon) und muss im ausgleich dazu einen schwer einnehmbaren stuetzpunkt angreifen.


mfg sam

M0rpheuS-

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Marchtrenk
Posts: 172
ich frag mich nur .. wie will man einen bomber mit napalm bomben aufhalten :) wenn der mal loslegt und dabei noch von 2 jägern support hat :) ... HUIIIIIIIII I

RangerJoe

Addicted
Registered: Jul 2002
Location: Voralberg
Posts: 445
Zitat von M0rpheuS-
ich frag mich nur .. wie will man einen bomber mit napalm bomben aufhalten :) wenn der mal loslegt und dabei noch von 2 jägern support hat :) ... HUIIIIIIIII I

zielsuchende boden-luft rakten ;)

JoeDesperado

...loves the ride
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340
Zitat von RangerJoe
zielsuchende boden-luft rakten ;)

gibt's in BF:V definitiv zielsuchende boden-luft (luft-luft) raketen?

freshprince

Little Overclocker
Registered: Nov 2003
Location: wien
Posts: 74
hmm ob ichs mir kauf weiß ich nicht vielleicht

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217
Zitat von samrider
ich besitze BF1942 und werde mir ziemlich sicher auch BF:V kaufen.

im bezug auf fahrzeuge muss ich sagen, dass es bis jetzt kein game gab, dass fahrzeuge und flugzeuge dermassen gut eingebaut hat in ein game. ut2k4 ist in diesem punkt nur ein witz meiner meinung nach.

ich finde es auch nicht unfair, da die levels ohnehin gut darauf angepasst sind.

-entweder es haben beide seite ca. gleich viele und gleich gute fahrzeuge

-oder eine seite hat bessere fahrzeuge (und/oder mehr davon) und muss im ausgleich dazu einen schwer einnehmbaren stuetzpunkt angreifen.


mfg sam

full ack
ohne fahrzeuge kannst bf sowieso vergessen, das dauert ewig bis da bei einer flagge bist, in ut geht das schneller

xephus

one among equal
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390
Zitat von Vinci
die selbe Engine wie Battlefield 1942...
HL2 Engine, lol...
wurde aber überarbeitet
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz