Age of Empires III - first screens - Forum - Page 3

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664

09.01.2005 - 16:35

Na von nicht ausgewogen war auch nicht die Rede, eintönig wars

immer der gleiche Ablauf... Ich red hald vom Singleplayer mode und da kannst auch auf verschiedene Takitek getrost pfeifen, die Allzwecktaktig "Augen zu und durch" hat bei jeder Schlacht funktioniert wenn man genug Zeit in den Auf und Ausbau der Stellungen und Truppen investiert hat. Das mein ich mit "langweilig" ich find man ist nicht sonderlich gefordert worden?! Das Maß aller Dinge wenns um RTS geht ist und bleibt bei mir C&C, kein anderes RTS konnte da mithalten find ich, is ein komplett anderes Spielprinzip is klar aber was Taktik, AI usw. betrifft war es damals wirklich allem anderen Voraus, AoE find ich war nie die große Herausforderung, ich hab Crusader II besser gefunden, kann man zwar auch nicht direkt vergleichen aber ist schon etwas ähnlicher.

CatEye

Meisterdieb

Registered: Oct 2002
Location: Ireland
Posts: 829

10.01.2005 - 08:40

Im Multiplayer wars aber cool. Besonders bei schweren Gegnern (die kamen sofort mit einer Menge von Truppen und haben einen niedergemäht).
SingelPlayer war echt etwas langweilig, aber für die damalige Zeit...

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

10.01.2005 - 16:58

Wow... die Grafik gefällt mir !!

Jetz hoff ich nur noch, dass sie ein paar nette Erweiterungen einbauen, das Spielprinzip im Grunde so lassen und dann stehts sicher wieder in meinem Regal...

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

10.01.2005 - 18:09

ja, der SP von AoE II war ein witz...
nur dumm rumrennen, null story...
wen störts, wenn die einfach ne story erfinden???
und im MP hatte es auch nciht besonders viel drauf...
es war immer nur aufbauen, und dann einstampfen...
alles kein vergleich zu W3, wo man mit truppen richtig arbeiten kann...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19707

10.01.2005 - 18:22

Also ich fand AoE2 genial.
Grafik war damals extrem schön, hohe Auflösungen wurden auch unterstützt.

Die Story war imho ziemlich gut, man muss nur die scrollenden Texte mit den Animationen zu Beginn lesen/anhören. Spielziele waren sehr unterschiedlich, aber halt meistens Töte X, Vernichte Y oder Baue Z Rohstoffe ab. ( Ist ja kein Rollenspiel )

Das Aufbauen-Einbunkern-ArmeeErstellen-Vernichten Prinzip gefällt mir persönlich sehr gut. Vor allem mochte ich das Prinzip der "vielen Einheiten" und der Formationen.

In WC3 kann man mit Truppen besser umgehen, da es für kleinere Gruppen ausgelegt ist und somit sehr wenig Micromanagement nötig ist. Alte Hasen unter den Starcraft-Spielern werden sich bei WC3 wahrscheinlich faadisiern. ( Imho sind die Animationen ziemlich zaach, sodass man schon zusehen kann wie die Einheit einen Fuß vor den anderen setzt ... lame )

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

20.02.2005 - 11:23

da kann sich Siedler 5 verstecken bei der gfx pracht, wow

ich werds mir bestimmt zu legen!

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

20.02.2005 - 11:39

Wow, die Grafik ist nur mehr genial. Wenn das Gameplay auch so ist wie in Teil 1 und 2... :eek:

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

20.02.2005 - 21:28

die screens sind wirklich nice!

Lord

Licked by Jan Itor

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 972

23.02.2005 - 11:07

Die Grafik is wirklich nice, aber eins stört mich:
Auf der Suche nach einem unverbrauchten Szenario haben sich die Entwickler für die Geschichte Amerikas geeinigt, sprich Kolonialisierung, es wird auch Kämpfe gegen Indianer geben, etc...
Ich rieche da irgendwie Patriotismus in der Luft

MfG

Lo_Ord

CatEye

Meisterdieb

Registered: Oct 2002
Location: Ireland
Posts: 829

28.02.2005 - 11:46

Zitat von Lord
Die Grafik is wirklich nice, aber eins stört mich:
Auf der Suche nach einem unverbrauchten Szenario haben sich die Entwickler für die Geschichte Amerikas geeinigt, sprich Kolonialisierung, es wird auch Kämpfe gegen Indianer geben, etc...
Ich rieche da irgendwie Patriotismus in der Luft

MfG

Lo_Ord

Naja, ich meine was sollen sie sonst machen? Sollen sie das gleiche noch einmal machen nur mit besserer Engine??? Schade nur, dass meine geliebten Ritter das zeitlische segen, ganz zu schweigen von den Bogenschützen.
Ich bin dem Szenario neutral gegenüber. Es kommt darauf an, was man daraus macht. So uninteressant ist es ja auch wieder nicht. Solange sie mir nicht mit der Geschichte Japans kommen, den die find ich überhaupt nicht ansprechend, können sie es ruhig machen.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6472

28.02.2005 - 12:13

Spekulationen zu den umwerfenden Screenshots:

Büxelschäda 3 kumm ausse !

Obs ATI bis zum Release schafft auch eine SM 3.0 Karte in den Regalen zu haben ist fraglich. Und wenn dann die Landschaft, Rüstungen und Wettereffekte nur halb so toll ausschauen, werden sich manche fragen warum sie eine X800 gekauft haben.
Sie könnten zwar fast jeden Effekt mit weniger effizienten SM 2.b Shadern nachbauen, aber ob sie sich den Aufwand antun weiß zur Zeit keiner.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

28.02.2005 - 14:01

Also das Szenario gefällt mir net wirklich
Gut, ich trau es ihnen wirklich zu dass sie's gut machen, aber das is einfach nimmer das alte..

was mache ich nur ohne meine geliebten paladine... mal schaun wie die Kavallerie wird

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

01.05.2005 - 20:35

Gamespy hat jetz ein recht nettes Preview herausgegeben:

http://archive.gamespy.com/landing/ageofempires3/

Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6664	09.01.2005 - 16:35 Na von nicht ausgewogen war auch nicht die Rede, eintönig wars immer der gleiche Ablauf... Ich red hald vom Singleplayer mode und da kannst auch auf verschiedene Takitek getrost pfeifen, die Allzwecktaktig "Augen zu und durch" hat bei jeder Schlacht funktioniert wenn man genug Zeit in den Auf und Ausbau der Stellungen und Truppen investiert hat. Das mein ich mit "langweilig" ich find man ist nicht sonderlich gefordert worden?! Das Maß aller Dinge wenns um RTS geht ist und bleibt bei mir C&C, kein anderes RTS konnte da mithalten find ich, is ein komplett anderes Spielprinzip is klar aber was Taktik, AI usw. betrifft war es damals wirklich allem anderen Voraus, AoE find ich war nie die große Herausforderung, ich hab Crusader II besser gefunden, kann man zwar auch nicht direkt vergleichen aber ist schon etwas ähnlicher.
CatEye Meisterdieb Registered: Oct 2002 Location: Ireland Posts: 829	10.01.2005 - 08:40 Im Multiplayer wars aber cool. Besonders bei schweren Gegnern (die kamen sofort mit einer Menge von Truppen und haben einen niedergemäht). SingelPlayer war echt etwas langweilig, aber für die damalige Zeit...
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	10.01.2005 - 16:58 Wow... die Grafik gefällt mir !! Jetz hoff ich nur noch, dass sie ein paar nette Erweiterungen einbauen, das Spielprinzip im Grunde so lassen und dann stehts sicher wieder in meinem Regal...
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	10.01.2005 - 18:09 ja, der SP von AoE II war ein witz... nur dumm rumrennen, null story... wen störts, wenn die einfach ne story erfinden??? und im MP hatte es auch nciht besonders viel drauf... es war immer nur aufbauen, und dann einstampfen... alles kein vergleich zu W3, wo man mit truppen richtig arbeiten kann...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19707	10.01.2005 - 18:22 Also ich fand AoE2 genial. Grafik war damals extrem schön, hohe Auflösungen wurden auch unterstützt. Die Story war imho ziemlich gut, man muss nur die scrollenden Texte mit den Animationen zu Beginn lesen/anhören. Spielziele waren sehr unterschiedlich, aber halt meistens Töte X, Vernichte Y oder Baue Z Rohstoffe ab. ( Ist ja kein Rollenspiel ) Das Aufbauen-Einbunkern-ArmeeErstellen-Vernichten Prinzip gefällt mir persönlich sehr gut. Vor allem mochte ich das Prinzip der "vielen Einheiten" und der Formationen. In WC3 kann man mit Truppen besser umgehen, da es für kleinere Gruppen ausgelegt ist und somit sehr wenig Micromanagement nötig ist. Alte Hasen unter den Starcraft-Spielern werden sich bei WC3 wahrscheinlich faadisiern. ( Imho sind die Animationen ziemlich zaach, sodass man schon zusehen kann wie die Einheit einen Fuß vor den anderen setzt ... lame )
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	20.02.2005 - 11:23 da kann sich Siedler 5 verstecken bei der gfx pracht, wow ich werds mir bestimmt zu legen!
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	20.02.2005 - 11:39 Wow, die Grafik ist nur mehr genial. Wenn das Gameplay auch so ist wie in Teil 1 und 2...
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	20.02.2005 - 21:28 die screens sind wirklich nice!
Lord Licked by Jan Itor Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 972	23.02.2005 - 11:07 Die Grafik is wirklich nice, aber eins stört mich: Auf der Suche nach einem unverbrauchten Szenario haben sich die Entwickler für die Geschichte Amerikas geeinigt, sprich Kolonialisierung, es wird auch Kämpfe gegen Indianer geben, etc... Ich rieche da irgendwie Patriotismus in der Luft MfG Lo_Ord
CatEye Meisterdieb Registered: Oct 2002 Location: Ireland Posts: 829	28.02.2005 - 11:46 Zitat von Lord Die Grafik is wirklich nice, aber eins stört mich: Auf der Suche nach einem unverbrauchten Szenario haben sich die Entwickler für die Geschichte Amerikas geeinigt, sprich Kolonialisierung, es wird auch Kämpfe gegen Indianer geben, etc... Ich rieche da irgendwie Patriotismus in der Luft MfG Lo_Ord Naja, ich meine was sollen sie sonst machen? Sollen sie das gleiche noch einmal machen nur mit besserer Engine??? Schade nur, dass meine geliebten Ritter das zeitlische segen, ganz zu schweigen von den Bogenschützen. Ich bin dem Szenario neutral gegenüber. Es kommt darauf an, was man daraus macht. So uninteressant ist es ja auch wieder nicht. Solange sie mir nicht mit der Geschichte Japans kommen, den die find ich überhaupt nicht ansprechend, können sie es ruhig machen.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6472	28.02.2005 - 12:13 Spekulationen zu den umwerfenden Screenshots: Büxelschäda 3 kumm ausse ! Obs ATI bis zum Release schafft auch eine SM 3.0 Karte in den Regalen zu haben ist fraglich. Und wenn dann die Landschaft, Rüstungen und Wettereffekte nur halb so toll ausschauen, werden sich manche fragen warum sie eine X800 gekauft haben. Sie könnten zwar fast jeden Effekt mit weniger effizienten SM 2.b Shadern nachbauen, aber ob sie sich den Aufwand antun weiß zur Zeit keiner.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	28.02.2005 - 14:01 Also das Szenario gefällt mir net wirklich Gut, ich trau es ihnen wirklich zu dass sie's gut machen, aber das is einfach nimmer das alte.. was mache ich nur ohne meine geliebten paladine... mal schaun wie die Kavallerie wird
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	01.05.2005 - 20:35 Gamespy hat jetz ein recht nettes Preview herausgegeben: http://archive.gamespy.com/landing/ageofempires3/

Age of Empires III - first screens

Forum Index > Gaming > Spiele

Nightstalker

CatEye

ill

XelloX

daisho

asgaard

BigJuri

Lukas

Lord

CatEye

mr.nice.

ill

ill