Nach 118 Minuten und 3 nervigen Bugs, habe ich es rückerstatten lassen. Ja, ich habe geschrieben, dass ich ihnen das Geld gönne, auch wenn es nicht so wird wie gedacht. Aber die Reviews sind doch "etwas" durchwachsen. Besonders, dass das Spiel außerhalb des ersten Gebiets stark nachlassen soll.
Ein Grund für die Rückerstattung ist auch - wofür weder das Spiel, noch GSC etwas kann - dass ich mir eingestehen muss, dass ich aus dem Genre "raus gealtert" bin. Es hat mich gestresst.
Whiggy
Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
wenns jetzt gut gepflegt wird und nicht einfach liegengelassen, werd ichs mir wohl zeitnahe auf GOG holen. hab die turbulente entwicklung nebenbei mitverfolgt und möcht gern irgendwie support zeigen, aber ein komplett dysfunktionales produkt will ich mir auch nicht kaufen.
HaBa
Legend Dr. Funkenstein
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19725
wenns jetzt gut gepflegt wird und nicht einfach liegengelassen, werd ichs mir wohl zeitnahe auf GOG holen. hab die turbulente entwicklung nebenbei mitverfolgt und möcht gern irgendwie support zeigen, aber ein komplett dysfunktionales produkt will ich mir auch nicht kaufen.
Das gehört bei der Reihe aber irgendwie zur Folklore
=> ich habe die Serie geliebt und werde es mir wahrscheinlich holen für "den Winter"
Gladd hat es gestreamt, dem fehlen aber etwas die basics
Für mich ist es ziemlich genau das was ich möchte, execandy interessiert mich eher nicht.
Bei dem game haben die Entwickler wenigstens einen guten Grund warum da eine "Alpha" rausging.
Hab jetzt gut 12h drauf und mir sind jetzt keine game breaking bugs aufgefallen. 0 crashes (was in der heutigen Zeit schon sehr bemerkenswert ist imho).
Mir machts Spaß und langsam entfaltet sich das Ganze.
Aber ja, es braucht noch bissl Arbeit (I'm looking at you a-life 2.0) und hat teilweise bissl komische "Designentscheidungen" (halbwegs großer Waffenverschleiß, imho zu kurze Tage, übertrieben tanky Mutanten). Dafür gibts aber jetzt schon ein paar Mods
Bloodsucker und Poltergeist sind schon ziemliche Bullet-Sponges.
Vielleicht entscheide ich mich in Zukunft doch noch es zu kaufen, wenn es Feinschliff bekommen hat. Ich will es spielen, auch wenn es mich eingangs gestresst hat
Die Argumentation "des ghert so" amüsiert mich. Wenn der Titel von Ubisoft wär, dann würds erm in da Luft zerreißn...
Und ja, ich sympathisier auch mit dem Entwicklerstudie, aber schönreden braucht ma sich den Zustand trotzdem nicht.
Find's auch interessant. Solidarität mit Ukraine und die Situation vom Krieg da zu berücksichtigen ist natürlich fair und kann man machen.
Im Endeffekt ist es trotzdem ein hochpreisiger AAA Titel, der genau so bewertet wird und laufen muss wie alle anderen auch. Solidarität ist im Kapitalismus halt kein konkurrenzfähiges Geschäftsmodell
Schau ma mal, hab zum ersten Teil keine emotionale Bindung, aber ein offline Shooter der Bock macht, wär schon fein.
stalker1 erfreut sich bis heute anhaltender beliebtheit und einer aktiven modding community. klein war GSC gameworld damals sicher nicht (in 2009 hatten sie ~200 mitarbeiter), galten in der gaming branche als studio aus ost-europa aber sicher als underdogs. da wundert es nicht, dass sie mit einem technisch und spielerisch ambitionierten projekt wie stalker sehr viele fans gewinnen konnten, die ihnen bis heute erhalten geblieben sind.
ubisoft auf der anderen seite scheint heute relativ wenige fans zu haben.
Lobo
Here to stay
Registered: May 2002
Location: In da Oaschicht
Posts: 2558
Bloodsucker und Poltergeist sind schon ziemliche Bullet-Sponges.
Vielleicht entscheide ich mich in Zukunft doch noch es zu kaufen, wenn es Feinschliff bekommen hat. Ich will es spielen, auch wenn es mich eingangs gestresst hat