wozu bitte ein MarkennNT?????

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

10.03.2001 - 00:20

Also so ein Markennetzteil ist meiner meinung nach unnütz den die billigen bringens doch genau so und die tollen zusätzlichen Lüfter kann ich mir so auch irgendwie draufbasteln

also bitte bringt mir doch mal ein paar gute argumente warum man denn zu einem leadman oder so greifen sollte?

mfg WoT

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

10.03.2001 - 07:32

hm leadman nööö
enermax

also spannungen sind stabiler als bei meinem alten noname
thermogeregelte lüfter .. also sauleise
ach ja und es war bei meinem tower dabei

ibudi

Little Overclocker

Registered: Feb 2001
Location: WEIZ
Posts: 55

10.03.2001 - 08:29

Schließe mich taz an - außer das mei Enermax net beim Case dabeiwar!

Hatte ein Noname (irgend ein Koreaner) und des wurde im Betrieb verdammt heiß

, was für die Gehäuse- bzw. CPU-Temp. nicht gerade förderlich war.

Das Enermax ist einfach stabiler, besser verarbeitet, supa leise und vorallem kühl

carnus

Big d00d

Registered: Jul 2000
Location: wien
Posts: 237

10.03.2001 - 08:42

Hi !

Für eine "Standard - Kiste" reichen die No-names allemal, aber wer hier hat schon eine Standard-Kiste ?? Und wennst an die Grenzen von einem System gehst solltest Dich auf die Basis verlassen können und net mit so Problemen wie

"ist ma jetzt die Spannung kurz eingebrochen, oder lags an der GFK, RAM, MB, CPU, das die Kiste beim oc abgeschmiert ist.." herumschlagen.

Und meiner Meinung sollte man bei NT + Monitoren net am falschen Platz sparen, den gerade die Dinger hat ma meist viel länger als MB,HD,CPU,GFK usw.

fg Carnus

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

10.03.2001 - 11:54

na ok carnus damit muss ich dir schon recht geben, das man ein Nt meistens länger hat als irgendwas anderes. Aber trotzdem ich kann ja auch in mein NT einen zusätzlichen Kühler einbauen somit wäre ja das Wärmeprob gelöst, und wozu bräuchte ich dann bitte schön ein Enermax?

hmm mal was anderes

wieviel watt haben eure nt den so?

mfg WoT

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11238

10.03.2001 - 13:00

warum ein enermax:

1. 90cm lange kabeln mit vielen steckern für hd, cdrom,...

2. hohe leistungswerte

3. zwei leise lüfter

4. hat bereits die stecker für zukünftige boards wie vom p4

ich hab ein enermax 431w und würd nicht mehr hergeben.

Inigo Montoya

Big d00d

Registered: Jul 2000
Location: Vienna
Posts: 344

10.03.2001 - 13:02

Lies dir den Test im c´T durch...
Ausgabe 13/2000
Außerdem:
Bei einem Gerät, das 15000 bis 200000 ATS mit Spannungen versorgt würd ich echt nicht sparen!!
Enermax macht wahrscheinlich die besten Netzteile aber Leadmen, Zeck, CWT usw. sind auch nicht schlecht...

Neophyte

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206

10.03.2001 - 14:01

@inigo montoya:
Da geb ich dir vollkommen recht!

Ausserdem haben viele Markennetzeile 2 Lüfter:
1 unten (der die warme Luft der CPU ansaugt)
und 1 der die Luft dann hinten rausbläßt.

Ich fine, dass das auch noch eine gute Gehäusekühlung abgibt ...

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

10.03.2001 - 14:25

Zitat
Originally posted by [R-Pc]WoT:
Aber trotzdem ich kann ja auch in mein NT einen zusätzlichen Kühler einbauen somit wäre ja das Wärmeprob gelöst, und wozu bräuchte ich dann bitte schön ein Enermax?

Des Enermax ist sicher ned nur besser weils 2 Lüfter hat

Es wurde eigentlich eh schon alles gesagt, oder will noch wer was hinzufügen?

Mein Enermax 430 ist auch supi, mit meinem vorigen konnte die V5 nix anfangen

Hubman

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

10.03.2001 - 14:59

ich bin mit meinem leadman auch toootal zufrieden: die spannungen kommen echt total genau auf ihren sollwert hin (toleranz < 0,1V) und es hat so tolle anschlussmöglichkeiten: 2 x strang mit 2 möglichkeiten für cdrom etc und ein floppy, das übliche teil fürs mainboard und zusätzlich noch eine anschlussmöglichkeit für die platten mit 2 steckern über die man nochmal extra stabilen strom ziehen kann! echt total super und viel leiser wie die noname teile. ich versteh eigentlich nicht wieso sich die leadman user und enermax user streiten. die teile sind beide in ordnung! das coole ist dass beim leadman der switch zw. 230V und 115V auf der den cdroms zugewandten seite ist, d.h. auf einer lan kann dir keiner den schalter betätigen und dein zeug ruinieren

*netzteilstreitschlicht*

LordGogi

Who's The Stig?

Registered: Feb 2001
Location: Weiz
Posts: 635

10.03.2001 - 17:29

gesagt würde eh schon alles was beim Enermax usw. besser ist. bei meinem Case von Nre hab ein JNC Nt dabei gehabt.

1. es war immer heiß wie eine Standheizung
2. die Kabeln waren fast zu kurz für einen Big Tower
3. bevor ich den Compi eingeschaltet hab mußte ich es immer einige Minuten ausstecken erst dann is es angegangen
4. von den Ampere von diesem noname nt brauch ma gar net reden

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19726

10.03.2001 - 18:12

NoName NT: 5V => 4,8V
12V => 11,8V

Ist jetzt schon ein Austausch, daß andere hat beim Einschalten hochfrequent gepfiffen, die bei SVS haben dass nichteinmal gehört. Leider (Gottseidank??) höre ich auch Fledermäuse => eher empfindlich auf hohe Frequenzen. Ich mußte nach dem Einschalten des Rechners ca. 2min hinausgehen und die Türe zumachen, damit ich nicht Kopfweh kriege.

Aber das CS601 mit einem Enermax ist bestellt, und dann wird das alles besser.

tnc|CROWLER

Addicted

Registered: Aug 2000
Location: des wollts wisse..
Posts: 440

10.03.2001 - 18:28

noname netzteile werden leicht hin
ich hatte ein noname 230 W netzteil und das ist nach einem halben jahr explodiert (mit rauch und flammen
funken sind hinten rausgekommen)
kauf dir a markennetzteil (es sei denn du moechtest auf die geilen "effekte" nicht verzichten ;D)

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

10.03.2001 - 23:35

Hab ma heute das Leadman LP6100 400W gekauft

Warum weiss ich eigentlich auch nicht so genau, aber da es nicht viel mehr als manche nonames kostet hab ichs mir einfach zugelegt.

Jetzt werd ich mal schaun ob ein Marken NT wirklich so geil ist wie ihr sagt

Werde dann natürlich noch berichten obs sichs wirklich ausgezahlt hat!

mfg WoT

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

11.03.2001 - 00:04

Auf die Watt kommts garnicht so an, die Ampere auf den einzelnen Leitungen sind viel wichtiger und da machen Noname Teile meistens keinen guten Eindruck.

Hab übrigens ein 430W Enermax. So viel kostet des Teil ja auch wieder nicht und dafür kann ich jetzt richtig viel dranhängen.

mfg, Neo

Nachtrag: Mit meinem vorherigen Noname 300W Nt konnte ich übrigens meinen Duron 600@1050MHz nicht stabil bekommen, das heißt ich konnte nicht genügend vcore bieten, erst mit dem Enermax funktionierte das.

[ 10 March 2001: Message edited by: Neo ]

WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	10.03.2001 - 00:20 Also so ein Markennetzteil ist meiner meinung nach unnütz den die billigen bringens doch genau so und die tollen zusätzlichen Lüfter kann ich mir so auch irgendwie draufbasteln also bitte bringt mir doch mal ein paar gute argumente warum man denn zu einem leadman oder so greifen sollte? mfg WoT
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	10.03.2001 - 07:32 hm leadman nööö enermax also spannungen sind stabiler als bei meinem alten noname thermogeregelte lüfter .. also sauleise ach ja und es war bei meinem tower dabei
ibudi Little Overclocker Registered: Feb 2001 Location: WEIZ Posts: 55	10.03.2001 - 08:29 Schließe mich taz an - außer das mei Enermax net beim Case dabeiwar! Hatte ein Noname (irgend ein Koreaner) und des wurde im Betrieb verdammt heiß , was für die Gehäuse- bzw. CPU-Temp. nicht gerade förderlich war. Das Enermax ist einfach stabiler, besser verarbeitet, supa leise und vorallem kühl
carnus Big d00d Registered: Jul 2000 Location: wien Posts: 237	10.03.2001 - 08:42 Hi ! Für eine "Standard - Kiste" reichen die No-names allemal, aber wer hier hat schon eine Standard-Kiste ?? Und wennst an die Grenzen von einem System gehst solltest Dich auf die Basis verlassen können und net mit so Problemen wie "ist ma jetzt die Spannung kurz eingebrochen, oder lags an der GFK, RAM, MB, CPU, das die Kiste beim oc abgeschmiert ist.." herumschlagen. Und meiner Meinung sollte man bei NT + Monitoren net am falschen Platz sparen, den gerade die Dinger hat ma meist viel länger als MB,HD,CPU,GFK usw. fg Carnus
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	10.03.2001 - 11:54 na ok carnus damit muss ich dir schon recht geben, das man ein Nt meistens länger hat als irgendwas anderes. Aber trotzdem ich kann ja auch in mein NT einen zusätzlichen Kühler einbauen somit wäre ja das Wärmeprob gelöst, und wozu bräuchte ich dann bitte schön ein Enermax? hmm mal was anderes wieviel watt haben eure nt den so? mfg WoT
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11238	10.03.2001 - 13:00 warum ein enermax: 1. 90cm lange kabeln mit vielen steckern für hd, cdrom,... 2. hohe leistungswerte 3. zwei leise lüfter 4. hat bereits die stecker für zukünftige boards wie vom p4 ich hab ein enermax 431w und würd nicht mehr hergeben.
Inigo Montoya Big d00d Registered: Jul 2000 Location: Vienna Posts: 344	10.03.2001 - 13:02 Lies dir den Test im c´T durch... Ausgabe 13/2000 Außerdem: Bei einem Gerät, das 15000 bis 200000 ATS mit Spannungen versorgt würd ich echt nicht sparen!! Enermax macht wahrscheinlich die besten Netzteile aber Leadmen, Zeck, CWT usw. sind auch nicht schlecht...
Neophyte Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 206	10.03.2001 - 14:01 @inigo montoya: Da geb ich dir vollkommen recht! Ausserdem haben viele Markennetzeile 2 Lüfter: 1 unten (der die warme Luft der CPU ansaugt) und 1 der die Luft dann hinten rausbläßt. Ich fine, dass das auch noch eine gute Gehäusekühlung abgibt ...
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	10.03.2001 - 14:25 Zitat Originally posted by [R-Pc]WoT: Aber trotzdem ich kann ja auch in mein NT einen zusätzlichen Kühler einbauen somit wäre ja das Wärmeprob gelöst, und wozu bräuchte ich dann bitte schön ein Enermax? Des Enermax ist sicher ned nur besser weils 2 Lüfter hat Es wurde eigentlich eh schon alles gesagt, oder will noch wer was hinzufügen? Mein Enermax 430 ist auch supi, mit meinem vorigen konnte die V5 nix anfangen Hubman
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	10.03.2001 - 14:59 ich bin mit meinem leadman auch toootal zufrieden: die spannungen kommen echt total genau auf ihren sollwert hin (toleranz < 0,1V) und es hat so tolle anschlussmöglichkeiten: 2 x strang mit 2 möglichkeiten für cdrom etc und ein floppy, das übliche teil fürs mainboard und zusätzlich noch eine anschlussmöglichkeit für die platten mit 2 steckern über die man nochmal extra stabilen strom ziehen kann! echt total super und viel leiser wie die noname teile. ich versteh eigentlich nicht wieso sich die leadman user und enermax user streiten. die teile sind beide in ordnung! das coole ist dass beim leadman der switch zw. 230V und 115V auf der den cdroms zugewandten seite ist, d.h. auf einer lan kann dir keiner den schalter betätigen und dein zeug ruinieren netzteilstreitschlicht
LordGogi Who's The Stig? Registered: Feb 2001 Location: Weiz Posts: 635	10.03.2001 - 17:29 gesagt würde eh schon alles was beim Enermax usw. besser ist. bei meinem Case von Nre hab ein JNC Nt dabei gehabt. 1. es war immer heiß wie eine Standheizung 2. die Kabeln waren fast zu kurz für einen Big Tower 3. bevor ich den Compi eingeschaltet hab mußte ich es immer einige Minuten ausstecken erst dann is es angegangen 4. von den Ampere von diesem noname nt brauch ma gar net reden
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19726	10.03.2001 - 18:12 NoName NT: 5V => 4,8V 12V => 11,8V Ist jetzt schon ein Austausch, daß andere hat beim Einschalten hochfrequent gepfiffen, die bei SVS haben dass nichteinmal gehört. Leider (Gottseidank??) höre ich auch Fledermäuse => eher empfindlich auf hohe Frequenzen. Ich mußte nach dem Einschalten des Rechners ca. 2min hinausgehen und die Türe zumachen, damit ich nicht Kopfweh kriege. Aber das CS601 mit einem Enermax ist bestellt, und dann wird das alles besser.
tnc\|CROWLER Addicted Registered: Aug 2000 Location: des wollts wisse.. Posts: 440	10.03.2001 - 18:28 noname netzteile werden leicht hin ich hatte ein noname 230 W netzteil und das ist nach einem halben jahr explodiert (mit rauch und flammen funken sind hinten rausgekommen) kauf dir a markennetzteil (es sei denn du moechtest auf die geilen "effekte" nicht verzichten ;D)
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	10.03.2001 - 23:35 Hab ma heute das Leadman LP6100 400W gekauft Warum weiss ich eigentlich auch nicht so genau, aber da es nicht viel mehr als manche nonames kostet hab ichs mir einfach zugelegt. Jetzt werd ich mal schaun ob ein Marken NT wirklich so geil ist wie ihr sagt Werde dann natürlich noch berichten obs sichs wirklich ausgezahlt hat! mfg WoT
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	11.03.2001 - 00:04 Auf die Watt kommts garnicht so an, die Ampere auf den einzelnen Leitungen sind viel wichtiger und da machen Noname Teile meistens keinen guten Eindruck. Hab übrigens ein 430W Enermax. So viel kostet des Teil ja auch wieder nicht und dafür kann ich jetzt richtig viel dranhängen. mfg, Neo Nachtrag: Mit meinem vorherigen Noname 300W Nt konnte ich übrigens meinen Duron 600@1050MHz nicht stabil bekommen, das heißt ich konnte nicht genügend vcore bieten, erst mit dem Enermax funktionierte das. [ 10 March 2001: Message edited by: Neo ]

wozu bitte ein MarkennNT?????

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

WoT

taz

ibudi

carnus

WoT

spunz

Inigo Montoya

Neophyte

Hubman

manalishi

LordGogi

HaBa

tnc|CROWLER

WoT

Neo