Welches Notebook is besser?

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

19.09.2002 - 14:21

Jo...
also wir brauchen für die schule Notebooks und haben folgende 2 zur auswahl bekommen:

Acer Aspire 1403XC

oder

Acer Travelmate 272XC

haben beide so in etwa diesselbe ausstattung.
Der travelmate is a bissl kleiner UND hat an Intel Mobile Chip mit 1,7GHz
der Aspire hat an normalen P4 mit 2,0 GHz.

Nachdem mir größe und aussehen relativ wurscht sind, stellt sich mir die frage was der unterschied zwischen normalen und mobil chip sind. (verbrauch?) wird der akku dadurch SO viel weniger belastet?

nachdem ich wie so oft ka ahnung hab frag ich euch

-danke im voraus

pachuco

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

19.09.2002 - 14:27

Ja kein Aspire 1403XC!!!!!! Ließ diesen Link.

Zu den M (Mobile Prozessor) Prozessoren.

Der Akku hält durch das Speed-Step viel länger als mit einem normalen Desktop-Prozessor. Für ein Notebook das wirklich öfters mal mit dem Akku verwendet werden soll ist das wichtig. Sonst bist nach 1,5 Std schon Stromlos....

Bearbeitet von |3er0 am 19.09.2002, 14:29

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

19.09.2002 - 14:35

öha...

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11284

19.09.2002 - 14:42

auch ein mobile p4 hält ned viel länger wenn man normal mit dem laptop arbeitet. für mobilen gebrauch einfach ned geeignet, ibm machts mit dem x30 vor wie ein lapi gebaut werden muß => 4,5 stunden laufzeit => mit zusatzakku über 9 stunden!

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

19.09.2002 - 15:04

Ja, aber ein bißchen länger läuft er mit dem M-Prozessor. Es ist halt nur die Frage ob der massive Aufpreis bei Notebooks mit M-Prozessor gerechtfertigt ist. Meist kann man sich damit min. 1 Ersatz oder Zusatzakku kaufen....

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289

19.09.2002 - 15:08

gehts da nicht zu einem großen teil auch um den wärme-aspekt? ein desktop-prozessor produziert doch um eines mehr an abwärme, die ja auch irgendwo hin muss (kleiner lüfter -> viel krawall). nicht umsonst sind die gericom-nbs als oberschenkelbräter gefürchtet.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

19.09.2002 - 15:12

Naja, wenn der M-Prozessor auf voller Leistung läuft (gamen oder sonst was) dann produziert er nicht gerade viel weniger Wärme als ein normaler Desktop.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289

19.09.2002 - 15:25

da gibts etwas, das nennt sich thermal design power, vielleicht kennst das vom hören.

Zitat
TDP is defined as the worst case power dissipated by the processor while executing publicly available
software under normal operating conditions at nominal voltages that meet the load line specifications. The
TDP number shown is a specification based on ICC (maximum) at nominal voltages and indirectly tested by
this ICC (maximum) testing. TDP definition is synonymous with the Thermal Design Power (typical)
specification referred to in the previous EMTS. The Intel TDP specification is a recommended design point
and is not representative of the absolute maximum power the processor may dissipate under worst case
conditions.

nur so z.b.: 1,75V 1,8 GHz P4, TDP von 66,7W, (http://www.intel.com/design/pentium...ts/24919805.pdf)

P4-M, 1,8 GHz, typical TDP von 30W (http://www.intel.com/design/mobile/...ts/25068604.pdf) - edit: ich geh mal davon aus, dass "gamen" bei intel nicht der worst case ist.

das würd meiner meinung nach heissen, das er weniger warm wird. weiss nicht was du dazu sagst.

Bearbeitet von DKCH am 19.09.2002, 15:31

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

19.09.2002 - 15:36

Hab auch nicht gesagt das er NICHT weniger Warm wird. Unter normalen Umständen wenn ich das Teil nur für I-Net surfen nehme oder ein Excel Shit. Aber unter Volllast heizt er fast genauso wie ein normaler Desktop. Außerdem wird ein Desktop beim surfen ja auch sehr viel weniger Warm als wenn ich ihn mit RC5 immer auf 100Prozent quälle.

Ein M Prozessor wird sicher weniger warm und braucht auch etwas weniger Strom, aber zuviel darf man sich auch nicht erwarten.

Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	19.09.2002 - 14:21 Jo... also wir brauchen für die schule Notebooks und haben folgende 2 zur auswahl bekommen: Acer Aspire 1403XC oder Acer Travelmate 272XC haben beide so in etwa diesselbe ausstattung. Der travelmate is a bissl kleiner UND hat an Intel Mobile Chip mit 1,7GHz der Aspire hat an normalen P4 mit 2,0 GHz. Nachdem mir größe und aussehen relativ wurscht sind, stellt sich mir die frage was der unterschied zwischen normalen und mobil chip sind. (verbrauch?) wird der akku dadurch SO viel weniger belastet? nachdem ich wie so oft ka ahnung hab frag ich euch -danke im voraus pachuco
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	19.09.2002 - 14:27 Ja kein Aspire 1403XC!!!!!! Ließ diesen Link. Zu den M (Mobile Prozessor) Prozessoren. Der Akku hält durch das Speed-Step viel länger als mit einem normalen Desktop-Prozessor. Für ein Notebook das wirklich öfters mal mit dem Akku verwendet werden soll ist das wichtig. Sonst bist nach 1,5 Std schon Stromlos.... Bearbeitet von \|3er0 am 19.09.2002, 14:29
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	19.09.2002 - 14:35 öha...
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11284	19.09.2002 - 14:42 auch ein mobile p4 hält ned viel länger wenn man normal mit dem laptop arbeitet. für mobilen gebrauch einfach ned geeignet, ibm machts mit dem x30 vor wie ein lapi gebaut werden muß => 4,5 stunden laufzeit => mit zusatzakku über 9 stunden!
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	19.09.2002 - 15:04 Ja, aber ein bißchen länger läuft er mit dem M-Prozessor. Es ist halt nur die Frage ob der massive Aufpreis bei Notebooks mit M-Prozessor gerechtfertigt ist. Meist kann man sich damit min. 1 Ersatz oder Zusatzakku kaufen....
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3289	19.09.2002 - 15:08 gehts da nicht zu einem großen teil auch um den wärme-aspekt? ein desktop-prozessor produziert doch um eines mehr an abwärme, die ja auch irgendwo hin muss (kleiner lüfter -> viel krawall). nicht umsonst sind die gericom-nbs als oberschenkelbräter gefürchtet.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	19.09.2002 - 15:12 Naja, wenn der M-Prozessor auf voller Leistung läuft (gamen oder sonst was) dann produziert er nicht gerade viel weniger Wärme als ein normaler Desktop.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3289	19.09.2002 - 15:25 da gibts etwas, das nennt sich thermal design power, vielleicht kennst das vom hören. Zitat TDP is defined as the worst case power dissipated by the processor while executing publicly available software under normal operating conditions at nominal voltages that meet the load line specifications. The TDP number shown is a specification based on ICC (maximum) at nominal voltages and indirectly tested by this ICC (maximum) testing. TDP definition is synonymous with the Thermal Design Power (typical) specification referred to in the previous EMTS. The Intel TDP specification is a recommended design point and is not representative of the absolute maximum power the processor may dissipate under worst case conditions. nur so z.b.: 1,75V 1,8 GHz P4, TDP von 66,7W, (http://www.intel.com/design/pentium...ts/24919805.pdf) P4-M, 1,8 GHz, typical TDP von 30W (http://www.intel.com/design/mobile/...ts/25068604.pdf) - edit: ich geh mal davon aus, dass "gamen" bei intel nicht der worst case ist. das würd meiner meinung nach heissen, das er weniger warm wird. weiss nicht was du dazu sagst. Bearbeitet von DKCH am 19.09.2002, 15:31
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	19.09.2002 - 15:36 Hab auch nicht gesagt das er NICHT weniger Warm wird. Unter normalen Umständen wenn ich das Teil nur für I-Net surfen nehme oder ein Excel Shit. Aber unter Volllast heizt er fast genauso wie ein normaler Desktop. Außerdem wird ein Desktop beim surfen ja auch sehr viel weniger Warm als wenn ich ihn mit RC5 immer auf 100Prozent quälle. Ein M Prozessor wird sicher weniger warm und braucht auch etwas weniger Strom, aber zuviel darf man sich auch nicht erwarten.

Welches Notebook is besser?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Jazzman

|3er0

Jazzman

spunz

|3er0

DKCH

|3er0

DKCH

|3er0