Welches Multifunktionsgerät? (Laser, S/W, A4)
valentin 07.08.2008 - 16:19 744 8
valentin
Here to stay
|
Hallo, mein Vater benötigt für sein Büro ein Multifunktionsgerät. Hauptsächlich genutzte Funktionen sind Fax und Kopierer. Schwarz-Weiss reicht. Beim Format ist A4 die größte Größe. Das Gerät sollte maximal 200 EUR kosten. Benutzt wird das Gerät regelmäßig aber nicht allzu oft. Das heißt der Seitenpreis spielt keine allzu große Rolle. Bei geizhals.at hätte ich da folgende Geräte gefunden: OKI B2520 MFP http://geizhals.at/a216431.htmlBrother MFC-7420 http://geizhals.at/a139753.htmlSind die in Ordnung? Gibt es andere bzw. bessere Empfehlungen? tia
|
lalaker
TBS forever
|
|
Locutus
Gaming Addicted
|
In einem Büro würd ich aber auf jeden Fall einen Laser nehmen. Wenn er eh nur s/w druckt erst recht.
|
enforcer
What?
|
der brother ist in ordnung - zum oki kann ich nix sagen
|
valentin
Here to stay
|
Mit den Tinten-Multis von Canon bin ich sehr zufrieden.
Von daher würde ich dieses Gerät in Betracht ziehen. http://geizhals.at/a214801.html Da das Gerät nicht allzu häufig benutzt wird möchte ich von Tinte Abstand nehmen. (Eintrocknungsgefahr) Der Canon hat leider keine Faxfunktion.
|
lalaker
TBS forever
|
Ups, das mit dem Faxen hab eich überlesen. Wenn das Budget auch ein wenig überschritten werden darf, dann http://geizhals.at/a214804.htmlAnsonsten wäre wohl der Brother ganz brauchbar.
|
valentin
Here to stay
|
Ups, das mit dem Faxen hab eich überlesen.
Wenn das Budget auch ein wenig überschritten werden darf, dann http://geizhals.at/a214804.html Ich weiß nicht. Die Canon Modelle finde ich ja nicht wirklich toll. Der hat z.B. keinen automatischen Dokumenteneinzug, kein Front-USB für die Scans und ist noch ein GDI-Gerät. Ich weiß noch nicht wie sich mein vater entscheidet, aber es wird wohl der Brother oder, wenn er ein paar EUR mehr ausgeben will der OKI B2540 MFP ( http://geizhals.at/a216432.html). Die USB-Schnittstelle an der Front um direkt auf den USB-Stick zu Scannen finde ich genial.
|
master blue
Mr. Anderson
|
ein weiterer punkt der für den brother spricht sind die tonerkosten (sowohl original als auch kompatible).
|
Anubis-tG
Addicted
|
wenn ich etwas zum oki noch anmerken darf. der steht bei uns zu hause und bei jedem druck ärgere ich mich unheimlich über das ding. er braucht einfach ewig, bis er mit dem drucken anfängt. davor hatten wir einen lexmark, der war mit dem druck von 10 seiten fertig, bevor ich durch die wohnung zum drucker gegangen bin, der oki hat dann noch nicht einmal angefangen... und besonders nett..er druck eine seite....pause...warmlaufen...seite....pause...warmlaufen...etc. ah und toner sind teuer. nachbauten gibts wegen der chipkarte nicht, also muss man selber toner nachfüllen in die dinger, was jetzt, von der kanzerogenen wirkung des pulvers aus gesehen, nicht ganz so das gesundheitszuckerl ist und man muss es machen, bevor die kasette\kartusche leer ist, sonst würde er sie mit der alten chipkarte nicht mehr akzeptieren.
Bearbeitet von Anubis-tG am 09.08.2008, 07:45
|