Welcher Tintenstrahldrucker?

Da bei meinem alten Canon Pixma iP1500 der Druckkopf verstopft ist und sich nicht mehr reinigen lässt und ein neuer druckkopf mehr kosten würde als was der Drucker damals gekostet hat brauch ich einen neuen Drucker.

Er sollte möglichst billig sein aber es sollte für ihn auch billige Patronen von Drittanbeitern geben. Am besten <3ct/Seite S/W, aber auch die Farbpatronen sollten nicht zu teuer sein. Die Angaben beziehen sich auf den tatsächlichen Verbrauch, bei meinem alten Drucker gibt der Hersteller auch offiziell an, dass die Schwarzpatrone für ca. 300-520 Seiten reicht (je anch Test-Standard), in wirklichkeit bring ich damit ca. 100-150 Seiten Text zusammen.

Außerdem sollte er an die Druckqualität vom Canon iP1500 rankommen. Viel besser muß die Qualität allerdings nicht sein, weil für meine Zwecke reicht die Qualität vom iP1500 völlig aus.

Die Geschwindigkeit ist mir nicht so wichtig, weil ich nicht so extrem viel drucke.

tia

Edit: Was is denn vom Canon Pixma iP3300 (ab ca. 56€) zu halten (siehe Druckerchannel-Review)? Der ist laut diesem Review von den Druckkosten her noch billiger als der iP1500. Das beziehts ich zwar auf die Originalpatronen aber bei den Patronen von Drittanbietern ist das Verhältnis zum Preis der Originalpatronen in Wien sogar noch besser wie beim iP1500.

Das einzige was mich an dem stört ist allerdings, dass der Kontrast und der Schwarzwert bei dem einen Testfoto mit dem Auge sogar etwas schlechter sind als bei meinem alten iP1500. Das sieht man sogar in originalgröße, die 18-fach vergrößerten Ausschnitte interssieren mich ohnehin nicht, wiel das sieht man ohnehin nur mit einer Lupe. Dafür ist die Bildquali sonst teilweise besser.

Der iP4300 (ab ca. 77€ erhältlich, was für einen armen Studenten wie mich, der nicht mal allzu viel druckt schon ein bissi viel ist) ist in allen belangen besser, aber ich frag mich, ob man diese Unterschiede auch in der Realität sieht oder nur auf speziellen Testausdrucken. Weil ich habs selber schon bei meinem iP1500 ausgedruckt und hab eigentlich nix an der Bildquali gefunden, was man noch verbessern könnte. Ich hab nicht mal einen Unterschied zwischen der Qualitäts-Einstellung "hoch" und der besten Einstellung, die man manuell im treiber einstellen kann gefunden. Allerdings hab ich diese Tests auf normalem Papier, nicht auf Fotopapier gemacht, aber ich verwende Fotopapier ohnehin nur sehr selten, deshalb interessiert mich eigentlich nur die Qualität auf Normalpapier.

Das bedrucken von Rohlingen brauch ich übrigens nicht unbedingt, weil die entsprechenden Rohlinge sind mir normalerweise eh zu teuer. Da nehm ich lieber den guten, alten CD-Stift.

Vielleicht werd ich auch bei ebay günstig einen alten Drucker zu ersteigern, wo der Druckkopf der gleiche wie bei meinem und noch in Ordnung ist oder einen gebrauchten Druckkopf. Aber zu viel Geld will ich dafür nicht ausgeben, weil bei gebrauchten Sachen gibts immer das Risiko, dass es nicht funktioniert.