Welchen Montor..

Zitat von XeroXs

platzmäßig geht sich leider nur ein 17" aus, also muss wenigstens ein gscheiter 17"er her...

...

@xerox
hm..hab ich überlesen, war auch scho spät *gg*
schod das sich nur ein 17" ausgeht. Ja dann nimm den SAMSUNG 700NF, hat ein gutes design find ich.

am schluss meinte ich das so das wenn du nen billigen kaufst reparieren die den ned selber sonder deren mutter gesellschaft meistens eine große firma , die eben das selbe produkt teurer und unter dere marken namen verkauft und die tochter gesellschaft pickt ein billig pickerl druaf und verkaufts billiger obwohls des slebe produkt ist so miente ich das

Ich muß dir leider sagen, daß du mit der Einstellung "Einen billigen mit guter Röhre" whrscheinlich auf die Nase fallen wirst, da die Bilröhre das teuerste Teil am Monitor ist.
Wenn du etwas Geld sparen willst, dann verzichte einfach auf die flache Bildröhre, denn die verteuert den Monitor um bis zu 1000,- , und du handelst dir im Vergleich zu den konventionellen Monitoren noch dazu meistens neue Probleme bei den Abbildungseigenschaften ein. Obwohl ich den Ssamsung 700NF habe, würde ich mir sofort den Samsung Syncmaster 750P kaufen (im Endeffekt dasselbe Modell mit gewölbter Bildröhre).

P.S.: Man kann bei jedem Teil eines Computers sparen, aber der Monitor überlebt nun mal fast alle anderen Komponenten um etliche Jahre und deine Gesundheit sollte dir das schon wert sein finde ich.

Was machst denn immer am Comp? AutoCAD, Gamen, Word, 3dstudiomax?

Also einenflachen Monitor brauchst nur wenns dir auf die Linearität ankommt. Beim Gamen is das vollkommen wurscht. Das is wie mit FullSceneAntialiasing. Bei Adventures cool, bei Egoshootern voll fürn *****, weil da hast echt was anderes zu tun als dich um so an SChas zu kümmern.
ch hab mir den Samsung 700NF nach dem letzten Test in der c't gekauft, und der war das einzige Modell, das ein guter Allrounder war und nirgends eine wirklich gravierende Schwäche hatte. Außerdem hat er als einer der wenigen ein abnehmbares VGA-Kabel = kein drüberfliegen mehr, Kabelbrüche (Todesursache Nr. 1 bei Billigmonitoren) gibts nimma.
Und noch was solltest bedenken: Alle Modelle mit Streifenmaske haben zwar ein fetzengeiles Bild - gestochen scharf, hell - , aber sie haben 2 querlaufende Stabilisierungsdrähte quer über den ganzen Bildschirm, was bei hellem Bildshirm (Word, Forum) störend sein kann.
Was du auch noch bedenken solltest: Samsung-Monitore haben fast alle BNC-Anschlüsse, d.h. das Bild wird noch besser zum Computer übertragen. Habs selber nicht glauben können, aber es stimmt! Die Bildqualität wird wirklich besser.

P.S.: Rechne mal den Preis des Monitors auf die Nutzungsdauer um und vergleiche das mit anderen PC-Komponenten. Du wirst draufkommen, daß der Monitor von allen Teilen wahrscheinlich am besten abschneiden wird. Also nicht am falschen Ende sparen.
Ich auf jedenfall finds voll ******** wenn ich Leute mit GF2Ultra oder GF3 seh, die eh nach 1 bis spätestens 1 1/2 Jahren im Müll landen, und dann einen Hofer oder anderen Billigschasmonitor haben, mit dem sie sich dann mehrere Jahre abmühen.

Genau das mein ich. Die Leute zahlen 5000 - 7000,- für ne Graka, die nach kurzer Zeit eh zum Restmüll kommt, aber fü nen ordentlichen Monitor würden sie am liebsten nichts ausgeben, obwohl der sicher um einiges länger hält. Solche Leut könnt ich echt eine reinwürgen, so geht mich das an. Naja, aber es sind ja nicht meine Augen.

Ist mir eh alles klar.. übrigens mein derzeitiger Sony hat diese drähte auch.. und die stören mich eigendlich überhaupt nicht


soda, ha jetzt ein Modell gefunden, genau baugleich zum Iiyama, also selbe bildröhre etc. nur andre Firma (Belinea)

Hier

das einzige was er nciht hat ist das bnc kabel.. aber ob mir das den aufpreis wert is ?!