Welche Razer Boomslang 2500??

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

26.04.2003 - 20:28

Zitat von Moonwalker
Wird die mit der Zeit nicht verdreckt???

auch nicht mehr wie jede andere kugelmaus.
bei mir liegt daneben ne alte ms-maus und die ist eigentlich nur minimal kleiner.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

26.04.2003 - 20:33

Zitat von Bonemachine
auch nicht mehr wie jede andere kugelmaus.
bei mir liegt daneben ne alte ms-maus und die ist eigentlich nur minimal kleiner.

Genau, nur die kleinsten verdreckungen merkst durch die hohe präzision naturlich mehr als ba ana normalen maus...

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

26.04.2003 - 20:40

Zitat von ~PI-IOENIX~
Genau, nur die kleinsten verdreckungen merkst durch die hohe präzision naturlich mehr als ba ana normalen maus...

genau so isses.

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

27.04.2003 - 09:54

dann nimm a optische, die is genauer und wird net dreckig (kommt halt drauf an, was du mit ihr machst :eek:

)

@bonemachine: wenn du tatsächlich bei 3 cm scrollen 2048*768 abfährst, erwischt du bei 1 mm bewegung nach links/rechts ~6,826periodisch Pixel also kannst mir nicht erzählen jeden pixel einzeln anvisieren zu können

. aber wenns dir darauf ankommt so viele pixel wie möglich in so wenig mausbewegung wie nötig zu überfliegen (anders kann ichs nicht ausdrücken) dann kannst bei jeder x-beliebigen maus (egal ob kugel oder optische) die sensivity und die beschleunigung so hoch rauf wie möglich haun. :bash:

und das kostet dich dann praktisch nix und hat genau denselben erfolg.
versuch als test dieser linie zu folgen: und wenns geklappt/nicht geklappt hat...behalts für dich

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.04.2003 - 18:17

eazor und a normale optische kannst net vergleichen
mit einer razor kanns punktgenau und schnelll zielen mit einer optischen nur eins von beiden
für progamer is die maus sinnvoll für normale user net wirklich ..

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

27.04.2003 - 18:25

Zitat von XXL
eazor und a normale optische kannst net vergleichen
mit einer razor kanns punktgenau und schnelll zielen mit einer optischen nur eins von beiden
für progamer is die maus sinnvoll für normale user net wirklich ..

glaub ich nicht!

imho sind die sensoren von optischen mittlerweile so gut, dasst schnell und genau zielen kannst. vielleicht hast noch die alten modelle von microsoft (e.g.:intellipoint oä.) in erinnerung, die waren zum extremspielen crap. aber ich selber bin auch n'zocker und kann aus erfahrung sagen, dass die jetztigen optischen mäuschen sowohl zum schnellen als auch genauen zielen perfekt sind

JLhPy6Q7GK

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458

28.04.2003 - 00:15

ich bin mit meiner mx500 auch zufrieden aber wirklich mit einer razer vergleichen kannst sie wohl erst, wenn schon mal längere zeit mit beiden "gearbeitet" (=gepsielt

) hast ...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.04.2003 - 02:27

Zitat von total_eclipse
glaub ich nicht! imho sind die sensoren von optischen mittlerweile so gut, dasst schnell und genau zielen kannst. vielleicht hast noch die alten modelle von microsoft (e.g.:intellipoint oä.) in erinnerung, die waren zum extremspielen crap. aber ich selber bin auch n'zocker und kann aus erfahrung sagen, dass die jetztigen optischen mäuschen sowohl zum schnellen als auch genauen zielen perfekt sind

ich kann auch aus erfahrung reden
hab mx500+func
trotzdem kanns net mit der razor 2000 mithalten die ich mal probiert hab
ich hätts ma damals auch fast gekauft nur wars ma die 100 euro dann doch net wert ...

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

28.04.2003 - 19:46

Zitat von total_eclipse
dann nimm a optische, die is genauer und wird net dreckig (kommt halt drauf an, was du mit ihr machst )

@bonemachine: wenn du tatsächlich bei 3 cm scrollen 2048*768 abfährst, erwischt du bei 1 mm bewegung nach links/rechts ~6,826periodisch Pixel also kannst mir nicht erzählen jeden pixel einzeln anvisieren zu können . aber wenns dir darauf ankommt so viele pixel wie möglich in so wenig mausbewegung wie nötig zu überfliegen (anders kann ichs nicht ausdrücken) dann kannst bei jeder x-beliebigen maus (egal ob kugel oder optische) die sensivity und die beschleunigung so hoch rauf wie möglich haun.
und das kostet dich dann praktisch nix und hat genau denselben erfolg.
versuch als test dieser linie zu folgen: und wenns geklappt/nicht geklappt hat...behalts für dich

nochmal für alle die razor ist eine kugelmaus die optisch abgetastet wird.. .von der technik her hat sie die genau gleiche optische abtastung wie eine mx500.. also das agrument zieht nicht... und imho ises lächerlich die genauigkeit einer mx 500 mit einer boomslang zu messen... die logitech hat keine chance... alles imho

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

28.04.2003 - 20:15

wen die genaue technik der razer interessiert der soll mal auf http://razer.tigga.org/index-de.php gehen. dort unter reports -> razer2000 -> technologie.
da wird die arbeitsweise und der unterschied zu anderen mäusen genau erklärt.

kann mir jemand verraten, wie ich den direkten link von so ner seite poste? (adresse kopieren geht ja nicht)

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

28.04.2003 - 20:42

jo spinn i denn??? in der boomslang steckt logitech-technologie!?!?!?!?

von der seite, die käsekuchen gelinkt hat

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

28.04.2003 - 21:04

ich heiss übrigens Bonemachine und nicht Käsekuchen :rolleyes:

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

28.04.2003 - 22:37

sry, hab mich verlesn...komm nimmer vor!

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

28.04.2003 - 22:43

Zitat von total_eclipse
komm nimmer vor!

ok, ich bleib hinten. :rolleyes:

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

28.04.2003 - 22:46

najo i hab a razer 1k und die spielt sich absolut gacki!

ne optical reisst mehr, ist aber geschmackssache.

Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	26.04.2003 - 20:28 Zitat von Moonwalker Wird die mit der Zeit nicht verdreckt??? auch nicht mehr wie jede andere kugelmaus. bei mir liegt daneben ne alte ms-maus und die ist eigentlich nur minimal kleiner.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	26.04.2003 - 20:33 Zitat von Bonemachine auch nicht mehr wie jede andere kugelmaus. bei mir liegt daneben ne alte ms-maus und die ist eigentlich nur minimal kleiner. Genau, nur die kleinsten verdreckungen merkst durch die hohe präzision naturlich mehr als ba ana normalen maus...
Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	26.04.2003 - 20:40 Zitat von ~PI-IOENIX~ Genau, nur die kleinsten verdreckungen merkst durch die hohe präzision naturlich mehr als ba ana normalen maus... genau so isses.
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	27.04.2003 - 09:54 dann nimm a optische, die is genauer und wird net dreckig (kommt halt drauf an, was du mit ihr machst ) @bonemachine: wenn du tatsächlich bei 3 cm scrollen 2048*768 abfährst, erwischt du bei 1 mm bewegung nach links/rechts ~6,826periodisch Pixel also kannst mir nicht erzählen jeden pixel einzeln anvisieren zu können . aber wenns dir darauf ankommt so viele pixel wie möglich in so wenig mausbewegung wie nötig zu überfliegen (anders kann ichs nicht ausdrücken) dann kannst bei jeder x-beliebigen maus (egal ob kugel oder optische) die sensivity und die beschleunigung so hoch rauf wie möglich haun. und das kostet dich dann praktisch nix und hat genau denselben erfolg. versuch als test dieser linie zu folgen: und wenns geklappt/nicht geklappt hat...behalts für dich
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.04.2003 - 18:17 eazor und a normale optische kannst net vergleichen mit einer razor kanns punktgenau und schnelll zielen mit einer optischen nur eins von beiden für progamer is die maus sinnvoll für normale user net wirklich ..
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	27.04.2003 - 18:25 Zitat von XXL eazor und a normale optische kannst net vergleichen mit einer razor kanns punktgenau und schnelll zielen mit einer optischen nur eins von beiden für progamer is die maus sinnvoll für normale user net wirklich .. glaub ich nicht! imho sind die sensoren von optischen mittlerweile so gut, dasst schnell und genau zielen kannst. vielleicht hast noch die alten modelle von microsoft (e.g.:intellipoint oä.) in erinnerung, die waren zum extremspielen crap. aber ich selber bin auch n'zocker und kann aus erfahrung sagen, dass die jetztigen optischen mäuschen sowohl zum schnellen als auch genauen zielen perfekt sind
JLhPy6Q7GK Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 458	28.04.2003 - 00:15 ich bin mit meiner mx500 auch zufrieden aber wirklich mit einer razer vergleichen kannst sie wohl erst, wenn schon mal längere zeit mit beiden "gearbeitet" (=gepsielt ) hast ...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.04.2003 - 02:27 Zitat von total_eclipse glaub ich nicht! imho sind die sensoren von optischen mittlerweile so gut, dasst schnell und genau zielen kannst. vielleicht hast noch die alten modelle von microsoft (e.g.:intellipoint oä.) in erinnerung, die waren zum extremspielen crap. aber ich selber bin auch n'zocker und kann aus erfahrung sagen, dass die jetztigen optischen mäuschen sowohl zum schnellen als auch genauen zielen perfekt sind ich kann auch aus erfahrung reden hab mx500+func trotzdem kanns net mit der razor 2000 mithalten die ich mal probiert hab ich hätts ma damals auch fast gekauft nur wars ma die 100 euro dann doch net wert ...
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	28.04.2003 - 19:46 Zitat von total_eclipse dann nimm a optische, die is genauer und wird net dreckig (kommt halt drauf an, was du mit ihr machst ) @bonemachine: wenn du tatsächlich bei 3 cm scrollen 2048*768 abfährst, erwischt du bei 1 mm bewegung nach links/rechts ~6,826periodisch Pixel also kannst mir nicht erzählen jeden pixel einzeln anvisieren zu können . aber wenns dir darauf ankommt so viele pixel wie möglich in so wenig mausbewegung wie nötig zu überfliegen (anders kann ichs nicht ausdrücken) dann kannst bei jeder x-beliebigen maus (egal ob kugel oder optische) die sensivity und die beschleunigung so hoch rauf wie möglich haun. und das kostet dich dann praktisch nix und hat genau denselben erfolg. versuch als test dieser linie zu folgen: und wenns geklappt/nicht geklappt hat...behalts für dich nochmal für alle die razor ist eine kugelmaus die optisch abgetastet wird.. .von der technik her hat sie die genau gleiche optische abtastung wie eine mx500.. also das agrument zieht nicht... und imho ises lächerlich die genauigkeit einer mx 500 mit einer boomslang zu messen... die logitech hat keine chance... alles imho
Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	28.04.2003 - 20:15 wen die genaue technik der razer interessiert der soll mal auf http://razer.tigga.org/index-de.php gehen. dort unter reports -> razer2000 -> technologie. da wird die arbeitsweise und der unterschied zu anderen mäusen genau erklärt. kann mir jemand verraten, wie ich den direkten link von so ner seite poste? (adresse kopieren geht ja nicht)
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	28.04.2003 - 20:42 jo spinn i denn??? in der boomslang steckt logitech-technologie!?!?!?!? von der seite, die käsekuchen gelinkt hat
Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	28.04.2003 - 21:04 ich heiss übrigens Bonemachine und nicht Käsekuchen
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	28.04.2003 - 22:37 sry, hab mich verlesn...komm nimmer vor!
Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	28.04.2003 - 22:43 Zitat von total_eclipse komm nimmer vor! ok, ich bleib hinten.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	28.04.2003 - 22:46 najo i hab a razer 1k und die spielt sich absolut gacki! ne optical reisst mehr, ist aber geschmackssache.

Welche Razer Boomslang 2500??

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Bonemachine

~PI-IOENIX~

Bonemachine

total_eclipse

XXL

total_eclipse

JLhPy6Q7GK

XXL

Käsekuchen

Bonemachine

total_eclipse

Bonemachine

total_eclipse

Bonemachine

mascara