"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche Notebook-Festplatte?

DKCH 14.03.2003 - 20:34 1069 5
Posts

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3279
welche von diesen beiden würdet ihr empfehlen: http://www.geizhals.at/?a=42274 oder http://www.geizhals.at/?a=47994?

die toshiba hat zwar um einiges mehr cache und dreht auch schneller, aber zahlt sich das in der praxis aus? hat irgendwer erfahrungen damit?

edit: thx for moving :)
Bearbeitet von DKCH am 15.03.2003, 13:49

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Mehr Cache zahlt sich auf jeden Fall aus, mit der Umdrehungsgeschwindigkeit ist es eine andere Sache, da ist der Lautstärken-Unterschied größer als der Geschwindigkeitsunterschied. Also im Zweifelsfall würde ich zu der Platte mit mehr Cache greifen.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
i hab in mein Laptop auch a Thoshiba.. und die is scho ziemlich laut

MorticiaN

steh auf der datenleitung
Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136
wir haben @work von einer Fujitsu auf die Toshiba mitn fettn cache gewechselt. und die Performance des Notebooks stieg um einiges an. Und so viel lauter war sie auch nicht.

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3279
juri: die mit mehr cache is dummerweise die mit mehr rpm...

unterschied in der wärmeentwicklung sollts ja eigentlich auch keinen geben, oder?

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
@DKCH: Dann würde ich trotzdem zu der Platte mit mehr Cache und mehr rpm greifen, da man für den doch recht großen Leistungszuwachs ruhig etwas mehr Lautstärke in Kauf nehmen kann.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz