welche festplatte?

Radish

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470

10.11.2000 - 18:38

kauf mir demnächst einen neue festplatte, hab im mom ne ibm mit 13gb, 7200umdrehungen - schwanke im moment zwischen der SEAGATE Barracuda2 30,6GB 7200U/min 8,2ms und der IBM DTLA307030 30GB 7200U/min 8,5ms - will in ein paar monaten eine 2. dazukaufen um die raid funktion vom abit richtig ausnützen zu können - welche platte empfehlt ihr mir?

------------------
------------------------
mfg Radish

http://smilecwm.tripod.com/paladin/jesse3.gif

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

10.11.2000 - 18:47

Raid solltest nur mit möglichst gleichen hds machen, forallem GRÖßE ! da du bei 13 +30 im Raid nicht 43 gb gekommts sondern nur 26 gb

am besten du kaufst gleich 2 neue (gleicher Typ) oder du schaust obst noch die 13er bekommst

x37

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11303

10.11.2000 - 19:07

die schnellste ide platte ist meines wissens die ibm gxp 75 mit 7200udm und udma100 (laut c´t)

aber dazu solltest wirklich einen udma 100 controller haben. mit udma 66 wirds schon knapp bei 2 von den dingern.

ich hab mir erst eine beim desti bestellt.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.11.2000 - 19:13

ich hab 2 seagate barracuda II drinnen und bin dmait eigenlich zufrieden.. kommen laut adaptec scsi benchmark auf 58mb/sec...

derzeit würd ich aber zu den gxp75 greifen.. die dürften wirklich geil sein http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm4.gif

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

10.11.2000 - 19:25

@spunz: das abit kt7-Raid hat einen ata-100-controller.

x37

earthlink

Big d00d

Registered: Mar 2000
Location: Niederösterreic..
Posts: 131

10.11.2000 - 19:28

Kauf dir die 307030 von IBM, hab auch zwei bei mir an einen Fasttrack Raid Controller hängen. Echt geil die Dinger !

mfg

earthlink

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

11.11.2000 - 03:16

@Radish

korrigier mich wenn ich was falsches sag,

aber du hast momentan nur eine platte am RAID controller ??

dann bringt dir das RAID garnischt !

mfg Cy

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

12.11.2000 - 14:07

IBM und Seagate sind die besten Platten die erhältlich sind und fürs Raid solltest du 2x die gleiche Platte nehmen, die Seagate bietet sich wegen des geringeren Preises sehr an.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

12.11.2000 - 14:17

@wudu
die ibm hätt halt noch den vortel das ata100 kann soweit ich weis...
aber wenn du eh nur 2 verwenden willst sollts ata66 auch tun.

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

12.11.2000 - 14:45

JA, da ATA 100 ist toll aber der COntroller (wenn er nicht onboard ist) kostet auch seinen Teil - habe selber einen FASTTRACK 66 mit 2x IBM 20.5 GB 7.200 das mach auch über 43 MB/sec, im Raid sind die Werte zwischen den Platten nicht mehr so groß und ATA 100 wir zur zeit von keinem genutz nicht mal 66 - denn ich kenne kein IDE System das mehr als 66 MB/sec schafft - und wenn es im Raid so schnell sein kann dann ist es egal da es 2 Kanäle sind und theoretisch 133 MB/sec http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm30.gif

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

12.11.2000 - 14:58

hm bei 2 platten is des eigenlich eh wurscht, aber wenn er sich später noch 2 dazukauft http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif bei 4 gxp75 platten wird da schon eng http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm20.gif

da promise ata100 kostet 690,- .. a paar widerstände anlöten und schon isa ein fasttrak 100 http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm11.gif

Radish

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470

12.11.2000 - 15:27

@cytrobic: nein im mom verwend ich die raid erweiterung überhaupt ned und ich werd sie auch erst benützen, wenn ich 2 gleiche platten habe - da ich im mom als armer student doch recht knapp bei kasse bin, kauf ich mir jetzt mal 1 platte, später dann eine 2. dazu, natürlich die gleiche. deshalb die frage ibm oder seagate http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif

also wie´s ausschaut werd i ma die ibm nehmen...

------------------
------------------------
mfg Radish

http://smilecwm.tripod.com/paladin/jesse3.gif

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

12.11.2000 - 16:28

Seagate hat die bessere Preis/leistung

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

12.11.2000 - 16:37

I hab mir auch eine Seagate kauft. Von Preis/Leistung am Besten.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.09.2003 - 17:02

ich würde ne Western Digital Raptor WD360GD 36.7GB empfehlen vom speed fürs raid her.

Radish Addicted Registered: Sep 2000 Location: wien / münchen Posts: 470	10.11.2000 - 18:38 kauf mir demnächst einen neue festplatte, hab im mom ne ibm mit 13gb, 7200umdrehungen - schwanke im moment zwischen der SEAGATE Barracuda2 30,6GB 7200U/min 8,2ms und der IBM DTLA307030 30GB 7200U/min 8,5ms - will in ein paar monaten eine 2. dazukaufen um die raid funktion vom abit richtig ausnützen zu können - welche platte empfehlt ihr mir? ------------------ ------------------------ mfg Radish http://smilecwm.tripod.com/paladin/jesse3.gif
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	10.11.2000 - 18:47 Raid solltest nur mit möglichst gleichen hds machen, forallem GRÖßE ! da du bei 13 +30 im Raid nicht 43 gb gekommts sondern nur 26 gb am besten du kaufst gleich 2 neue (gleicher Typ) oder du schaust obst noch die 13er bekommst x37
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11303	10.11.2000 - 19:07 die schnellste ide platte ist meines wissens die ibm gxp 75 mit 7200udm und udma100 (laut c´t) aber dazu solltest wirklich einen udma 100 controller haben. mit udma 66 wirds schon knapp bei 2 von den dingern. ich hab mir erst eine beim desti bestellt.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.11.2000 - 19:13 ich hab 2 seagate barracuda II drinnen und bin dmait eigenlich zufrieden.. kommen laut adaptec scsi benchmark auf 58mb/sec... derzeit würd ich aber zu den gxp75 greifen.. die dürften wirklich geil sein http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm4.gif
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	10.11.2000 - 19:25 @spunz: das abit kt7-Raid hat einen ata-100-controller. x37
earthlink Big d00d Registered: Mar 2000 Location: Niederösterreic.. Posts: 131	10.11.2000 - 19:28 Kauf dir die 307030 von IBM, hab auch zwei bei mir an einen Fasttrack Raid Controller hängen. Echt geil die Dinger ! mfg earthlink
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	11.11.2000 - 03:16 @Radish korrigier mich wenn ich was falsches sag, aber du hast momentan nur eine platte am RAID controller ?? dann bringt dir das RAID garnischt ! mfg Cy
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	12.11.2000 - 14:07 IBM und Seagate sind die besten Platten die erhältlich sind und fürs Raid solltest du 2x die gleiche Platte nehmen, die Seagate bietet sich wegen des geringeren Preises sehr an.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	12.11.2000 - 14:17 @wudu die ibm hätt halt noch den vortel das ata100 kann soweit ich weis... aber wenn du eh nur 2 verwenden willst sollts ata66 auch tun.
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	12.11.2000 - 14:45 JA, da ATA 100 ist toll aber der COntroller (wenn er nicht onboard ist) kostet auch seinen Teil - habe selber einen FASTTRACK 66 mit 2x IBM 20.5 GB 7.200 das mach auch über 43 MB/sec, im Raid sind die Werte zwischen den Platten nicht mehr so groß und ATA 100 wir zur zeit von keinem genutz nicht mal 66 - denn ich kenne kein IDE System das mehr als 66 MB/sec schafft - und wenn es im Raid so schnell sein kann dann ist es egal da es 2 Kanäle sind und theoretisch 133 MB/sec http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm30.gif
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	12.11.2000 - 14:58 hm bei 2 platten is des eigenlich eh wurscht, aber wenn er sich später noch 2 dazukauft http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif bei 4 gxp75 platten wird da schon eng http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm20.gif da promise ata100 kostet 690,- .. a paar widerstände anlöten und schon isa ein fasttrak 100 http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm11.gif
Radish Addicted Registered: Sep 2000 Location: wien / münchen Posts: 470	12.11.2000 - 15:27 @cytrobic: nein im mom verwend ich die raid erweiterung überhaupt ned und ich werd sie auch erst benützen, wenn ich 2 gleiche platten habe - da ich im mom als armer student doch recht knapp bei kasse bin, kauf ich mir jetzt mal 1 platte, später dann eine 2. dazu, natürlich die gleiche. deshalb die frage ibm oder seagate http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif also wie´s ausschaut werd i ma die ibm nehmen... ------------------ ------------------------ mfg Radish http://smilecwm.tripod.com/paladin/jesse3.gif
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	12.11.2000 - 16:28 Seagate hat die bessere Preis/leistung
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	12.11.2000 - 16:37 I hab mir auch eine Seagate kauft. Von Preis/Leistung am Besten.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.09.2003 - 17:02 ich würde ne Western Digital Raptor WD360GD 36.7GB empfehlen vom speed fürs raid her.

welche festplatte?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Radish

x37

spunz

Xan

x37

earthlink

bBU.CyTrobIc

Wudu

Xan

Wudu

Xan

Radish

Wudu

master blue

Guest