"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Virtueller Arbeitsspeicher-wie groß?

maXX 06.09.2003 - 00:29 851 22
Posts

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Hab 512 MB Ram und 3 Partitionen auf der Festplatte (System,Spiele,Programme). Hab derzeit auf jeder Partition beim virtuellen Arbeitsspeicher Min/Max auf 768 gestellt. Passt das so oder benötigt nur die System-Partition einen virtuellen Arbeitsspeicher?

toxic

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: depp down below
Posts: 314
ich denke ma das das so in Ordnung geht. da ich auch 512MB hab aber nur 2 Part. habs aber auch so gemacht und keine probleme bis jetzt.
mfg tox

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
normalerweiße hat man die Pagefile nur auf da Systempartition, möglichst an einem Stück (nicht fragmentiert), als Faustregel wird meistens das 2fache oder 3fache vom RAM hergenommen. Also wennst 1536 mb als min und max angibst, kanns net schaden, außer der Festplattenplatz geht zuneige.

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3281
pagefile würd ich auf die schnellste platte haun. wenn möglich nicht sysvol.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Mal probieren. Hab nämlich das problem, das spiele dauernd ruckler haben und dachte mir das könnte an der virtuellen arbeitsspeicher liegen?

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von tialk
pagefile würd ich auf die schnellste platte haun. wenn möglich nicht sysvol.
Ganz genau.
Sysvol ist der denkbar ungünstigste Platz für die Auslagerungsdatei.

Mehr als 800MB zahlen sich nicht aus. Bei 512MB brauchst ohnehin kaum etwas davon (leider mag's Windows nicht, wenn man den virtellen Arbeitsspeicher ganz deaktiviert).


Ergänzung: ruckeln liegt sicher nicht am virtuellen Arbeitsspeicher, Du solltest derzeit eigentlich noch bei (fast) jedem Spiel locker mit 512MB auskommen.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Das isses ja, auch alte spiele stocken alle paar sec. (kein programm in hintergrund laufen, graka auch schön kühl) kA woran es liegen könnte.

Franzl

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wald/4 / Wien 16
Posts: 404
speicher vielleicht defekt?? memtest86 wird dir da sicher genaueres sagen ;)
geh vieleicht mal mit den speichertimings etwas runter und schau wie es sich spielen lässt...
und wegen virt. arbeitsspeicher... mit meinen 1gb ram hat mir das sys z.zt 1600 mb zugeteilt... d.h. mit deinen 768 mb liegst du sicher richtig...

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
ein VA pro system reicht

und je größer die ram, umso unwichtiger wird der
da windows aber nicht vollständig drauf verzichten kann würde ich min. 200MB nehmen
aber bei 512MB sollte so 400MB locker reichen wenn du nicht gerade mit photoshop riesige bilder bearbeitest oder derartiges

Templer

peilo
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308
ich hab leider zurzeit nur 256 mb ram ich habe eine swap file partition mit 512 mb is das ok? (kernel auslagerung hab ich scho deaktiviert)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von -fenix-
ein VA pro system reicht

und je größer die ram, umso unwichtiger wird der
da windows aber nicht vollständig drauf verzichten kann würde ich min. 200MB nehmen
aber bei 512MB sollte so 400MB locker reichen wenn du nicht gerade mit photoshop riesige bilder bearbeitest oder derartiges
ich hatte aber schon so wahnwitzige Situationen, wo mir Windows meldete, der virtuelle Arbeitsspeicher sei voll (bei 1,5 Gig). Wahrscheinlich war aber ein Programmfehler daran schuld, dass der Speicher voll wurde.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070
Ich hab 512MB RAM, und eine extra-1gig-Partition, wo sich nur die Pagefile drauf befindet - im schnellsten Bereich meines RAID0. Funktioniert ganz gut. :)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
also der memtest meldet keine fehler. könnte das ruckeln trotzdem an den timings liegen?

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von Spikx
ich hatte aber schon so wahnwitzige Situationen, wo mir Windows meldete, der virtuelle Arbeitsspeicher sei voll (bei 1,5 Gig). Wahrscheinlich war aber ein Programmfehler daran schuld, dass der Speicher voll wurde.

jo klar bei speicherlecks in irgendwelchen programmen kann das leicht sein, da sind dann aber 20GB auch irgendwann voll ;)

Franzl

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wald/4 / Wien 16
Posts: 404
@ m@xx: versuchs mal mit anderen speichermodulen (leih sie dir aus... wwi). wenns nimma ruckelt ist dein speicher hin, wenns immer noch ruckelt... hmmm... weiß ich auch nicht
versuch aber mal auf jeden fall die speichertimings bei DEINEM speicher auf standardwerte zu setzen und dann schaust weiter...

mfg
Franzl
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz