VIA zeigt Hostcontroller für 4 USB 3.0-Geräte

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16462

24.06.2010 - 14:37

Via hat gestern als erste Firma einen USB Hostcontroller vorgestellt, der mit vier USB 3.0 Geräten gleichzeitig umgehen kann. Der VL800 könnte sich dadurch vor allem für Systeme mit schlechtem Platzangebot bezahlt machen. Wenn der Preis für den VL800 stimmt, gibt es bald mehr Laptops mit mehr als einem oder zwei USB-3-Anschlüssen.

» Beitrag lesen

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

24.06.2010 - 18:25

endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen...

ftp.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

24.06.2010 - 21:36

Zitat von flying_teapot
endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen...

ftp.

ack.
derzeit wurden z.b. auf den neuen gigabyte board auch nur die nec controller verbaut.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

24.06.2010 - 23:52

gab ja bis jetzt nur fertige controller von NEC und die haben sichs gut zahlen lassen.

wirklich billiger wirds aber glaub ich nicht werden - erst wenn USB3.0 im chipsatz integriert wird

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3167

25.06.2010 - 17:34

die Frage ist wie er angebunden ist .... ich hoffe mal nicht via PCI

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

25.06.2010 - 18:02

klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

25.06.2010 - 22:20

Zitat von Viper780
klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist

könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ?

selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ?

ftp.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

25.06.2010 - 22:24

Es ist wirklich seltsam, was sich Intel dabei gedacht hat.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11367

25.06.2010 - 22:32

bis usb 3 langsam mal die masse in form von vielen endgeräten erreicht gibts eh schon die 6-series chipsätze und das problem ist mehr oder weniger gelöst.

auf der 1366 plattform ist das problem bei entsprechendem design ebenfalls nicht vorhanden.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

27.06.2010 - 02:55

Zitat von flying_teapot
könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ?

selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ?

ftp.

nein und intel steht USB3.0 sehr positiv gegenüber, aber es sieht die aktuelle Notwendigkeit nicht, sie waren ja auch bei USB und USB2.0 eher zögerlich bei der Integration in den Chipsatz.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16462

16.05.2011 - 09:46

Es zwar fast ein Jahr gedauert, aber es gibt nun erste PCIe-Karten mit 4 USB 3.0 Anschlüssen und einem VIA VL800 Controller.

Link: VR-Zone

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

16.05.2011 - 13:17

ich frag mich weshalb die fast ein jahr brauchen um den controller zu releasen. der hat sogar einen molex stromstecker, wtf?

btw. der vr-zone link zeigt auf einen anderen artikel.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9040

16.05.2011 - 13:20

ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

16.05.2011 - 17:57

Zitat von Dreamforcer
ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell

25W dürfen es bei PCIe sein (16x 75W und Lowprofile nur 10W).

Sollte sich also ausgehen da USB3.0 pro anschluss 900mA bei 5V bereit stellen kann (4,5A) und man so auf ca. 20W kommt.

evtl wollen sie halt das Board entlasten.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

16.05.2011 - 19:05

nunja, bin dann schon auf den preis gespannt..

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16462	24.06.2010 - 14:37 Via hat gestern als erste Firma einen USB Hostcontroller vorgestellt, der mit vier USB 3.0 Geräten gleichzeitig umgehen kann. Der VL800 könnte sich dadurch vor allem für Systeme mit schlechtem Platzangebot bezahlt machen. Wenn der Preis für den VL800 stimmt, gibt es bald mehr Laptops mit mehr als einem oder zwei USB-3-Anschlüssen. » Beitrag lesen
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	24.06.2010 - 18:25 endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen... ftp.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	24.06.2010 - 21:36 Zitat von flying_teapot endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen... ftp. ack. derzeit wurden z.b. auf den neuen gigabyte board auch nur die nec controller verbaut.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	24.06.2010 - 23:52 gab ja bis jetzt nur fertige controller von NEC und die haben sichs gut zahlen lassen. wirklich billiger wirds aber glaub ich nicht werden - erst wenn USB3.0 im chipsatz integriert wird
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3167	25.06.2010 - 17:34 die Frage ist wie er angebunden ist .... ich hoffe mal nicht via PCI
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	25.06.2010 - 18:02 klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	25.06.2010 - 22:20 Zitat von Viper780 klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ? selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ? ftp.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	25.06.2010 - 22:24 Es ist wirklich seltsam, was sich Intel dabei gedacht hat.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11367	25.06.2010 - 22:32 bis usb 3 langsam mal die masse in form von vielen endgeräten erreicht gibts eh schon die 6-series chipsätze und das problem ist mehr oder weniger gelöst. auf der 1366 plattform ist das problem bei entsprechendem design ebenfalls nicht vorhanden.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	27.06.2010 - 02:55 Zitat von flying_teapot könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ? selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ? ftp. nein und intel steht USB3.0 sehr positiv gegenüber, aber es sieht die aktuelle Notwendigkeit nicht, sie waren ja auch bei USB und USB2.0 eher zögerlich bei der Integration in den Chipsatz.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16462	16.05.2011 - 09:46 Es zwar fast ein Jahr gedauert, aber es gibt nun erste PCIe-Karten mit 4 USB 3.0 Anschlüssen und einem VIA VL800 Controller. Link: VR-Zone
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	16.05.2011 - 13:17 ich frag mich weshalb die fast ein jahr brauchen um den controller zu releasen. der hat sogar einen molex stromstecker, wtf? btw. der vr-zone link zeigt auf einen anderen artikel.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9040	16.05.2011 - 13:20 ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	16.05.2011 - 17:57 Zitat von Dreamforcer ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell 25W dürfen es bei PCIe sein (16x 75W und Lowprofile nur 10W). Sollte sich also ausgehen da USB3.0 pro anschluss 900mA bei 5V bereit stellen kann (4,5A) und man so auf ca. 20W kommt. evtl wollen sie halt das Board entlasten.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	16.05.2011 - 19:05 nunja, bin dann schon auf den preis gespannt..

VIA zeigt Hostcontroller für 4 USB 3.0-Geräte

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Joe_the_tulip

flying_teapot

Turrican

Viper780

Jedimaster

Viper780

flying_teapot

lalaker

Garbage

Viper780

Joe_the_tulip

Turrican

Dreamforcer

Viper780

Turrican