USB 3.0 (Superspeed) ab 2010 Standard

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

18.05.2009 - 17:39

Zitat
Ende 2008 hast das USB Implementers Forum (USB-IF) die finalen USB-3.0-Spezifikationen vorgelegt. Wie schon beim Schritt von USB 1.1 auf USB 2.0 wurde wiederum an der Datenübertragungsgeschwindigkeit geschraubt. Diese beträgt bei USB 3.0 nun 5 GBit/s und fällt mit Faktor 10 im Verhältnis geringer aus als der Geschwindigkeitssprung von USB 1.1 auf USB 2.0. Diese Steigerung reicht allerdings schon aus, um eine mehr als doppelt so hohe nominelle Transferrate zu bieten als beispielsweise Serial ATA aktuell bereitstellt. Vermarktet wird USB 3.0 unter dem Begriff SuperSpeed.

Artikel bei THG.de über USB 3.0, das nun quasi "startklar" ist.

http://www.tomshardware.com/de/USB-...hte-240319.html

ftp.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

18.05.2009 - 17:41

Woot!

Bin schon gespannt wie die dann ausserhalb vom Labor performen

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

19.05.2009 - 01:36

ack
Die angegebenen Nominellwerte von USB2 sind ja auch doppelt so hoch gegriffen.
Und auf die Steckervielfalt bin ich auch gespannt was die sich wieder lustiges einfallen lassen

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

19.05.2009 - 09:37

na da bin ich mal gespannt wie es ist wenns wirklich raus kommt und man es in real testen kann

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

19.05.2009 - 09:55

Endlich etwas mehr Saft:
"Auf Anforderung können statt bisher 500 nun 900 mA bereitgestellt werden."

Leider nur noch 3m max. länge...

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

19.05.2009 - 10:17

Zitat von othan
Leider nur noch 3m max. länge...

omg, was hast du vor?

Aber hoffentlich werden dann auch die PC<-usb->PC-Lösungen ausgebaut, also
http://www.thinkgeek.com/gadgets/electronic/7f0c/
oder
http://www.belkin.com/easytransfercable/

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

19.05.2009 - 10:33

Zitat von fatmike182
omg, was hast du vor?
...

Im Empfangsbereich dürfen bei uns keine Rechner sichtbar sein, daher stehen die Hinter der Empfangsdame in einem eigenen Schrank -> Kabellänge ca 7Meter... USB-Maus/Tastatur gehen gerade noch.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

19.05.2009 - 10:36

maus/tastatur braucht auch weiterhin kein usb3.

mit den raten bin ich skeptisch, aber wenn die nur ein bisserl stimmen seh ich keinen zweck mehr für interne hdds

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

19.05.2009 - 10:39

ich verstehs noch immer nicht...
Dort wo die Übertragungsraten von USB3.0 notwendig sind wist du doch kaum ein 3m-Kabel benötigen, ansonsten kann das mit aktiven Hubs gelöst werden

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

19.05.2009 - 10:45

ich kann leider nicht mitten im Bodenkanal einen aktiven Hub unterbringen, aber wenn usb3 mehr als 5 meter könnte, könnte ich direkt neben dem Montor nen usb3 hub platzieren, der mir dann das usb 1.1 macht.

fogerl

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 98

19.05.2009 - 19:50

Zitat von othan
Im Empfangsbereich dürfen bei uns keine Rechner sichtbar sein, daher stehen die Hinter der Empfangsdame in einem eigenen Schrank -> Kabellänge ca 7Meter... USB-Maus/Tastatur gehen gerade noch.

Und daran wird sich auch nichts ändern.

Der USB-Hostcontroller wird merken dass die angeschlossene Peripherie nicht USB3-fähig ist, und sie daher mit USB1.1/USB2.0 betreiben. Womit wieder die USB1.1/USB2.0-Spezifikationen gelten, die derartige Kabellängen erlauben.

Dass der Hostcontroller USB3 anbietet heißt noch lange nicht dass er nicht auch USB1.1/USB2.0 beherrscht. Auf USB3 wird nur dann umgeschaltet, wenn zweifelsfrei feststeht dass die Peripherie es beherrscht. Und nur dann gelten die Einschränken die USB3 mit sich bringt.

Bearbeitet von fogerl am 19.05.2009, 19:57

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

19.05.2009 - 22:52

hmm... da könnte was dran sein. Wenigstens hätte die Empfangsdame dann einen Memorystick einstecken können ohne den Schrank öffnen zu müssen.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

20.05.2009 - 00:51

NEC wieder mal als Vorprescher, gut so

Zitat
Die Firma NEC hat einen ersten diskreten USB-3.0-Host-Controller vorgestellt. Der Chip mit dem Namen μPD720200 dockt per PCI Express 2.0 am Mainboard respektive Chipsatz an und bietet zwei USB-3.0-Ports. Laut Datenblatt genügt er Intels xHCI-Spezifikation (Extensible Host Controller Interface) Version 0.95.

http://www.heise.de/newsticker/Erst.../meldung/138106

ftp.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

02.06.2009 - 11:07

Bald werde ich nicht mehr wissen, was ich nehmen soll, da SATA3 auch bald kommt.

MFG

locky

Big d00d

Registered: Oct 2004
Location: Asten (nähe Lin..
Posts: 189

02.06.2009 - 11:13

Und ich dachte immer di packen ein LWL Kabel rein

Hab ich dazumals glaub ich auf wiki gelesn .

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	18.05.2009 - 17:39 Zitat Ende 2008 hast das USB Implementers Forum (USB-IF) die finalen USB-3.0-Spezifikationen vorgelegt. Wie schon beim Schritt von USB 1.1 auf USB 2.0 wurde wiederum an der Datenübertragungsgeschwindigkeit geschraubt. Diese beträgt bei USB 3.0 nun 5 GBit/s und fällt mit Faktor 10 im Verhältnis geringer aus als der Geschwindigkeitssprung von USB 1.1 auf USB 2.0. Diese Steigerung reicht allerdings schon aus, um eine mehr als doppelt so hohe nominelle Transferrate zu bieten als beispielsweise Serial ATA aktuell bereitstellt. Vermarktet wird USB 3.0 unter dem Begriff SuperSpeed. Artikel bei THG.de über USB 3.0, das nun quasi "startklar" ist. http://www.tomshardware.com/de/USB-...hte-240319.html ftp.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	18.05.2009 - 17:41 Woot! Bin schon gespannt wie die dann ausserhalb vom Labor performen
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	19.05.2009 - 01:36 ack Die angegebenen Nominellwerte von USB2 sind ja auch doppelt so hoch gegriffen. Und auf die Steckervielfalt bin ich auch gespannt was die sich wieder lustiges einfallen lassen
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	19.05.2009 - 09:37 na da bin ich mal gespannt wie es ist wenns wirklich raus kommt und man es in real testen kann
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	19.05.2009 - 09:55 Endlich etwas mehr Saft: "Auf Anforderung können statt bisher 500 nun 900 mA bereitgestellt werden." Leider nur noch 3m max. länge...
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	19.05.2009 - 10:17 Zitat von othan Leider nur noch 3m max. länge... omg, was hast du vor? Aber hoffentlich werden dann auch die PC<-usb->PC-Lösungen ausgebaut, also http://www.thinkgeek.com/gadgets/electronic/7f0c/ oder http://www.belkin.com/easytransfercable/
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	19.05.2009 - 10:33 Zitat von fatmike182 omg, was hast du vor? ... Im Empfangsbereich dürfen bei uns keine Rechner sichtbar sein, daher stehen die Hinter der Empfangsdame in einem eigenen Schrank -> Kabellänge ca 7Meter... USB-Maus/Tastatur gehen gerade noch.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	19.05.2009 - 10:36 maus/tastatur braucht auch weiterhin kein usb3. mit den raten bin ich skeptisch, aber wenn die nur ein bisserl stimmen seh ich keinen zweck mehr für interne hdds
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	19.05.2009 - 10:39 ich verstehs noch immer nicht... Dort wo die Übertragungsraten von USB3.0 notwendig sind wist du doch kaum ein 3m-Kabel benötigen, ansonsten kann das mit aktiven Hubs gelöst werden
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	19.05.2009 - 10:45 ich kann leider nicht mitten im Bodenkanal einen aktiven Hub unterbringen, aber wenn usb3 mehr als 5 meter könnte, könnte ich direkt neben dem Montor nen usb3 hub platzieren, der mir dann das usb 1.1 macht.
fogerl Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 98	19.05.2009 - 19:50 Zitat von othan Im Empfangsbereich dürfen bei uns keine Rechner sichtbar sein, daher stehen die Hinter der Empfangsdame in einem eigenen Schrank -> Kabellänge ca 7Meter... USB-Maus/Tastatur gehen gerade noch. Und daran wird sich auch nichts ändern. Der USB-Hostcontroller wird merken dass die angeschlossene Peripherie nicht USB3-fähig ist, und sie daher mit USB1.1/USB2.0 betreiben. Womit wieder die USB1.1/USB2.0-Spezifikationen gelten, die derartige Kabellängen erlauben. Dass der Hostcontroller USB3 *anbietet* heißt noch lange nicht dass er nicht auch USB1.1/USB2.0 beherrscht. Auf USB3 wird nur dann umgeschaltet, wenn zweifelsfrei feststeht dass die Peripherie es beherrscht. Und nur dann gelten die Einschränken die USB3 mit sich bringt. Bearbeitet von fogerl am 19.05.2009, 19:57
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	19.05.2009 - 22:52 hmm... da könnte was dran sein. Wenigstens hätte die Empfangsdame dann einen Memorystick einstecken können ohne den Schrank öffnen zu müssen.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	20.05.2009 - 00:51 NEC wieder mal als Vorprescher, gut so Zitat Die Firma NEC hat einen ersten diskreten USB-3.0-Host-Controller vorgestellt. Der Chip mit dem Namen μPD720200 dockt per PCI Express 2.0 am Mainboard respektive Chipsatz an und bietet zwei USB-3.0-Ports. Laut Datenblatt genügt er Intels xHCI-Spezifikation (Extensible Host Controller Interface) Version 0.95. http://www.heise.de/newsticker/Erst.../meldung/138106 ftp.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	02.06.2009 - 11:07 Bald werde ich nicht mehr wissen, was ich nehmen soll, da SATA3 auch bald kommt. MFG
locky Big d00d Registered: Oct 2004 Location: Asten (nähe Lin.. Posts: 189	02.06.2009 - 11:13 Und ich dachte immer di packen ein LWL Kabel rein Hab ich dazumals glaub ich auf wiki gelesn .

USB 3.0 (Superspeed) ab 2010 Standard

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

flying_teapot

Hansmaulwurf

fatmike182

djonny

othan

fatmike182

othan

Skatan

fatmike182

othan

fogerl

othan

flying_teapot

GNU

locky