UDMA 133 wieder neue Kabel?

Print Page

Steve793 29.11.2001 - 19:27 616 15

Posts

Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	29.11.2001 - 19:27 Gibs für die neuen 133er Platten dan wieder neue Kabel!? Oder besteht kein Unterschied zu den 100tern?
Cloud_XXL Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 387	29.11.2001 - 19:30 Also das glaub ich net, wieso auch? hab jedenfalls noch nichts gehört
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	29.11.2001 - 19:33 soweit i weis gehn die gleichen kabel. aber was bringts da.. ata133 kontroller gibts eh no ned zkaufen...
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	29.11.2001 - 19:35 Ja aber wenn ich mir jetzt AirFlow Kabel kauf möcht ich die nicht gleich wieder weghaun
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12034	30.11.2001 - 10:15 ATA(UDMA) 66/100/133 haben das selbe kabel soweit ich weiß
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	30.11.2001 - 10:20 bestehende kabeln für ata 100 sollten reichen...
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	30.11.2001 - 11:17 Zitat aber was bringts da.. ata133 kontroller gibts eh no ned zkaufen... aber pladden cy
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	30.11.2001 - 11:53 Zitat von bBU.CyTrobIc aber pladden jo toll.. was bringt da a 160gig hd an an ata100 kontroller. genau NIX. weilst der keine 160gig verwalten kann. cy
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	30.11.2001 - 13:03 Zitat jo toll.. was bringt da a 160gig hd an an ata100 kontroller. genau NIX. weilst der keine 160gig verwalten kann. ??? hab ich ned gesacht ... warum sollte er keine 160 gig verwalten können ? adress range is bis 512Gb ... cy
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	30.11.2001 - 13:19 Zitat von bBU.CyTrobIc ??? hab ich ned gesacht ... warum sollte er keine 160 gig verwalten können ? adress range is bis 512Gb ... cy wär mir zumindest neu...
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11204	30.11.2001 - 14:31 http://www.heise.de/newsticker/resu...mp;words=Maxtor http://www.heise.de/newsticker/resu...mp;words=Maxtor http://www.heise.de/newsticker/resu...mp;words=Maxtor soviel zur größenbeschränkung von 128gb. die alten kabeln kannst weiterverwenden. die 133mb/sec sind eh nur ein marketing wert. (pci bus hat ja auch ned mehr)
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	30.11.2001 - 14:39 Zitat von Mr. Zet ATA(UDMA) 66/100/133 haben das selbe kabel soweit ich weiß richtig. erst bei serial ata sind neue kabel nötig
CosmicDream Soldier of Fortune Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 866	01.12.2001 - 16:35 Zitat von Xan soweit i weis gehn die gleichen kabel. aber was bringts da.. ata133 kontroller gibts eh no ned zkaufen... sicha gibts scho an Controller zu kaufen Promise TX2 der kann schon udma 133
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.12.2001 - 17:13 Zitat von CosmicDream sicha gibts scho an Controller zu kaufen Promise TX2 der kann schon udma 133 warum verkaufens ihn dann als ata 100 kontroller? ata133 als kleiner bonus ? den ultra133tx2 gibts bis jez auch nur am papier.. Bearbeitet von Xan am 01.12.2001, 17:26
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	02.12.2001 - 11:52 Das IWill 333 kann ATA133