TurboUSB - 64% schnellerer Datentransfer per USB2.0
crusher 01.09.2007 - 19:52 1988 7
crusher
Legenddur ned blern
|
Buffalo Technology will mit einer Technik namens TurboUSB die Transferraten seiner externen Speicherprodukte deutlich anheben. Dies will der Hersteller mittels einer Software die über ein proprietäres Protokoll direkt auf das Medium zugreift erreichen. Laut Hersteller kann dies zu einer Geschwindigkeitssteigerung von bis zu 64% führen. » Beitrag lesen
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Tjo, damit wird halt der Plug-n-Play "Grundgedanke" solcher Wechselmedien ad absurdum gefuehrt. Mit einem iSCSI-Target habe ich auch "nette" Bandbreite, aber das Ding interfaced eben nicht mit dem Rechner von Joe Sixpack. Und wenn ich dann auf jedem System (fuer das es denn ueberhaupt Treiber gibt) wieder zusaetzlich etwas auf Systemebene installieren muss (-> root/Admin-Rechte notwendig), schraenkt das die Tauglichkeit noch weiter ein.
Wozu also das ganze? Besser als mit eSATA wird's nimmer.
|
Dargor
Shadowlord
|
aber eSata is bei weitem ned so verbreitet wie usb andererseits musst das protokoll installieren und natürlich nen usb-stick, der das protokoll auch unterstützt, so gesehn eher schwachsinnig
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Tjo, damit wird halt der Plug-n-Play "Grundgedanke" solcher Wechselmedien ad absurdum gefuehrt. Mit einem iSCSI-Target habe ich auch "nette" Bandbreite, aber das Ding interfaced eben nicht mit dem Rechner von Joe Sixpack. Und wenn ich dann auf jedem System (fuer das es denn ueberhaupt Treiber gibt) wieder zusaetzlich etwas auf Systemebene installieren muss (-> root/Admin-Rechte notwendig), schraenkt das die Tauglichkeit noch weiter ein.
Wozu also das ganze? Besser als mit eSATA wird's nimmer. Dem kann ich hier wirklich nur uneingeschränkt zustimmen.
|
Medice
Intensivlaie
|
ist es denn klar, dass "normales USB" nicht dennoch funktioniert, und die +64% zusätzlich erreicht werden können?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Bisher hatte noch jede Abkehr vom USB Mass Storage(UMS)-Standard in andere Richtungen (iRiver, Rio, PictBridge-Kameras, etc.) zur Folge, dass diese Medien nicht mehr als partitionierte, vfat-formatierte Datentraeger in unmodifizierte, moderne Computersysteme eingebunden werden konnten. Wuerde mich wundern, wenn das mit Buffalo anders waere; dann haette man wohl schon laengst auf breitester Front UMS durch eine effizientere Methode des Datentransfers abgeloest.
Ich halte es nicht fuer kategorisch ausgeschlossen, aber fuer hoechst unwahrscheinlich, dass das neue Verfahren "abwaertskompatibel" zu UMS ist.
|
fresserettich
Here to stay
|
also wenn ich jetzt nur z.B. den treiber auf meinem pc installiere damit schneller bin und halt auf anderen geräten einfach normalen speed habe, würde ich sehr gut damit leben können
oder kann man dann überhaupt nicht mehr ohne diese sw zugreifen?
|
GNU
Friedensbringer
|
Ich glaube so, wie du es jetzt erwähnt hast, wird es sein aber ohne SW kein Zugriff, das würde der Firma aber nicht gut tun.
MFG
|