alexsb
hmm
|
Ich hab grad auf der IBM und auf der DELL Seite ein wenig herumgesurft, da ich im moment gerade dabei bin einen Server für eine Firma zu kaufen, und da hab ich mir einen Server zusammengestellt, als ich fertig war war ich bei etwa 80.000.- mit folgender konfiguration: 1 P III 1000 Mhz 2 SCSI Platten a 36 GB IDE CD Rom Bandlaufwerk 20 GB 256 MB Ram SCSI Raid Controller
Jetzt erklärt mir bitte einer den so irre gewaltigen Preißunterschied zu einem PC -Server, den ich mir selbst zusammenbaue??????? Ist es das wert, wenn ich nicht die großartigen Zugriffe drauf hab und er nicht sooooo sicher sein muß das ich ein redundantes Netzteil brauche.
I kenn mi net mehr aus *seufz*
Hilfe!!!
|
Redphex
LegendRabbitOfNegativeEuphoria
|
bei servern zählt unter anderem sehr sehr sehr der schnelle support.
und 3 jahre vor ort-garantie mit 4 stunden (theoretischer) reaktionszeit schlagen sich halt auch etwas zu buche.
wobei die 80.000 kommen mir für einen entry-level IBM bissl zuviel vor.
|
alexsb
hmm
|
Also würdets eheer an guten PC zusammenbaun??
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
nein ich wuerd entweder ne firma beauftragen mir als firma so nen server nach meinen vorstellungen preis/hardware/reaktionszeit , zusammen zu bauen .. oder wenn ich gut bin als firmen hoschie mir eben ein servercase besorgen mit 2 nt , ein serverboard , 2 cpus usw usw und das ding selber zambaun , da es aba gscheita is wuerd ich variante 1 vorziehen , geld / sicherheit geht vor , somit wenn was is , ist die firma haftbar und nicht du , und die haben den aerger und ned du wenn was ned geht
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
1 P III 1000 Mhz 2 SCSI Platten a 36 GB IDE CD Rom Bandlaufwerk 20 GB 256 MB Ram SCSI Raid Controller nur 2 platten? datenspiegelung reicht? wennst mal nen headcrash oder ausfall von nem netzeil hast, bist froh bei ibm gekauft zu haben. ich würde noch zusätzlich !schriftlich! ausmachgen was bei ausfällen passiert (wer bringt die kiste wieder zum laufen)
|
H.E.N.K
iam a l4hm3 nubi © DAO
|
da muss ich zum erstenmal klumpaq loben wir haben jetzt neue klumpaq server bekommen .. und muss sagen bin echt positiv überrascht die server sind top ! .. den preis lass ich mal beiseite ... aber service noch und nöcher ... ... das geht von super support (ja sowas gibts auch bei klumpaq ) bis hin zum HW change ... wenn was neues kommt wird schon gechanged ... hast du schonmal daran gedacht einen server "zumieten" ...
|
alexsb
hmm
|
also eher richtingen server für viel geld als guten PC als Server??? Wo kann man den mieten, was kostn das...
|
H.E.N.K
iam a l4hm3 nubi © DAO
|
ich hab leider kA .. hab nur mal gehört das zB compaq auch server vermietet .. bitte ned flamen wanns nicht stimmt war nur so eine idee ...
wenn du einen PC gut ausbaust mit SCSI Raid und SCSI Streamer dann sollte der auch ohne probs als server rennen ... ich würde für einen Firmen Server nur SCSI verwenden .. ist aber sicher geschmackssache ...genauso würde ich nur INTEL in einen server einbaun ..
|
alexsb
hmm
|
Warum nur intel, (ich bin auch INTLIST aber der P III is eigentlich unverhöltnismäßig teuer im Moment. P IV werd I da aber no net reinstecken, oder??
|
MorticiaN
steh auf der datenleitung
|
auf die frage, "warum nur intel.." da gibt es eine einfache antwort Stabilität! sicher sind die AMD´s zz. schneller aber halt nicht stabil genug, die wahrheit ist hart, aber es is einfach so.... Zitat von der Maus.. "klingt komisch is aber so.."
|
herky
natürlicher fressfeind
|
hab mal gehört das es noch nen grund gibt warum man keine athlons (AMD generell) in server verbaut
liegt daran das die ab einem gewissen datenstrom irgendwie fehler machen sollen (im netzwerk oder so)
(!net haun wenns nicht stimmt, habs so in erinnerung!)
... die INTEL's nicht
hErKy
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
auf die frage, "warum nur intel.." da gibt es eine einfache antwort
Stabilität!
sicher sind die AMD´s zz. schneller aber halt nicht stabil genug, die wahrheit ist hart, aber es is einfach so....
Zitat von der Maus.. "klingt komisch is aber so.." falsch. der 1. grund sind die chipsätze. ein ordentliches installiertes amd sys läuft genauso stabil wie ein intel. wer sachen wie gigabyte boards (@hp ) und ähnliche perversitäten einsetzt, sollte sich nen gameboy kaufen und damit spielen. der 2. grund ist, das der cpu + board preis bei nem server (meistens wurscht ist (ausnahme xeon) ein ordentliches bandlaufwerk, scsi platten + raid controller kostet um ein vielfaches mehr. und somit kauft fast jeder intel. bei power workstation wird sich die dual amd kombienation aber sicher schnell durchsetzen. unsere simulationssoftware läuft auf nem amd fast doppelt so schnell wie auf nem p4 bei gleichen kosten.
|
r2g2
Kein Trink Wasser
|
Gigabyte"= Pervers h4p3 umfall.......aua. sonst wer AMD für instabil hält is selber schuld. Mit denn richtigen chipsatz und ordentlicher Kühlung sind sie genau so gut wie Intel(und schneller auch noch). und vom Preis reden wir lieber nicht aber gigabyte der war gut @h4p3 ich weiß eh das net schuld bist. aber es würde ja keiner a Gigabyte Mainboard für an Intelserver nehmen oder?
Bearbeitet von r2g2 am 15.10.2001, 19:16
|
herky
natürlicher fressfeind
|
weiß jetzt genau was das war
die southbridge von athlon boards verträgt nur 10mbyte/s
bzw, drüber ists recht fehleranfällig
hErKy
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
weiß jetzt genau was das war
die southbridge von athlon boards verträgt nur 10mbyte/s
bzw, drüber ists recht fehleranfällig
hErKy lol, selten so gelacht.
|