Serious Audio System

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

22.10.2002 - 15:52

Zitat von Cobase
ad NEtzteil

Also laut Anleitung gehts nicht, da das Tyan einen 24-poligen Anschluß hat (+ einen 8 poligen AUX-Anschluß), das Noiseblocker aber nur einen 20-poligen Stecker (+ 2 4-polige AUX-Stecker). Ohne Adapter wirst da nicht weit kommen.

Huch.

Was gibts denn für Netzteile für das board? im geizhals find ich nix 24poliges..

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

22.10.2002 - 15:57

das board wird wohl keine exotischen (nicht atx normierte) spannungen ziehen, so könnte man im notfall einen stecker auch selbst herstellen.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

22.10.2002 - 15:57

Zitat von ][Murph][
Huch.

Was gibts denn für Netzteile für das board? im geizhals find ich nix 24poliges..

Warum glaubst haben Xan und ich aufgemuckt? Die 24-poligen sind WTX-Netzteile glaub ich. Voll beknackt die Teile.

Du brauchst sowas:

http://www.cwsoft.at/shop/artikelde...03420&hgnr=

Ob das allerdings auch mit dem NB oder nur mit dem TSP funzt (was ich mir nicht vorstellen kann), kann ich dir leider nicht sagen, aber der TelSupport beim CWSoft ist sowieso top. Vielleicht schau ich heute mal bei denen vorbei. Sind ja eh fast bei der TU.

BTW: Warum nimmt nicht das Tyan mit integrierter Grafik und Dual-DDR? Um das gesparte Geld kannst das Sys mit 2GB RAM ausrüsten, was in einem Audio-Recording System sicher mehr Sinn macht als eine r9000.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

22.10.2002 - 16:00

Ah, sehr aufschlußreich, danke WCsoft:

http://www.cwsoft.at/shop/artikelde...3419&hgnr=2

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

22.10.2002 - 16:07

Zitat von Cobase
BTW: Warum nimmt nicht das Tyan mit integrierter Grafik und Dual-DDR? Um das gesparte Geld kannst das Sys mit 2GB RAM ausrüsten, was in einem Audio-Recording System sicher mehr Sinn macht als eine r9000.

Es geht nur ums VIVO.

und bzgl dual-ddr: dual channel?! or what? *sich informieren gehen tut*

edit: meinst den "Grand Champion" Chipset?

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

22.10.2002 - 16:08

Intel i7500 DualChannelDDR. Ist wesentlich billiger als RDRAM bei gleicher Leistung.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11278

22.10.2002 - 17:34

os: windows .net oder gnu/linux

für w2k gibts noch immer keine 100% stabile hal wennst nen p4 xeon verwendest. => du darfst so ein sys ned auf längere zeit auslasten wennst keinen bluescreen haben willst

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

22.10.2002 - 19:30

nahhhh, beides gefällt mir überhaupt net :mad:

aber das gibts ja net, dass microsoft da keinen fix für w2k machen kann.. neuer retail chipset und produkt veraltet? naja, das könnte passieren, damit microsoft mehr einsackt wenn sie .net launchen....
aber evtl mit winxp könnts laufen.. what you say, spunz?
Ich weiß, winXp, winXp ....
aber: ^

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11278

23.10.2002 - 12:41

derzeit gibts keine 100% stabile windows hal (w2k, w2k server, winxp kann ich ned sagen), das bedeutet nicht das es garned geht. unsere testserver sind halt 1-2x in der woche mit bluescreen oder verrückten fehlermeldungen hängengeblieben (bei extremer dauerbelastung, ohne gröbere belastung rennts stabil)
bei ner workstation sollte es aber nicht so schlimm sein, die wird eher selten extrem belastet.
es ist aber schon um welten besser als vor einigen monaten, laut ibm wirds "nimma" lange dauern. gnu/linux (redhat 7.0 und 7.2) rennt ohne probleme.

beim nt würde ich auf keinen fall sparen, die teile ziehen strom und erzeugen ne hitze die nicht mehr schön ist.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

23.10.2002 - 12:43

najo 3-4h am tag wird das sys bissl stärker belastet, recording halt.
rest is normalbetrieb (forum

)

hoff mal dass das hinhaun wird... warten wir halt noch ein bißchen.
24/7 wird das sys aber auf keinen Fall laufen, SCSI halt ich auf dauer net aus.

bzgl nt: war mir schon klar, bei nem dual sys is das letzte wo ich einsparen würd das nt...

danke für deine info!

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

23.10.2002 - 12:52

dual sys können probleme mit mancher audio hardware geben.... also geht schon großteils, aber es is halt ned 100% kompatibel... aber wennst vorher auf das achstest, was du verwendest, und vielleicht künftig verwenden wirst, is kein problem.

Aber bei dem Geld was da drinsteckt, würd ich mir ohne nachzundenken an MAC kaufen.... grad bei Audio.

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8306

23.10.2002 - 12:55

hm, fehlt da nicht noch ein scsi controller?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11278

23.10.2002 - 13:16

ein mac hat bei weiten nicht die leistung. so wunderbar stabil und schnell sinds schon lange nicht mehr.

ein weiterer punkt ist die sw, erweiterbarkeit,...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

23.10.2002 - 21:40

Zitat von BiG_WEaSeL
hm, fehlt da nicht noch ein scsi controller?

onboard u160 + ata100.

Bearbeitet von Murph am 23.10.2002, 21:42

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

24.10.2002 - 05:41

hehe, jetzt flippens alle aus und geben 3000€ aus für ihre pcs. Zuerst PR1, jetzt murph

Aber murph: wieso ned gleich eine 9700 AIW rein? Dann kannst gamen, hast VIVO, TV - bei DEM Preis is des eh schon wurscht..

Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	22.10.2002 - 15:52 Zitat von Cobase ad NEtzteil Also laut Anleitung gehts nicht, da das Tyan einen 24-poligen Anschluß hat (+ einen 8 poligen AUX-Anschluß), das Noiseblocker aber nur einen 20-poligen Stecker (+ 2 4-polige AUX-Stecker). Ohne Adapter wirst da nicht weit kommen. Huch. Was gibts denn für Netzteile für das board? im geizhals find ich nix 24poliges..
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	22.10.2002 - 15:57 das board wird wohl keine exotischen (nicht atx normierte) spannungen ziehen, so könnte man im notfall einen stecker auch selbst herstellen.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	22.10.2002 - 15:57 Zitat von ][Murph][ Huch. Was gibts denn für Netzteile für das board? im geizhals find ich nix 24poliges.. Warum glaubst haben Xan und ich aufgemuckt? Die 24-poligen sind WTX-Netzteile glaub ich. Voll beknackt die Teile. Du brauchst sowas: http://www.cwsoft.at/shop/artikelde...03420&hgnr= Ob das allerdings auch mit dem NB oder nur mit dem TSP funzt (was ich mir nicht vorstellen kann), kann ich dir leider nicht sagen, aber der TelSupport beim CWSoft ist sowieso top. Vielleicht schau ich heute mal bei denen vorbei. Sind ja eh fast bei der TU. BTW: Warum nimmt nicht das Tyan mit integrierter Grafik und Dual-DDR? Um das gesparte Geld kannst das Sys mit 2GB RAM ausrüsten, was in einem Audio-Recording System sicher mehr Sinn macht als eine r9000.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	22.10.2002 - 16:00 Ah, sehr aufschlußreich, danke WCsoft: http://www.cwsoft.at/shop/artikelde...3419&hgnr=2
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	22.10.2002 - 16:07 Zitat von Cobase BTW: Warum nimmt nicht das Tyan mit integrierter Grafik und Dual-DDR? Um das gesparte Geld kannst das Sys mit 2GB RAM ausrüsten, was in einem Audio-Recording System sicher mehr Sinn macht als eine r9000. Es geht nur ums VIVO. und bzgl dual-ddr: dual channel?! or what? sich informieren gehen tut edit: meinst den "Grand Champion" Chipset?
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	22.10.2002 - 16:08 Intel i7500 DualChannelDDR. Ist wesentlich billiger als RDRAM bei gleicher Leistung.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11278	22.10.2002 - 17:34 os: windows .net oder gnu/linux für w2k gibts noch immer keine 100% stabile hal wennst nen p4 xeon verwendest. => du darfst so ein sys ned auf längere zeit auslasten wennst keinen bluescreen haben willst
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	22.10.2002 - 19:30 nahhhh, beides gefällt mir überhaupt net aber das gibts ja net, dass microsoft da keinen fix für w2k machen kann.. neuer retail chipset und produkt veraltet? naja, das könnte passieren, damit microsoft mehr einsackt wenn sie .net launchen.... aber evtl mit winxp könnts laufen.. what you say, spunz? Ich weiß, winXp, winXp .... aber: ^
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11278	23.10.2002 - 12:41 derzeit gibts keine 100% stabile windows hal (w2k, w2k server, winxp kann ich ned sagen), das bedeutet nicht das es garned geht. unsere testserver sind halt 1-2x in der woche mit bluescreen oder verrückten fehlermeldungen hängengeblieben (bei extremer dauerbelastung, ohne gröbere belastung rennts stabil) bei ner workstation sollte es aber nicht so schlimm sein, die wird eher selten extrem belastet. es ist aber schon um welten besser als vor einigen monaten, laut ibm wirds "nimma" lange dauern. gnu/linux (redhat 7.0 und 7.2) rennt ohne probleme. beim nt würde ich auf keinen fall sparen, die teile ziehen strom und erzeugen ne hitze die nicht mehr schön ist.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	23.10.2002 - 12:43 najo 3-4h am tag wird das sys bissl stärker belastet, recording halt. rest is normalbetrieb (forum ) hoff mal dass das hinhaun wird... warten wir halt noch ein bißchen. 24/7 wird das sys aber auf keinen Fall laufen, SCSI halt ich auf dauer net aus. bzgl nt: war mir schon klar, bei nem dual sys is das letzte wo ich einsparen würd das nt... danke für deine info!
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	23.10.2002 - 12:52 dual sys können probleme mit mancher audio hardware geben.... also geht schon großteils, aber es is halt ned 100% kompatibel... aber wennst vorher auf das achstest, was du verwendest, und vielleicht künftig verwenden wirst, is kein problem. Aber bei dem Geld was da drinsteckt, würd ich mir ohne nachzundenken an MAC kaufen.... grad bei Audio.
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8306	23.10.2002 - 12:55 hm, fehlt da nicht noch ein scsi controller?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11278	23.10.2002 - 13:16 ein mac hat bei weiten nicht die leistung. so wunderbar stabil und schnell sinds schon lange nicht mehr. ein weiterer punkt ist die sw, erweiterbarkeit,...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	23.10.2002 - 21:40 Zitat von BiG_WEaSeL hm, fehlt da nicht noch ein scsi controller? onboard u160 + ata100. Bearbeitet von Murph am 23.10.2002, 21:42
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	24.10.2002 - 05:41 hehe, jetzt flippens alle aus und geben 3000€ aus für ihre pcs. Zuerst PR1, jetzt murph Aber murph: wieso ned gleich eine 9700 AIW rein? Dann kannst gamen, hast VIVO, TV - bei DEM Preis is des eh schon wurscht..

Serious Audio System

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Murph

manalishi

Cobase

Cobase

Murph

Cobase

spunz

Murph

spunz

Murph

EsCuLAp

BiG_WEaSeL

spunz

Murph

tombman