Scanner gesucht
Krabbenkoenig 27.12.2006 - 15:04 577 9
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Heyho! Nachdem mir mein Canon Lide 35 Klump eingegangen ist, bin ich auf der Suche nach einem neuen Scanner. Preislich kanns bis ~150€ gehen, mehr zahlt sich (für mich) nicht aus, da ich im Prinzip keine Zusatzfunktionalitäten wie Schubladen für Dias usw. brauche. Das Einzige wozu der Scanner gebraucht wird ist ab und zu Skizzen (für Präsentationen) und Dokumente einzuscannen, Fotos eher selten (da ich ohnehin nur digital unterwegs bin). Angesehen hab ich mi momentan mal Canon Lide 500/600F und Epson V10-V350
tia
|
master blue
Mr. Anderson
|
ich hab mich vor kurzem erst mit scanner mit ADF beschäftgt, da gibts eigentluch fast keine auswahl. wenn du eine ADF brauchst, wäre der brother 5460c die richtige wahl.
|
BobbyPI
jiu-jitsu rulez... ;)
|
Der Epson V10, ist für seinen Preis, 100€ sicherlich in den meisten belangen für dich ausreichend, soll der Scanner möglichst klein sein oder hast du sonst noch irgndwelche Ansprüche an das Gerät?
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Größe is an und für sich egal, steht dann sowieso am Fensterbankl und is mir somit nicht im Weg. Anforderungen wie oben beschrieben, allzu langsam sollt er halt auch ned sein. @blue Der 5460 is aber ein Multifunktionsgerät, oder hab ich da was übersehen?
|
master blue
Mr. Anderson
|
Größe is an und für sich egal, steht dann sowieso am Fensterbankl und is mir somit nicht im Weg.
Anforderungen wie oben beschrieben, allzu langsam sollt er halt auch ned sein.
@blue Der 5460 is aber ein Multifunktionsgerät, oder hab ich da was übersehen? exakt. nur ein scanner mit ADF kostet mind. 185€ http://geizhals.at/a125566.html, (das geizhals foto stimmt nicht) der brother nur 170€ und kann nebenbei auch drucken und faxen. der nachteil gegenüber einem normalen scanner ist die auflösung von 2400x1200 (der HP oben hat aber auch nur 2400x2400), da haben der 500F/600F deutlich mehr. netzwerkanschluss (drucken, scannen, faxen) hat der brother auch. er zahlt sich aber nur aus, wenn du eine ADF brauchst, sonst würde ich eher zu einem canon mit höherer auflösung raten. wobei meiner meinung nach die auflösung vom 500F/600F schon sehr übertrieben ist, wenn du eigentlich keine fotos/dias etc. scannen möchtest. ich hab im prinzip das gleiche anwendungsgebiet wie du (außer das ich nebenbei massigst uni-scripten durch den scanner jage -> daher auch ADF) und bin bisher mit einem HP 4470c (1200x1200) ausgekommen. //ich empfehle aber einen scanner mit CCD sensor.
Bearbeitet von master blue am 30.12.2006, 15:04
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Hmm, auf ADF kann ich eigentlich verzichten, Skripten hab ich keine zum scannen und sonstige Dokumente eigentlich auch nicht. Optisch würden mir die Canons mehr zusagen, preislich eher die Epson. Naja, mal schauen was wird, entweder die Vernunft siegt, oder wie so oft doch eher die Augen. *g* btw. Irgendwie dämlich, dass man zu Scannern so gut wie keine Reviews findet (oder ich bin zu blöd dafür.).
|
XenThor
GTI Addicted
|
hab den canon lide 600f seit paar wochen, bin eher hp fan bisher gewesen, aber bereue den umstieg nicht, tolle software, scans sind 1a und ne fast gratis durchlichteinheit gibts auch dazu, was will man mehr..
preis um die 130eur passt auch, also ich würde den wieder kaufen..
mfg
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
wie lang brauchen die neueren scanner eigentlich für einen qualitativ guten scan ca. ? bei meinem hp 5400c dauert das nämlich schon noch sehr lange bis die lampe mal warm ist und dann der scan fertig ist.
|
master blue
Mr. Anderson
|
ich weiß zwar nicht wie neue HP software ist (der HP 4470c ist schon bissl älter), aber wenn ich die wahl zwischen HP software (precision scan pro 3.1) und der canon software hätt, würde ich auch die canon software bevorzugen.
|
LTD
frecher fratz
|
Bearbeitet von LTD am 02.01.2007, 21:03
|