[REQ]Camcorder
Captain Kirk 24.04.2007 - 10:55 1428 9
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
Sers leute,
ich würde mir gern einen camcorder zulegen und da ich noch nie einen hatte und mich auch nüsse auskenne mit den dingern frag ich euch mal was ihr mir empfehlen könnt.
kriterien: -billig -klein -transfer zum pc muss gut funktionieren
würde auch ein gebrauchtes gerät nehmen. dh. ebay, gh kleinanzeigen, hier.
tia
|
Vo
LegendEditor from hell
|
Ohne es Dir ausreden zu wollen: Ich kauf mir mein Leben freiwillig keinen Camcorder mehr. Auch wenn Du 700 € aufwärts ausgibst, sterben sie recht schnell - soweit zumindest meine Erfahrung...
Ausborgen ist noch schlimmer - dann warst es auch noch DU!
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
shit... ausborgen wäre option 2 gewesen (allerdings mit keinem besonders gutem gefühl...) was genau stirbt denn an den dingern? akku? optik? gehäuse?
|
Vo
LegendEditor from hell
|
Bei mir ließen sie sich entweder nicht mehr in Betrieb nehmen, oder es gab schwere Probleme mit dem Aufnehmen oder der Wiedergabe.
Das waren MiniDV- und Hi8-Camcorder.
Der Rest war eigentlich in Ordnung.
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
hm... nichtsdestotrotz brauch ich so ein dich. zumindest für 3 tage... werd mir eins ausborgen und ne versicherung abschließen. das wird das beste sein.
hat sonst keine erfahrungen mit camcordern gmacht?
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
hmm, also die die ich immer verwendet habe halten schon ein paar Jährchen wenn man darauf aufpasst... der Preis hängt sehr stark davon ab was du leistungsmäßig brauchst, ich würd zb. erst bei Prosumer anfangen denn mit Consumer-Camcordern komm ich nicht weit. Sag mal was du maximal ausgeben willst -> mit 300-600€ bekommt man schon ganz ordentliche Gebrauchtgeräte... die sind zwar meistens älter aber ihren neueren Nachfolgern dank gößerer CCDs und soliderer Bauweise oft überlegen. Wenn 1-Chip reicht ist die Panasonic NV-DA1 ein guter Tipp - sollte gebraucht um unter 300€ zu bekommen sein (stärkere Akkus sind aber Pflicht), die frühe MX-Serie ist auch ganz gut, kommt aber meistens teurer und zählt nicht zu den kleinen Geräten. Bei 3-Chip ist die Panasonic MX-300 recht gut, gebraucht 400-500€. Die besseren ala Sony DCR-TRV 900/950 kommen noch immer auf 800-900€ trotz ihres Alters (allerdings zurecht). Wenn es wirklich klein sein muss dann ist die Sony PC-Serie ganz in Ordnung. Das sind die kleinen schmalen Camcorder im Hochformat - Pics ansehen, dann weisst du was ich meine... Wenn dir (echtes, anamorphes) 16:9 wichtig ist musst du halt zu neueren Geräten greifen oder im Schnitt etwas tricksen (Qaulitätsverlust). ganz generell kann man sagen, dass vor allem bei den neuen Geräten die billigen in der 300€-Klasse zu vergessen sind. Ist leider so, glaub's mir edit: was willst du damit aufnehmen? ist zb. ein riesen Unterschied in den Anforderungen wenn Low-Light ins Spiel kommt...
Bearbeitet von whitegrey am 26.04.2007, 10:39
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
also eigentlich gehts mir rein darum, dass ich heuer am gti treffen gern mal videos machen würde. die letzten 10jahre hab ich nämlich immer fotografiert und videos mit der digicam gemacht. das ist eigentlich alles. (naja abgesehen vielleicht von dem ein oder anderem "homevideo" ) aber es muss deshalb nicht die überkamera sein. klein, leicht und halbwegs brauchbar würd schon reichen. (und günstig, da ich sicher nicht viel machen werd damit) sony pc-serie? gh link, pls. edit: auf der sony hp find ich die pc serie. auf gh nicht. schaut aber gut aus. genau das was mir vorschweben würde (sofern dir halbwegs brauchbar sind) thx!
Bearbeitet von Captain Kirk am 26.04.2007, 13:43
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
sony pc-serie? gh link, pls. edit: auf der sony hp find ich die pc serie. auf gh nicht. schaut aber gut aus. genau das was mir vorschweben würde (sofern dir halbwegs brauchbar sind) wird nicht mehr neu verkauft die Serie... aber die sind durchaus brauchbar. Werden noch immer gerne bei Making-Of's und in Live-Situationen wo man eine kleine Kamera braucht eingesetzt - die sind auf Automatik ausgelegt und machen bei gutem Licht schöne Bilder, Steady-Shot haben sie auch alle (Bildstabilisator) und sind somit gut für Anfänger geeignet die eher aus der Hand filmen wollen. Bei Low-Light zeigen sie halt Schwächen aber in deiner Situation hast du eh hauptsächlich ausreichend Tageslicht und ich nehm mal an vom Stativ wirst du auch nicht flmen. auf ebay findet man die durchaus noch; mit der DCR-PC 110E kann man eigentlich nichts falsch machen (da gibt es gerade eine per Sofortkauf um 400€). hth
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
wunderbar danke! das hilft mir schon sehr!
nur mal zum revue passieren: eine DCR-PC 110E ist einer zb Sony DCR-HC47E vorzuziehen? welche ausser der 110E wäre noch empfehlenswert?
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
...hmm, soll mal wer anderer auch antworten ...das hat mehr mit persönlichen Vorlieben zu tun. Ich würde für den Einsatzzweck als "Fun-Kamera" die man immer griffbereit hat und die nicht allzu sehr auffällt die PC 110E (oder baugleich, zb. PC 1000 - aber die wird zu teuer) auf jeden Fall vorziehen. Die Bauform lässt einem schon mal mehr Freiheiten wie man die Kamera hält - lässt sich gut mit einer Hand auch von vorne führen ohne die Handschlaufe benutzen zu müssen. Bei der "klassischen" Camcorder-Bauform geht es fast nicht ohne Handschlaufe was etwas einschränkt imo. Dafür sind die wieder besser für's Stativ geeignet. Ich hatte die HC47E noch nie in der Hand also kann ich nicht viel darüber sagen - sie ist sicher in Ordnung und kann schon 16:9, ob man das braucht ist eine andere Frage. Von den niedrigen Modellen der HC-Serie (23er) kann ich aber sagen, dass die Verarbeitung eher billig ist und nicht recht solide wirkt. Ich würd folgendes empfehlen; die HC47E gibt es im Saturn -> hingehen und selbst ausprobieren wie sie dir gefällt
Bearbeitet von whitegrey am 26.04.2007, 16:23
|