REQ: Guter Scanner <150euro
MacFrank 03.04.2006 - 21:25 563 5
Guest
Deleted User
|
Grüße euch! Da ich bisher noch nie einen Scanner gehabt habe, bräuchte ich nun eure Hilfe: Ich möchte mir ein paar Erfahrungen einholen, um auch etwas zu kaufen, das zuverlässig und gut ist - der Preis sollte halt im Rahmen bis maximal 150€ sein, wenns leicht geht (100 wären mir aber lieber). Anforderungen stelle ich neben dem Preisrahmen vor allem folgende: -große Tiefenschärfe (ist wichtig, da ich auch viele Dias und Bücher scannen möchte) -Durchlichteinheit (mir wurde gesagt, dies sei eine Zusatz-Einrichtung für Dias -> wäre in diesem fall sehr wichtig) -gute Farbdarstellung und hohe dpizahl (dias-> wenig fläche, brauch aber trotzdem sehr scharfe bilder) -halbwegs gute Qualität, damit's auch länger hält Gäbe es da was in diese Richtung? Ich hab jetzt mal an die Canon Canoscan gedacht, nur weiß ich nicht wirklich, wie die sind. Bitte um Hilfe, möchte einen Fehlkauf wirklich vermeiden. tia data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" lg
|
Cobase
VereinsmitgliedMr. RAM
|
-große Tiefenschärfe (ist wichtig, da ich auch viele Dias und Bücher scannen möchte) Dann fallen schon einmal CIS-Scanner (Canon Lide) weg. Einzig CCD-Scanner haben eine annehmbare Tiefenschärfe. -Durchlichteinheit (mir wurde gesagt, dies sei eine Zusatz-Einrichtung für Dias -> wäre in diesem fall sehr wichtig) -gute Farbdarstellung und hohe dpizahl (dias-> wenig fläche, brauch aber trotzdem sehr scharfe bilder) Flachbettscanner - selbst die teuersten - liefern beim Einscannen von Durchlichtvorlagen nur beschiedene Ergebnisse. Viel solltest du nicht erwarten. Siehe auch http://filmscanner.info/. Und gute - also in meinem Wortschatz - originalgetreue Farbdarstellung ist ohne Kalibrierung mittels Farbkarte sowieso nicht drinnen, mal ganz abgesehen davon, daß dann auch der Monitor kalibriert sein muß. -halbwegs gute Qualität, damit's auch länger hält Günstig und gut: Canon Canoscan 4200F
|
Guest
Deleted User
|
Danke für die antwort! Nun, der Canoscan sieht gut aus, thx. Was ich vl falsch formuliert habe ist, dass es mir weniger auf 100%ige farbqualität geht, sondern eher um strukturerkennung. Zur Erklärung: ich werde auf einem Dia flüssigkeiten verdunsten und den Rest, ähnlich einem Kalkrest, möchte ich dann mittels durchlicht abscannen. Da gings mir vor allem um die Ränder und die kristallformen dieses Restes. Deshalb auch Tiefenschärfe. Ist das mit dem Canon zu bewerkstelligen? (Sry dass ich nochmal so nachbohre, aber wenn das irreale vorstellungen sind, dann lass ich den scanner und schau mich um was anderes um, deshalb) tia
|
Cobase
VereinsmitgliedMr. RAM
|
Was ich vl falsch formuliert habe ist, dass es mir weniger auf 100%ige farbqualität geht, sondern eher um strukturerkennung. Zur Erklärung: ich werde auf einem Dia flüssigkeiten verdunsten und den Rest, ähnlich einem Kalkrest, möchte ich dann mittels durchlicht abscannen. Da gings mir vor allem um die Ränder und die kristallformen dieses Restes. Deshalb auch Tiefenschärfe. Ist das mit dem Canon zu bewerkstelligen? (Sry dass ich nochmal so nachbohre, aber wenn das irreale vorstellungen sind, dann lass ich den scanner und schau mich um was anderes um, deshalb) tia Also kein Einscannen von "Foto-Dias". Welche Auflösung du da brauchst ---> ka, nur allzuviel solltest du dir eben nicht erwarten, selbst die Top-Flachbettscanner (z.B. Canoscan 9950F) kommen kaum über 1600dpi hinaus. Ad Tiefenschärfe: Speziell mit dem Canon hab ichs noch nicht probiert, mit meinem alten Agfa-Scanner war aber leicht 1cm drinnen. Werde den Test u.U. noch heute mit dem Canon machen.
|
Guest
Deleted User
|
Also kein Einscannen von "Foto-Dias". Welche Auflösung du da brauchst ---> ka, nur allzuviel solltest du dir eben nicht erwarten, selbst die Top-Flachbettscanner (z.B. Canoscan 9950F) kommen kaum über 1600dpi hinaus. Ad Tiefenschärfe: Speziell mit dem Canon hab ichs noch nicht probiert, mit meinem alten Agfa-Scanner war aber leicht 1cm drinnen. Werde den Test u.U. noch heute mit dem Canon machen. @Auflösung: Wärs im Fotosemgent würd ich sagen ca. 3 MP, so hab ich halt keinen direkten Vergleich. Zuviel erwarte ich mir eh nicht, aber man sollte halt ein wenig was erkennen können. @Test: Wenn dus sowieso machen wolltest, dann würd ich mich sehr über Mitteilung der ergebnisse freuen. Aber solltest du jetzt nur wegen mir zu testen anfangen, muss das nicht unbedingt sein, ich will dir keine Arbeit machen...
|
Guest
Deleted User
|
Ich bins nochmal...^^ Da mir der Canoscan ansich recht gut gefällt, wollte ich mal schnell fragen, wie es mit dem Support von den Dingern in Österreich aussieht. Hab hier vor kurzem gelesen, dass hersteller wie Samsung in Ö nicht wirklichen support anbieten - daher meine Frage, wie das bei Canon aussieht. Gibts vl noch wen, der einen Canoscan zuhause hat und was spezielles drüber berichten kann/will? Ansonsten würd ich den nach Ostern bestellen. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" tia
|