naja ich hab eine diamondback und eine copperhead... und ich find die bewertung etwas seltsam und wenig aussagekräftig.
die copperhead hat ja 50/60, die G5 hat 49/60 und die diamondback hat 48/60.
Also dass man hier nur 2 punkte unterschied zwischen der CH und der DB hat, finde ich insofern kommisch, da die CH viele verbesserungen hat.
*Als erste verbesserung (und wohl wichtigste) sind die seitentasten. bei der diamondback war das der absolute verhau. bei der copperhead ist es dagegen sehr gut gelöst (einzelne, große tasten, anstatt die wipptaster. ausserdem sind sie nach unten versetzt, so dass bei natürlicher haltung der hand der daumen direkt auf den tasten liegt. bei der DB waren sie weiter oben und man konnte eigentlich kaum ständig den daumen oben halten).
* das mausrad wurde verbessert. bei der DB war es sehr rutschig und man konnte es nie wirklich gut verwenden. im sommer schwitzt man mehr oder weniger, jedoch reicht es immer dass sich das mausrad unter dem finger nicht bewegt. übt man mehr druck aus um mehr reibung zu erzeugen, in der hoffnung dass sich dann was tut, dreht sich zwar das rad aber man drückt die taste des mausrads dann auch (hat ja auch eine funktion). ausserdem sollte ich noch erwähnen dass ich immer ziemlich trockene hände habe, wie ist es da wohl bei einer sehr stark schwitzenden hand?
im winter verhält es sich auch nicht anders. die finger sind so trocken dass man wieder nur rutscht. bei der CH ist es nun so gelöst dass im mausrad rillen verarbeitet sind => super scrollgefühl.
* die maus wurde nun ewtas höher und zumindest in meiner hand fühlt sie sich nun besser an.
* das material ist besser
* die verarbeitung ist besser.
* das design ist meiner meinung auch besser... die CH sieht ziemlich stylisch aus.
* interner speicher für 5 profile; 1000Hz pollingrate in der hardware integriert... keine software nötig. interne firmware ersetzt auch den treiber. den treiber benötigt man nämlich bloß nur noch um die profile zu erstellen (einstellungen zu machen) und sie auf die maus zu übertragen. bei der DB ist der treiber ziemlich obligatorisch, da man sonst nur 125Hz pollingrate hat, keine features (man kann die tasten nicht so programmieren wie man will. etc. etc.) - kurzum die diamondback wird ohne treiber als einfache 2 tastenmaus mit scrollrad erkannt.
bei der CH einfach die profile so erstellen wie man mag (z.b. Spielen, Arbeiten, ... ...), an irgendeinem pc ohne treiber anstecken und man kann DPI umschalten, man kann die profile umschalten, man kann die seitl. tasten verwenden und was sonst noch alles dazugehört.
also ich finde dass sich zwischen der diamondback und der copperhead welten auftun.
zwischen G5 und CH find ich dass hier lediglich der geschmack entscheiden kann (vorallem ist nämlich die form sehr verschieden... der eine wird die G5-form bevorzugen under ein anderer die form der CH)... sind wohl beide spitzen mäuse. warum ich auch einen punkt bei der G5 abziehen würde, wären die seitentaste (ein "n" am schluss wäre besser... also mehrere seitentaste
n) und das fehlen des internen speichers (seit der CH möchte ich das bei keiner maus mehr missen
).