"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Probs und Fragen zur HDD

PC-User 28.02.2003 - 16:22 303 11
Posts

PC-User

o_O
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238
hiho,
hab mir heute als 2. platte die wd400jb geholt. hab als master die 800jb. doch als ich grad gebootet hab, hat er die 2. nich gefunden. kabel sind richtig drin und die kleinere is auch als slave gejumpert. woran kanns dann liegen ?
und dann wollt ich noch wissen, wenn ich die beiden platten im raid laufen lassen will, kann ich dann auf der kleineren noch linux draufinstallieren (ca. 15 gb) und den rest zur anderen packen, wies halt beim raid is ? oder geht nur die ganze pladde ?
tia
jens

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
hast im bios auf auto-ide erkennung eingstellt?

nein geht net, weil alle daten dann entweder auf beide platten aufgeteilt bzw auf beiden gespiegelt sind..

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289
wirds vom windows nicht gefunden oder vom bios?

PC-User

o_O
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238
jo hab auf auto-ide gestellt.
wird im windows und im bios nich gefunden.
wo ist der unterschied zw. raid 0 und 1 ? und wo seh ich was ich hab ?
noch is ja nur normal. also nich auf raid gestöpselt

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
raid 0 verteilt daten auf 2 platten (hälfte der daten auf platte a; hälfte auf platte b); schneller
raid 1 spiegelt die daten (auf beiden platten das gleiche); sicherer

hängen beide platten am selben kabel?

PC-User

o_O
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238
aha... also hät ich mit raid 0 sozusagen 2x 60 und mit raid 1 1x 120 ?
ne hängen noch nich dran. müssen sie ? ich will ja noch nich raid machen, später vlt.

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289
hats strom? funktionierts, wenn du sie alleine (ggf. am zweiten kanal) anhängst?

edit: hm, hängen nicht am selben kabel und sind trotzdem als master/slave gejumpert? wozu?

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
2x60 platten sind..

.. im raid0 120gb
.. im raid1 60gb

PC-User

o_O
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238
nochmal ne dumme frage. sollten die hdds besser am primary oder am secondary ide port kommen ?
und wenn man ne 40er und ne 80er hat bei raid1 ? und was bringt raid 1 dann überhaupt ?
die hängen schon am selben kabel. die 80er is master und die 40er slave

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
80 und 40 is bei raid1 ungünstig.. weilst 40 gig von der grösseren platte verlierst.. raid1 bringt datensicherheit.. wenn eine platte ex geht hast noch immer alle daten auf der 2...

is eigentlich egal, wos hängen, normalerweise aber am primary..

PC-User

o_O
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238
ok thx. werd nochma alle kabel checken und ob die 40er alleine läuft als master. bis gleich

PC-User

o_O
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238
so nun läuft alles. hab nochma alles ab und wieder dran gemacht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz