[printer] empfehlung farblaser

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

26.06.2005 - 13:45

hi leute

ich habe fuer meine drucksachen einen mehr als 10 jahre alten canon laserdrucker. der macht seine sachen eigentlich noch ganz nett, aber da ich hauptsaechlich sourcecode und dokumentationen drucke waere mir farbe sehr lieb.

was ich suche ist ein

farblaser (oder andere mir nicht bekannte aber empfehlenswerte technik)
fuer A4 (A3 koennte ganz nett sein, brauch ich eigentlich nicht)

photos werde ich keine oder kaum damit drucken, dies also bitte nicht als oberestes kriterium anfuehren.

so, ich hoffe ich habe nicht zuviel vergessen. ach ja, wenn jemand ein echt gutes forum kennt wuerd ich mich ueber eine URL freuen.

greetings, sam

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

05.07.2005 - 13:12

photos kanst beim laser sowieso vergessen, farbalser gibts an sehr günstigen samsung.

btw. is die Canon pixma serie scho fast so schnel lwie a laser und meist sogar günstiger im verbrauch

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

09.07.2005 - 17:50

die tatsache, dass farblaser nicht unbedingt fuer fotodruck geeigent sind war mir schon klar, den samsung habe ich auch schon gefunden, ich waere allerdings ueber ein paar brauchbare user-erfahrungen sehr dankbar.

sam

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12682

09.07.2005 - 18:04

hab zwar selber derzeit nur an s/w-laser und würd mich teilweise über a bissal farbe freuen, aber wahrscheinlich foast mit an tintenstrahl wirklich besser... die canon pixma serie wird sehr gelobt, gibts um weniger wie 100 euro und ersatzpatronen gibts von alternativen herstellern (da gibts laut forenberichten auch ein paar absolut empfehlenswerte!) um 2-5 euro.

die frage is ob sich a farblaser überhaupt auszahlt... meist werden die standardmäßig nur mit sehr geringen tonermitteln ausgestattet, d.h. zu den 300 euro vom gerät kannst gleich noch 400 euro toner dazurechnen... ja ok, der haltet dann auch ewig, aber das tun ein 100 euro tintenstrahl + mind. 50 tintentanks pro farbe wohl auch, bei besserer qualität.

btw.: der samsung farblaser schafft 5 farbseiten pro minute, ein canon pixma 3000 15..., stimmt zwar wahrscheinlich beides nicht, aber wollt damit nur zeigen dass die billigen farblaser sowieso keinen geschwindigkeitsvorteil haben. ajo, die dämpfe bei lasern san jo a nit soo gesund, des wird schätzungsweise bei 4 tonern im gerät nit besser wie beim s/w oder?

Ernst&Heiter

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Vienna/Austria
Posts: 11

21.07.2005 - 11:12

Anschaffung 400€, habe ein Jahr lang (ca 2500 Seiten) im Tonersparmodus gedruckt, bis die 1500-seiten black Initial-Tonerpatrone leer war - die anderen 1500 Seiten-Farbtoner sind noch 75% voll, da ich nur ab und zu Texte in Farbe drucke und wenige Photos.
Jetzt zum Preis von €250 Economy-Tonerpack (4500 Seiten black, je 1500 c/m/y) gekauft - damit komm ich wohl die nächsten 3 Jahre und 7500 Seien durch. Photos auf A4 Normalpapier haben beeindruckende Qualität.

raptor-vie

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: AUT/VIE
Posts: 251

21.07.2005 - 11:24

Hallo!
Suche ebenfalls für einen Kunden eine optimale Lösung. Nach einiger Recherche kam ich zu diesem Produkt. Festfarbendrucker
Lasse mir in den nächsten Wochen das Produkt vorführen. Bin von den Features und Möglichkeiten (immer glänzende Farben, egal welches Papier) sehr angetan!

Wishmaster

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: WIEN
Posts: 105

22.07.2005 - 23:53

Ich habe mir den Samsung CLP-510 vor ca. 3 Wochen gekauft , und ich bin bis jetzt absolut zufreiden damit ,(ist aber ein monster ,im gewicht und grösse)
für mich sind die farben/Qualität/ preis leistung volkommen in Ordnung. Fotodruck : wie allgemein bei Laserdruckern bekannt ist fällt nicht soo gut aus , aber für den einen oder anderen Schnappschuss reicht es auch.
und wegen den teuren tonern : es gibt ja nachfülltoner für ca. 130€ für alle farbenzusammen(ca.5.000 seiten) und die sind ja angeblich auch nicht schlecht.
Für Druckertest´s und ein kleines forum :
http://www.druckerchannel.de/index.php
greetz

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

23.07.2005 - 11:28

Zitat von raptor-vie
Hallo!
Suche ebenfalls für einen Kunden eine optimale Lösung. Nach einiger Recherche kam ich zu diesem Produkt. Festfarbendrucker
Lasse mir in den nächsten Wochen das Produkt vorführen. Bin von den Features und Möglichkeiten (immer glänzende Farben, egal welches Papier) sehr angetan!

hab den link nur überflogen, sidn das thermosublimations drucker?

die kleinen fotodrucker basieren auf der technik, für text eher ugneeignet aber fotos sand damit super!

raptor-vie

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: AUT/VIE
Posts: 251

23.07.2005 - 20:48

Nö. Das sind wachsartige "Farbklötze" die im Druckkopf geschmolzen werden. Das was ich herausgelesen hab ist folgendes:
- Egal auf welchem Papier, die Farbe glänzt immer
- Man kann nachfüllen wann man will und nicht erst wenn die Kiste schreit. Einfach Wachsklotz" in den Behälter werfen

- recht einfacher Mechanischer Aufbau - robust
- Es kann nix eintrocknen das die Farbe bei abschalten einfach wieder fest wird.
- Kein Transfermedium (Laserdrucker -OPC) notwendig
- relativ schnell

Mögliche Nachteile:
- Was ist wenn das Papier warm/heiss wird .Danke, dass es zu brennen beginnt weiss ich selber

- Bleibt der Ausdruck auf Klarsichtfolien kleben?
- Wenn der Ausdruck im Ordner "gepresst" wird - macht er dann einen Abdruck oder klebt er auf der vorhergehenden Seite?

Weiss net ob das wirklich so ist, da ich keinen kenne der das Gerät seit einiger Zeit im Dauereinsatz hat.
Wäre für Feedback dankbar

Bearbeitet von raptor-vie am 23.07.2005, 20:51

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

24.07.2005 - 16:06

ruf bei xerox an und frag nach, die haben an super suppor tudn sand sehr ehrlich!

raptor-vie

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: AUT/VIE
Posts: 251

24.07.2005 - 20:02

Tat ich bereits. Habe aber auf diese Fragen keine Antworten sondern das Angebot eines Rückrufes erhalten.
Da ich 6 Jahre lang Büromaschinen Repariert habe und das auch beim Gespräch durchklingen ließ, waren die wenigen Antworten sehr vorsichtig

Sobald ich mehr darüber weiß gibt´s ein Update.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4072

25.07.2005 - 19:58

Samsung 550N

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

21.08.2005 - 10:33

Zitat von Master99
die frage is ob sich a farblaser überhaupt auszahlt... meist werden die standardmäßig nur mit sehr geringen tonermitteln ausgestattet, d.h. zu den 300 euro vom gerät kannst gleich noch 400 euro toner dazurechnen... ja ok, der haltet dann auch ewig, aber das tun ein 100 euro tintenstrahl + mind. 50 tintentanks pro farbe wohl auch, bei besserer qualität.

Ha Ha Ha... Sorry... Das hab ich mir auch gedacht als ich meinen Canon S330 besorgt hab. Hat hervorragend gedruckt. Fotos randlos, in bester Qualität. Hab ihn aber natürlich nicht jeden Tag gebraucht, hab insgesamt vielleicht 7 oder 8 mal die Patronen gewechselt und jetzt is das Teil schon hinüber. Trotz guter Pflege, sieht immer noch aus wie neu. Nie wieder Tinte!

Ich hab einen Xerox S/W Laserprinter (Phaser 3450DN), der druckt und druckt, hatte noch niiieee das kleinste Problem, noch niemals Papierstau o.ä., mal schaun ob man sowas in Farbe auch kriegt. War reichlich teuer, aber er funktioniert klaglos... herrlich.

samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	26.06.2005 - 13:45 hi leute ich habe fuer meine drucksachen einen mehr als 10 jahre alten canon laserdrucker. der macht seine sachen eigentlich noch ganz nett, aber da ich hauptsaechlich sourcecode und dokumentationen drucke waere mir farbe sehr lieb. was ich suche ist ein farblaser (oder andere mir nicht bekannte aber empfehlenswerte technik) fuer A4 (A3 koennte ganz nett sein, brauch ich eigentlich nicht) photos werde ich keine oder kaum damit drucken, dies also bitte nicht als oberestes kriterium anfuehren. so, ich hoffe ich habe nicht zuviel vergessen. ach ja, wenn jemand ein echt gutes forum kennt wuerd ich mich ueber eine URL freuen. greetings, sam
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	05.07.2005 - 13:12 photos kanst beim laser sowieso vergessen, farbalser gibts an sehr günstigen samsung. btw. is die Canon pixma serie scho fast so schnel lwie a laser und meist sogar günstiger im verbrauch
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	09.07.2005 - 17:50 die tatsache, dass farblaser nicht unbedingt fuer fotodruck geeigent sind war mir schon klar, den samsung habe ich auch schon gefunden, ich waere allerdings ueber ein paar brauchbare user-erfahrungen sehr dankbar. sam
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12682	09.07.2005 - 18:04 hab zwar selber derzeit nur an s/w-laser und würd mich teilweise über a bissal farbe freuen, aber wahrscheinlich foast mit an tintenstrahl wirklich besser... die canon pixma serie wird sehr gelobt, gibts um weniger wie 100 euro und ersatzpatronen gibts von alternativen herstellern (da gibts laut forenberichten auch ein paar absolut empfehlenswerte!) um 2-5 euro. die frage is ob sich a farblaser überhaupt auszahlt... meist werden die standardmäßig nur mit sehr geringen tonermitteln ausgestattet, d.h. zu den 300 euro vom gerät kannst gleich noch 400 euro toner dazurechnen... ja ok, der haltet dann auch ewig, aber das tun ein 100 euro tintenstrahl + mind. 50 tintentanks pro farbe wohl auch, bei besserer qualität. btw.: der samsung farblaser schafft 5 farbseiten pro minute, ein canon pixma 3000 15..., stimmt zwar wahrscheinlich beides nicht, aber wollt damit nur zeigen dass die billigen farblaser sowieso keinen geschwindigkeitsvorteil haben. ajo, die dämpfe bei lasern san jo a nit soo gesund, des wird schätzungsweise bei 4 tonern im gerät nit besser wie beim s/w oder?
Ernst&Heiter Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Vienna/Austria Posts: 11	21.07.2005 - 11:12 Anschaffung 400€, habe ein Jahr lang (ca 2500 Seiten) im Tonersparmodus gedruckt, bis die 1500-seiten black Initial-Tonerpatrone leer war - die anderen 1500 Seiten-Farbtoner sind noch 75% voll, da ich nur ab und zu Texte in Farbe drucke und wenige Photos. Jetzt zum Preis von €250 Economy-Tonerpack (4500 Seiten black, je 1500 c/m/y) gekauft - damit komm ich wohl die nächsten 3 Jahre und 7500 Seien durch. Photos auf A4 Normalpapier haben beeindruckende Qualität.
raptor-vie Big d00d Registered: Apr 2004 Location: AUT/VIE Posts: 251	21.07.2005 - 11:24 Hallo! Suche ebenfalls für einen Kunden eine optimale Lösung. Nach einiger Recherche kam ich zu diesem Produkt. Festfarbendrucker Lasse mir in den nächsten Wochen das Produkt vorführen. Bin von den Features und Möglichkeiten (immer glänzende Farben, egal welches Papier) sehr angetan!
Wishmaster Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: WIEN Posts: 105	22.07.2005 - 23:53 Ich habe mir den Samsung CLP-510 vor ca. 3 Wochen gekauft , und ich bin bis jetzt absolut zufreiden damit ,(ist aber ein monster ,im gewicht und grösse) für mich sind die farben/Qualität/ preis leistung volkommen in Ordnung. Fotodruck : wie allgemein bei Laserdruckern bekannt ist fällt nicht soo gut aus , aber für den einen oder anderen Schnappschuss reicht es auch. und wegen den teuren tonern : es gibt ja nachfülltoner für ca. 130€ für alle farbenzusammen(ca.5.000 seiten) und die sind ja angeblich auch nicht schlecht. Für Druckertest´s und ein kleines forum : http://www.druckerchannel.de/index.php greetz
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	23.07.2005 - 11:28 Zitat von raptor-vie Hallo! Suche ebenfalls für einen Kunden eine optimale Lösung. Nach einiger Recherche kam ich zu diesem Produkt. Festfarbendrucker Lasse mir in den nächsten Wochen das Produkt vorführen. Bin von den Features und Möglichkeiten (immer glänzende Farben, egal welches Papier) sehr angetan! hab den link nur überflogen, sidn das thermosublimations drucker? die kleinen fotodrucker basieren auf der technik, für text eher ugneeignet aber fotos sand damit super!
raptor-vie Big d00d Registered: Apr 2004 Location: AUT/VIE Posts: 251	23.07.2005 - 20:48 Nö. Das sind wachsartige "Farbklötze" die im Druckkopf geschmolzen werden. Das was ich herausgelesen hab ist folgendes: - Egal auf welchem Papier, die Farbe glänzt immer - Man kann nachfüllen wann man will und nicht erst wenn die Kiste schreit. Einfach Wachsklotz" in den Behälter werfen - recht einfacher Mechanischer Aufbau - robust - Es kann nix eintrocknen das die Farbe bei abschalten einfach wieder fest wird. - Kein Transfermedium (Laserdrucker -OPC) notwendig - relativ schnell Mögliche Nachteile: - Was ist wenn das Papier warm/heiss wird .Danke, dass es zu brennen beginnt weiss ich selber - Bleibt der Ausdruck auf Klarsichtfolien kleben? - Wenn der Ausdruck im Ordner "gepresst" wird - macht er dann einen Abdruck oder klebt er auf der vorhergehenden Seite? Weiss net ob das wirklich so ist, da ich keinen kenne der das Gerät seit einiger Zeit im Dauereinsatz hat. Wäre für Feedback dankbar Bearbeitet von raptor-vie am 23.07.2005, 20:51
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	24.07.2005 - 16:06 ruf bei xerox an und frag nach, die haben an super suppor tudn sand sehr ehrlich!
raptor-vie Big d00d Registered: Apr 2004 Location: AUT/VIE Posts: 251	24.07.2005 - 20:02 Tat ich bereits. Habe aber auf diese Fragen keine Antworten sondern das Angebot eines Rückrufes erhalten. Da ich 6 Jahre lang Büromaschinen Repariert habe und das auch beim Gespräch durchklingen ließ, waren die wenigen Antworten sehr vorsichtig Sobald ich mehr darüber weiß gibt´s ein Update.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4072	25.07.2005 - 19:58 Samsung 550N
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	21.08.2005 - 10:33 Zitat von Master99 die frage is ob sich a farblaser überhaupt auszahlt... meist werden die standardmäßig nur mit sehr geringen tonermitteln ausgestattet, d.h. zu den 300 euro vom gerät kannst gleich noch 400 euro toner dazurechnen... ja ok, der haltet dann auch ewig, aber das tun ein 100 euro tintenstrahl + mind. 50 tintentanks pro farbe wohl auch, bei besserer qualität. Ha Ha Ha... Sorry... Das hab ich mir auch gedacht als ich meinen Canon S330 besorgt hab. Hat hervorragend gedruckt. Fotos randlos, in bester Qualität. Hab ihn aber natürlich nicht jeden Tag gebraucht, hab insgesamt vielleicht 7 oder 8 mal die Patronen gewechselt und jetzt is das Teil schon hinüber. Trotz guter Pflege, sieht immer noch aus wie neu. Nie wieder Tinte! Ich hab einen Xerox S/W Laserprinter (Phaser 3450DN), der druckt und druckt, hatte noch niiieee das kleinste Problem, noch niemals Papierstau o.ä., mal schaun ob man sowas in Farbe auch kriegt. War reichlich teuer, aber er funktioniert klaglos... herrlich.

[printer] empfehlung farblaser

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

samuel

Viper780

samuel

Master99

Ernst&Heiter

raptor-vie

Wishmaster

Viper780

raptor-vie

Viper780

raptor-vie

crusher

DJ_Cyberdance