Playstation 3 erst 2007?

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

19.02.2006 - 13:53

http://www.heise.de/newsticker/meldung/69809

Zitat
Eine Studie des US-amerikanischen Analysten Merrill Lynch kommt zu dem Schluss, dass Sony es kaum schaffen dürfte, die PlayStation 3 noch in diesem Jahr auf den amerikanischen Markt zu bringen.

Und richtig ins Geld gehen wird das Teil auch:

Zitat
...die Herstellungskosten de Konsole mit fast 900 US-Dollar zu Buche könnten – und damit auch der Endkundenpreis höher ausfallen dürfte als geplant. Gemäß der Studie kostet alleine das Blu-ray-Laufwerk der PS3 etwa 350 US-Dollar, 230 US-Dollar entfallen auf die Cell-CPU.

Wenn die Leute die Playstation nur wegen dem Blu-Ray-Laufwerk kaufen, aber keine Spiele dazu, kuckt Sony ganz schön durch die Finger.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

19.02.2006 - 13:57

naja ich hoff mal trotzdem, das sie es rechtzeitig schaffen. ansonsten besteht die möglichkeit, das sich leute, die nicht mehr warten wollen, die xbox360 kaufen und später die ps3 keinen mehr interessiert...

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

19.02.2006 - 14:01

Zitat
Man, you've got to love Sony. They've got people in such a tizzy over the PlayStation 3 that not showing it off at the Taipei Game Show and reaffirming their some-time-in-2006 launch date is news. But hey, inquiring minds, right? So at the TGS, Managing Director of Sony Computer Entertainment Asia Tetsuhiko Yasuda stated that there's still no committed launch date or price for the console, and that they want to be "completely prepared" at launch, unlike the Xbox 360 crew (snap!). And, no, Sony wasn't showing off any playable units -- what're you, crazy? -- and merely had three mockups and the usual slew of videos. Oh Sony, you wonder why we doubt you? Throw us a bone.

digitimes

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9003

19.02.2006 - 14:10

Ja dann wirds wohl eher ne PAYstation als ne Playstation

So oder so, es war eh klar das sie überteuert sein wird

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16851

19.02.2006 - 14:15

wie immer alles zahlenspiele...
sollten imo mal produktionskosten definieren.

produktionskosten der xbox360 (lt artikel): 720 $
sie verkaufens um ca. 100 $ billiger
damit wären wir bei nem VK preis von 600$

verkauft wird sie um 400-450 $

das war jetzt nur ne einfache rechnung anhand der veröffentlichten zahlen.

und zur playstation - sony hat noch keinen termin einhalten können

- aber imo besser als wie bei der xbox - sie zu veröffentlichen, monatelang keine geräte zu haben und nur sehr langsam mit software zu versorgen.

falls die PS3 wirklich so teuer sein sollte überleg ichs mir gut, vorallem da die produktion der bluray laufwerke rapide billiger wird und somit der preisverfall ähnlich stark wie damals bei der PS2 sein dürfte.

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1908

19.02.2006 - 14:26

Sollte sie erst 2007 kommen und dann noch so teuer, wird ihr von 360 & Revolution das Wasser abgegraben.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

19.02.2006 - 14:33

Ich sag nur Nintendo Revolution!

Eine Xbox 360 oder die kommende PS3 bezeichne ich nicht mehr als Konsole!
Viel mehr als einen Multimedia Rechner fürs Wohnzimmer, der weniger kann als ein normaler PC!

Weiters finde ich die Preisgestaltung der neuen "Konsolen" nur mehr lächerlich!

Ich kauf mir einen Revolution! Für "realistische Spiele" mit bestechender Grafik ziehe ich jeden PC einer PS oder Xbox vor!
Außerdem soll der Revo auch schöne Grafik haben! Und auf einer Konsole wird bei mir sowiese nur Mario, Zelda und co gespielt!

Möchte jetzt nicht die PS und die Xbox schlecht machen! Jeden das seine! Jedoch habe diese beiden Geräte mehr was mit "nur Spiele PC" als mit einer Konsole gemeinsam! Wers braucht OK!

Just my 2 cents

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593

19.02.2006 - 14:35

und wenn sie 2007 kommt,bricht da die welt zusammen?

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1908

19.02.2006 - 14:39

Zitat von Starsky
und wenn sie 2007 kommt,bricht da die welt zusammen?

Für mich : Nein.
Für Sony - Fanboys : Ja.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.02.2006 - 14:50

Ich glaub kaum das ein einfaches Bluray-Rom Laufwerk Sony wirklich 350$ kostet, das sind eher die Preise für den Endverbrauchermarkt. (Für den Blueray-Brenner von Samsung ist ein MSRP von 500$ angegben, und der wird am Markt sicher noch unterschritten, dass man ihn, sag ma mal für 450~480$ auf der Straße bekommt.)

@ Delay-Gerüchte

Daruaf geb ich nicht wirklich viel, wenns rauskommt kommt eben raus.

Aber als nicht Konsolero tangiert mich das ganze eher Perifär.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5603

20.02.2006 - 10:32

Der Artikel ist imho ein Witz.

Das sind Zahlen die höchstens der Endverbraucher zahlen müsste wenn er sich die Geräte einzeln kauft.
Glaube schon das Sony da ein bischen weniger zahlt wenn sie davon wieder Millionen abnehmen werden.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

20.02.2006 - 10:42

nicht jedes dumme gerücht glauben...

edit: @ENIAC:

jede plattform hat ihre stärken. der pc hat seine strategiespiele und egoshooter, die konsole ihre adventures und jump&runs, nur um mal ein beispiel zu nennen

dieses ganze revo-gehype finde ich persönlich etwas übertrieben. es ist was neues. punkt, aus. deswegen die konservativen konsolen als überflüssig zu bezeichnen ist schwachsinn.

Bearbeitet von maXX am 20.02.2006, 10:47

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.02.2006 - 11:52

ich denke das jump &runs und prügel-spiele usw. was meistens nur auf konsolen gibt am pc genauso gut verkauft werden könnten, nur portierts keiner

und ein adventure ohne maus ist imho kein adventure ...

sony machts imho richtig und wartet bis blu-ray gibt, bei der xbox360 darfst hd-dvd angeblich nachkaufen ...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

20.02.2006 - 12:04

natürlich wäre der pc die eierlegende wollmilchsau (theoretisch

) nur wäre mit deinem denken eine konsole halt überflüssig und nintendo wohl einer unter vielen spieleentwickler (von der qualität will ich jetzt gar nicht reden).

die adventure von denen du sprichst sind schon lange tot

unter adventure verstehe ich action adventure ala tomb raider, zelda, resident evil, jack, ico etc. und solche spiele habem meiner meinung nach nix am pc verloren.

zu hd-dvd: spiele werden wohl nicht auf diesem format erscheinen. damit würde sich microsoft ihr eigenes grab schaufeln.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.02.2006 - 14:09

wieso des jahr kommt z.b. runaway 2 tony though 2 und beide zwar in 3d aber mit point & click, und selbst ankh war besser zu spielen als jedes gamepad-gesteuerte ...

also solche adventures sind noch lange nicht tod, sie kriegen halt fast keine unterstützung durch publisher weil die denken da gibts kein potential, rollenspiel wurde auch schon zu tode erklärt bis baldurs gate kam ...

und ich spiele 100mal lieber point & click spiele als jump&run mit ein paar adventure-elementen ...

und wieso sollten zelda und tomb raider nix am pc zu suchen haben, am pc gibts genauso controller und die spiele lassen sich teilweise sogar besser steuern, die meisten spiele werden halt einfach net fürn pc herausgebracht weil sich sony oder ms querstellt ..

man braucht sich nur mal die pc-spiele anschauen die ms für die x-box exklusiv gekauft hat ...

die wurden so weit auf x-box heruntergeschraubt das am pc auch mies aussahen und meist miese 1:1 ports waren ..

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	19.02.2006 - 13:53 http://www.heise.de/newsticker/meldung/69809 Zitat Eine Studie des US-amerikanischen Analysten Merrill Lynch kommt zu dem Schluss, dass Sony es kaum schaffen dürfte, die PlayStation 3 noch in diesem Jahr auf den amerikanischen Markt zu bringen. Und richtig ins Geld gehen wird das Teil auch: Zitat ...die Herstellungskosten de Konsole mit fast 900 US-Dollar zu Buche könnten – und damit auch der Endkundenpreis höher ausfallen dürfte als geplant. Gemäß der Studie kostet alleine das Blu-ray-Laufwerk der PS3 etwa 350 US-Dollar, 230 US-Dollar entfallen auf die Cell-CPU. Wenn die Leute die Playstation nur wegen dem Blu-Ray-Laufwerk kaufen, aber keine Spiele dazu, kuckt Sony ganz schön durch die Finger.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	19.02.2006 - 13:57 naja ich hoff mal trotzdem, das sie es rechtzeitig schaffen. ansonsten besteht die möglichkeit, das sich leute, die nicht mehr warten wollen, die xbox360 kaufen und später die ps3 keinen mehr interessiert...
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	19.02.2006 - 14:01 Zitat Man, you've got to love Sony. They've got people in such a tizzy over the PlayStation 3 that not showing it off at the Taipei Game Show and reaffirming their some-time-in-2006 launch date is news. But hey, inquiring minds, right? So at the TGS, Managing Director of Sony Computer Entertainment Asia Tetsuhiko Yasuda stated that there's still no committed launch date or price for the console, and that they want to be "completely prepared" at launch, unlike the Xbox 360 crew (snap!). And, no, Sony wasn't showing off any playable units -- what're you, crazy? -- and merely had three mockups and the usual slew of videos. Oh Sony, you wonder why we doubt you? Throw us a bone. digitimes
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9003	19.02.2006 - 14:10 Ja dann wirds wohl eher ne PAYstation als ne Playstation So oder so, es war eh klar das sie überteuert sein wird
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16851	19.02.2006 - 14:15 wie immer alles zahlenspiele... sollten imo mal produktionskosten definieren. produktionskosten der xbox360 (lt artikel): 720 $ sie verkaufens um ca. 100 $ billiger damit wären wir bei nem VK preis von 600$ verkauft wird sie um 400-450 $ das war jetzt nur ne einfache rechnung anhand der veröffentlichten zahlen. und zur playstation - sony hat noch keinen termin einhalten können - aber imo besser als wie bei der xbox - sie zu veröffentlichen, monatelang keine geräte zu haben und nur sehr langsam mit software zu versorgen. falls die PS3 wirklich so teuer sein sollte überleg ichs mir gut, vorallem da die produktion der bluray laufwerke rapide billiger wird und somit der preisverfall ähnlich stark wie damals bei der PS2 sein dürfte.
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1908	19.02.2006 - 14:26 Sollte sie erst 2007 kommen und dann noch so teuer, wird ihr von 360 & Revolution das Wasser abgegraben.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	19.02.2006 - 14:33 Ich sag nur Nintendo Revolution! Eine Xbox 360 oder die kommende PS3 bezeichne ich nicht mehr als Konsole! Viel mehr als einen Multimedia Rechner fürs Wohnzimmer, der weniger kann als ein normaler PC! Weiters finde ich die Preisgestaltung der neuen "Konsolen" nur mehr lächerlich! Ich kauf mir einen Revolution! Für "realistische Spiele" mit bestechender Grafik ziehe ich jeden PC einer PS oder Xbox vor! Außerdem soll der Revo auch schöne Grafik haben! Und auf einer Konsole wird bei mir sowiese nur Mario, Zelda und co gespielt! Möchte jetzt nicht die PS und die Xbox schlecht machen! Jeden das seine! Jedoch habe diese beiden Geräte mehr was mit "nur Spiele PC" als mit einer Konsole gemeinsam! Wers braucht OK! Just my 2 cents
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14593	19.02.2006 - 14:35 und wenn sie 2007 kommt,bricht da die welt zusammen?
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1908	19.02.2006 - 14:39 Zitat von Starsky und wenn sie 2007 kommt,bricht da die welt zusammen? Für mich : Nein. Für Sony - Fanboys : Ja.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.02.2006 - 14:50 Ich glaub kaum das ein einfaches Bluray-Rom Laufwerk Sony wirklich 350$ kostet, das sind eher die Preise für den Endverbrauchermarkt. (Für den Blueray-Brenner von Samsung ist ein MSRP von 500$ angegben, und der wird am Markt sicher noch unterschritten, dass man ihn, sag ma mal für 450~480$ auf der Straße bekommt.) @ Delay-Gerüchte Daruaf geb ich nicht wirklich viel, wenns rauskommt kommt eben raus. Aber als nicht Konsolero tangiert mich das ganze eher Perifär.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5603	20.02.2006 - 10:32 Der Artikel ist imho ein Witz. Das sind Zahlen die höchstens der Endverbraucher zahlen müsste wenn er sich die Geräte einzeln kauft. Glaube schon das Sony da ein bischen weniger zahlt wenn sie davon wieder Millionen abnehmen werden.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	20.02.2006 - 10:42 nicht jedes dumme gerücht glauben... edit: @ENIAC: jede plattform hat ihre stärken. der pc hat seine strategiespiele und egoshooter, die konsole ihre adventures und jump&runs, nur um mal ein beispiel zu nennen dieses ganze revo-gehype finde ich persönlich etwas übertrieben. es ist was neues. punkt, aus. deswegen die konservativen konsolen als überflüssig zu bezeichnen ist schwachsinn. Bearbeitet von maXX am 20.02.2006, 10:47
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.02.2006 - 11:52 ich denke das jump &runs und prügel-spiele usw. was meistens nur auf konsolen gibt am pc genauso gut verkauft werden könnten, nur portierts keiner und ein adventure ohne maus ist imho kein adventure ... sony machts imho richtig und wartet bis blu-ray gibt, bei der xbox360 darfst hd-dvd angeblich nachkaufen ...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	20.02.2006 - 12:04 natürlich wäre der pc die eierlegende wollmilchsau (theoretisch) nur wäre mit deinem denken eine konsole halt überflüssig und nintendo wohl einer unter vielen spieleentwickler (von der qualität will ich jetzt gar nicht reden). die adventure von denen du sprichst sind schon lange tot unter adventure verstehe ich action adventure ala tomb raider, zelda, resident evil, jack, ico etc. und solche spiele habem meiner meinung nach nix am pc verloren. zu hd-dvd: spiele werden wohl nicht auf diesem format erscheinen. damit würde sich microsoft ihr eigenes grab schaufeln.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.02.2006 - 14:09 wieso des jahr kommt z.b. runaway 2 tony though 2 und beide zwar in 3d aber mit point & click, und selbst ankh war besser zu spielen als jedes gamepad-gesteuerte ... also solche adventures sind noch lange nicht tod, sie kriegen halt fast keine unterstützung durch publisher weil die denken da gibts kein potential, rollenspiel wurde auch schon zu tode erklärt bis baldurs gate kam ... und ich spiele 100mal lieber point & click spiele als jump&run mit ein paar adventure-elementen ... und wieso sollten zelda und tomb raider nix am pc zu suchen haben, am pc gibts genauso controller und die spiele lassen sich teilweise sogar besser steuern, die meisten spiele werden halt einfach net fürn pc herausgebracht weil sich sony oder ms querstellt .. man braucht sich nur mal die pc-spiele anschauen die ms für die x-box exklusiv gekauft hat ... die wurden so weit auf x-box heruntergeschraubt das am pc auch mies aussahen und meist miese 1:1 ports waren ..

Playstation 3 erst 2007?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Cobase

prayerslayer

Krabbenkoenig

Earthshaker

Smut

Darksteel

ENIAC

Starsky

Darksteel

Hornet331

dosen

maXX

XXL

maXX

XXL