PhysX-Karten ab Mai im Handel

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

26.03.2006 - 12:51

nvidia arbeitet schon daran physik berechnungen auf ihren aktuellen GPUs durchführen zu lassen, und ich find das sowieso sinnvoler als dafür eine extra karte kaufen zu müssen

[x]Unnötig

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

26.03.2006 - 13:05

es fehlt die option

[x] is mir egal

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14810

26.03.2006 - 13:26

abzocke, imho

man könnte die units genauso auf grafikkarten verbauen
oder as fisch said-> die gpu darauf zu optimieren und
dass direkt die gpu macen zu lassen

daher -> reine abzocke

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

26.03.2006 - 13:49

Zitat von EddieRodriguez
es fehlt die option

[x] is mir egal

sry hab i vergessen

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6055

26.03.2006 - 13:56

250-300 für ne karte die nur physik berechnet ?
--> nein danke

[x]Abzocke

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

26.03.2006 - 13:59

Naja ist halt noch erste Generation ... die ersten 3d beschleuniger Karten waren auch auf einer eigen Platine...
später wirds sicher auf der grako oder auf dem mobo verbaut, oder es flopt.

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

26.03.2006 - 14:22

[x]erst mal serienreif werden lassen, dann sudern

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.03.2006 - 14:28

ich wette zur zeiten der voodoo 1 hats genausoviel "nein sager" gegeben :P

imho werden sich 100% "ppus" durchsetzen, nur ist die frage in was für einer form (addone card, möglicherweise integriert auf Grakas oder gestackt am CPU)

Der PhysX PPU is sicher derzeit um einiges potetner als jede andere Lösung (sei es die verwednung des 2 cores der CPU oder der "überflüssigen" Leistung der GPU.

Heute fehlen einfach die Killerapps dies früher gegeben hat. (Das erst Starwars X-Wing game war ja schlechthin der grund sich ein cd-romlaufwerk zu kaufen.

)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50156

26.03.2006 - 14:30

Zitat von MacFrank
ich zitier mal computerbase:

Ich schätz, dass sie für zuhause auch 250-300 euro kosten wird - die Asus mit dem doppelten speicher dann halt mehr, denk ich.

Aber: Ich finds halt vom prinzip her nicht so optimal nur für die physikengine eine neue karte kaufen zu müssen (die wahrsch. auch relativ teuer sein wird) nur um in den vollen spielegenuss kommen zu können.

im Einzelhandel sicher billiger!

Alienware is bei allem teuer.
Sie haben natürlich einen hohen Aufwand so a Karte nachzurüsten (PC umbauen, Treiber nachinstallieren) und sie sind die Einzigen die sowas anbieten. Ich rechne am Anfang mit 150-250 im Einzelhandel.

ich glaube aber nicht mehr sonderlich daran das sich die Karte durchsetzt.
Sie hätte riesen Vorteile zB bei autorennen oder Fahrzeugen in Shootern. Nur leider kann ma so a Karte ned einfach voraussetzen, ausadem würde ich sowas als art Co-Prozessor irgend wie sehr nahe an die CPU koppeln. (AMD soll ja sowas bald möglich machen).

/Edit:
a bissal ausgebessert, abe rsei ma ned böse wenn du des ned lesen kannst dann muss dein Deutsch scho sehr schlecht sein, soviele Tipp fehler sind da ned drinnen

Bearbeitet von Viper780 am 26.03.2006, 14:58

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

26.03.2006 - 14:34

Zitat von Viper780
im einzelhandel sicher billiger!

alienwareis bei allem teuer, sie haben natürlich an hohen aufwand so a krate nachzurüsten (PC umbauen, Treiber nach installieren) udn sind die einzigen die sowas anbeiten ich rechne am anfang mit 150-200 im Einzelhandel.

ich glaube aber nicht mehr sonderlich daran das sich die Karte durchsetzt. si ehätte reisen vorteile zB bei auto rennen oder Fahrzeugen bei shottern, nur leide rkan nma so a KArte ned einfahc voraussetzen, ausadem würd ich sowas als art Co-Prozessor irgend wie sehr nahe an die CPU koppeln. (AMD soll ja sowas bald möglich machen)

kann den post fast nicht lesen, so viele rechtschreibfehler

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

26.03.2006 - 15:12

So könnte der Text in Deutsch lauten:

Im Einzelhandel ist sie sicher billiger!

Zitat
Alienware ist immer teuer. Sie haben natürlich einen hohen Aufwand so eine Krate nachzurüsten (PC umbauen, Treiber nach installieren) und sind die Einzigen,die sowas anbieten. Ich rechne am Anfang mit einem Preis von 150-200€ im Einzelhandel.

Ich glaube aber nicht mehr sonderlich daran das sich die Karte durchsetzt. Sie hätte riesen Vorteile bei zB Autorennen(oder ähnlichem). Nur leider kann man so eine Karte nicht einfach voraussetzen. Außerdem würd ich sowas als Art Co-Prozessor irgend wie sehr nahe an die CPU koppeln. (AMD soll ja sowas bald möglich machen)

Ps: Ich habe Mitleid mit deiner Deutschlehrerin

Bearbeitet von nonsen3.1 am 26.03.2006, 15:15

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.03.2006 - 15:28

Naja, so schlimm find ich vipers texte nicht.

Glaub ich gern, dass ich mich da etwas vertan hab bei der schätzung. Aber auch wenn wir von 200 euro ausgehen ist es imho relativ viel für den "normalverbraucher", der einen pc um 800-1000 euro kaufen will und trotzdem schön spielen möchte.

die kopplung bei AMD wär ja mit der Havok-technik, wenn ich mich nicht verlesen hab. scheint mir ehrlich gesagt gscheiter, als so eine extra karte... aber es wird sich eh alles zeigen!

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

26.03.2006 - 22:17

Nachdem ich jetzt gelesen habe das Havok mit Nvidia da ne konkurrenz bastelt glaub ich nicht das sich das ganze durchsetzten wird. Weil atm is es ja so das die Spieleentwickler die spezielle Pysicengine von der Firma (der selben wie die die Karten macht) kaufen muss damit sie in ihrem Spiel die Karte überhaupt unterstützen können. Solange keinen s t a n d a r disierter Hardware/Software Layer ala DirctX gibt seh ich da schwarz.

Edit: Mich wundert es jedes mal wieder wenn ein wort geblockt wird ........

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.03.2006 - 01:09

ich denke nicht da nvidia es schafft dasselbe in der leistung über die gpu zu machen ...
weil die gpus limitieren jetzt schon teilweise und jetzt wollens die physik auch noch über die gpu rennen lassen?

mit einem 2ten chip onboard vielleicht, nur der braucht dann auch wieder mehr strom und da stehen die gpus auch schon am limit ...

und was es noch für eine alternative gibt:

es gibt schon einige firmen (crytek iirc) die angekündigt haben in ihren nächsten spielen die physik so zu programmieren das den 2ten core von dual-core-cpus zu verwenden, und mit der ersten das spiel laufen lassen ...

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

27.03.2006 - 06:45

Zitat von XXL
es gibt schon einige firmen (crytek iirc) die angekündigt haben in ihren nächsten spielen die physik so zu programmieren das den 2ten core von dual-core-cpus zu verwenden, und mit der ersten das spiel laufen lassen ...

das hört sich ja mal gar net so schlecht an

><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	26.03.2006 - 12:51 nvidia arbeitet schon daran physik berechnungen auf ihren aktuellen GPUs durchführen zu lassen, und ich find das sowieso sinnvoler als dafür eine extra karte kaufen zu müssen [x]Unnötig
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	26.03.2006 - 13:05 es fehlt die option [x] is mir egal
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14810	26.03.2006 - 13:26 abzocke, imho man könnte die units genauso auf grafikkarten verbauen oder as fisch said-> die gpu darauf zu optimieren und dass direkt die gpu macen zu lassen daher -> reine abzocke
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	26.03.2006 - 13:49 Zitat von EddieRodriguez es fehlt die option [x] is mir egal sry hab i vergessen
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6055	26.03.2006 - 13:56 250-300 für ne karte die nur physik berechnet ? --> nein danke [x]Abzocke
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	26.03.2006 - 13:59 Naja ist halt noch erste Generation ... die ersten 3d beschleuniger Karten waren auch auf einer eigen Platine... später wirds sicher auf der grako oder auf dem mobo verbaut, oder es flopt.
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	26.03.2006 - 14:22 [x]erst mal serienreif werden lassen, dann sudern
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.03.2006 - 14:28 ich wette zur zeiten der voodoo 1 hats genausoviel "nein sager" gegeben :P imho werden sich 100% "ppus" durchsetzen, nur ist die frage in was für einer form (addone card, möglicherweise integriert auf Grakas oder gestackt am CPU) Der PhysX PPU is sicher derzeit um einiges potetner als jede andere Lösung (sei es die verwednung des 2 cores der CPU oder der "überflüssigen" Leistung der GPU. Heute fehlen einfach die Killerapps dies früher gegeben hat. (Das erst Starwars X-Wing game war ja schlechthin der grund sich ein cd-romlaufwerk zu kaufen. )
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50156	26.03.2006 - 14:30 Zitat von MacFrank ich zitier mal computerbase: Ich schätz, dass sie für zuhause auch 250-300 euro kosten wird - die Asus mit dem doppelten speicher dann halt mehr, denk ich. Aber: Ich finds halt vom prinzip her nicht so optimal nur für die physikengine eine neue karte kaufen zu müssen (die wahrsch. auch relativ teuer sein wird) nur um in den vollen spielegenuss kommen zu können. im Einzelhandel sicher billiger! Alienware is bei allem teuer. Sie haben natürlich einen hohen Aufwand so a Karte nachzurüsten (PC umbauen, Treiber nachinstallieren) und sie sind die Einzigen die sowas anbieten. Ich rechne am Anfang mit 150-250 im Einzelhandel. ich glaube aber nicht mehr sonderlich daran das sich die Karte durchsetzt. Sie hätte riesen Vorteile zB bei autorennen oder Fahrzeugen in Shootern. Nur leider kann ma so a Karte ned einfach voraussetzen, ausadem würde ich sowas als art Co-Prozessor irgend wie sehr nahe an die CPU koppeln. (AMD soll ja sowas bald möglich machen). /Edit: a bissal ausgebessert, abe rsei ma ned böse wenn du des ned lesen kannst dann muss dein Deutsch scho sehr schlecht sein, soviele Tipp fehler sind da ned drinnen Bearbeitet von Viper780 am 26.03.2006, 14:58
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	26.03.2006 - 14:34 Zitat von Viper780 im einzelhandel sicher billiger! alienwareis bei allem teuer, sie haben natürlich an hohen aufwand so a krate nachzurüsten (PC umbauen, Treiber nach installieren) udn sind die einzigen die sowas anbeiten ich rechne am anfang mit 150-200 im Einzelhandel. ich glaube aber nicht mehr sonderlich daran das sich die Karte durchsetzt. si ehätte reisen vorteile zB bei auto rennen oder Fahrzeugen bei shottern, nur leide rkan nma so a KArte ned einfahc voraussetzen, ausadem würd ich sowas als art Co-Prozessor irgend wie sehr nahe an die CPU koppeln. (AMD soll ja sowas bald möglich machen) kann den post fast nicht lesen, so viele rechtschreibfehler
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	26.03.2006 - 15:12 So könnte der Text in Deutsch lauten: Im Einzelhandel ist sie sicher billiger! Zitat Alienware ist immer teuer. Sie haben natürlich einen hohen Aufwand so eine Krate nachzurüsten (PC umbauen, Treiber nach installieren) und sind die Einzigen,die sowas anbieten. Ich rechne am Anfang mit einem Preis von 150-200€ im Einzelhandel. Ich glaube aber nicht mehr sonderlich daran das sich die Karte durchsetzt. Sie hätte riesen Vorteile bei zB Autorennen(oder ähnlichem). Nur leider kann man so eine Karte nicht einfach voraussetzen. Außerdem würd ich sowas als Art Co-Prozessor irgend wie sehr nahe an die CPU koppeln. (AMD soll ja sowas bald möglich machen) Ps: Ich habe Mitleid mit deiner Deutschlehrerin Bearbeitet von nonsen3.1 am 26.03.2006, 15:15
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.03.2006 - 15:28 Naja, so schlimm find ich vipers texte nicht. Glaub ich gern, dass ich mich da etwas vertan hab bei der schätzung. Aber auch wenn wir von 200 euro ausgehen ist es imho relativ viel für den "normalverbraucher", der einen pc um 800-1000 euro kaufen will und trotzdem schön spielen möchte. die kopplung bei AMD wär ja mit der Havok-technik, wenn ich mich nicht verlesen hab. scheint mir ehrlich gesagt gscheiter, als so eine extra karte... aber es wird sich eh alles zeigen!
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	26.03.2006 - 22:17 Nachdem ich jetzt gelesen habe das Havok mit Nvidia da ne konkurrenz bastelt glaub ich nicht das sich das ganze durchsetzten wird. Weil atm is es ja so das die Spieleentwickler die spezielle Pysicengine von der Firma (der selben wie die die Karten macht) kaufen muss damit sie in ihrem Spiel die Karte überhaupt unterstützen können. Solange keinen s t a n d a r disierter Hardware/Software Layer ala DirctX gibt seh ich da schwarz. Edit: Mich wundert es jedes mal wieder wenn ein wort geblockt wird ........
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.03.2006 - 01:09 ich denke nicht da nvidia es schafft dasselbe in der leistung über die gpu zu machen ... weil die gpus limitieren jetzt schon teilweise und jetzt wollens die physik auch noch über die gpu rennen lassen? mit einem 2ten chip onboard vielleicht, nur der braucht dann auch wieder mehr strom und da stehen die gpus auch schon am limit ... und was es noch für eine alternative gibt: es gibt schon einige firmen (crytek iirc) die angekündigt haben in ihren nächsten spielen die physik so zu programmieren das den 2ten core von dual-core-cpus zu verwenden, und mit der ersten das spiel laufen lassen ...
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	27.03.2006 - 06:45 Zitat von XXL es gibt schon einige firmen (crytek iirc) die angekündigt haben in ihren nächsten spielen die physik so zu programmieren das den 2ten core von dual-core-cpus zu verwenden, und mit der ersten das spiel laufen lassen ... das hört sich ja mal gar net so schlecht an

PhysX-Karten ab Mai im Handel

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

><))))°>

EddieRodriguez

charmin

quad-prozzi-fan

FearEffect

vanHell

masterpain

Hornet331

Viper780

Easyrider16

nonsen3.1

Guest

vanHell

XXL

quad-prozzi-fan