PCI-Standards: Bitte erklären! (66MHz, 64Bit)
AMDfreak 21.03.2003 - 10:17 519 11
AMDfreak
Little Overclocker
|
Ich bin grad dabei für unser Projekt im Fach "EDV-Netzwerke" die Server zusammenzustellen (im Geizhals ). Wir müssen für ein fiktives Bürogebäude die gesamte EDV planen, sprich Server, Netzwerk (aktive und passive Komponenten), Internetanbindung, Telefonanlage, Drucker... Ganz interessant! Ich hab mich jetzt umgesehen wegen SCSI-RAID-Controllern und GBit NICs und da bin ich immer auf die Begriffe 66MHz PCI, bzw. 64Bit PCI gestoßen. Letzteres ist mir klar (einfach ein doppelt so breiter Bus, auf Serverboards zu finden), aber 66MHz...? Müssen dann alle PCI-Slots so schnell laufen? Welche Boards unterstützen das (für die meisten Server verwende ich normale NForce2-Desktopboards)? Was bringts?
|
pro
OC Addicted
|
nur server bzw gute workstation mainboard haben 64bit (33 bzw 66mhz) bus. erkennst daran das der pci slot laenger ist PCI 32 bits 33 MHz 132 MBps PCI 64 bits 33 MHz 264 MBps PCI 64 bits 66 MHz 512 MBps PCI 64 bits 133 MHz 1 GBps und dann PCI-X der den AGP abloesen soll. bild: 64bit 66Mhz pci
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Thx, das ging schnell! Also gibt es keinen 32Bit 66MHz PCI. Hätt mich eh gewundert, das würd ich doch kennen... Mein Problem: Ich find keine Single AMD Boards mit 64Bit PCI Slots...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Für einen Server würde ich eh kein single-AMD-Board nehmen (=> Consumer-Übertakter-Crap) sondern was von und mit Intel ...
|
pro
OC Addicted
|
Für einen Server würde ich eh kein single-AMD-Board nehmen (=> Consumer-Übertakter-Crap) sondern was von und mit Intel ... dann musst an dual xeon oder das nehmen : http://www.geizhals.at/?a=41892 und das hat keinen intel chipsatz
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Mind my nick bzw. my avatar! Ich will sozusagen beweisen, dass man solch ein Projekt auch ohne Intel realsieren kann (zwar nicht auf biegen und brechen, aber wenns gelingt, wärs toll)! Gibts jetzt Single-AMD-Boards mit 64Bit PCI, oder nicht...? [Edit] Noch eine Frage: Unterschied zw. U160 und U320 SCSI?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
dann musst an dual xeon oder das nehmen : http://www.geizhals.at/?a=41892 und das hat keinen intel chipsatz Serverworks würde ich akzeptieren @AMDfreak: ich bezog mich auf die Single-Boards, da gehts j anur mehr um klickibunti-mit-Schlüsselanhänger-und-beleuchtetem-NB-Cooler-Übertakter-crap wo man im BIOS nichts gefahrlos umstellen kann ... => Die Tyan-Dualboards z.B. sind recht nett, un bei den gegenwärtigen Prozessor- und RAM-Preisen wäre sowas sicher interessant für dich.
|
pro
OC Addicted
|
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
es gibt auch 32bit/66mhz pci, nur wird des kaum wo verwendet, weil es nur mit 3.3v pci karten geht. in der neuesten pci 2.3 spec. sind 5v karten nicht mehr enthalten.
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
thx nochmal! Ich nehm jetzt für die "schweren" Server Tyan Dual-Boards (für reg. ECC DIMs) und für die "kleinen" das A7N8X, das ist noch noch am wenigsten der Bunte-OC-Crap, den du meinst HaBa. Ich glaub ich bin eh der einzige in meiner Klasse, der dieses Projekt ernst nimmt...
|
XXL
insomnia
|
in der theorie san amd-server schön und gut aber in de rpraxis kannst es vergessen wir ham in der schule einen server mit amd und der macht nur probs ...
|
tombman
the only truth...
|
u320 hat auch noch crc check und ein paar andere Kleinigkeiten mehr als u160, ist also ned nur von der Bandbreite besser als u160.
|